НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шебекинского районного суда (Белгородская область) от 28.03.2014 № 2-434/2014

  Дело № 2-434-2014 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Шебекино               28 марта 2014 года

 Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

 -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

 -при секретаре…………………………………………………………..Спитченко Я.В.

 с участием:

 -истицы Балко Т.Д.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балко ФИО5 к межрайонной инспекции <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

 Установил:

           ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в которое входят денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «<данные изъяты>

            Дело инициировано иском Балко ФИО6., просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследств аи признать принявшим наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

 В судебном заседании истица Балко ФИО7. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что о наличии у ее матери ФИО2 денежных вкладов ей стало известно в феврале 2014 года, в связи, с чем она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Следовательно, считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

 Представитель ответчика <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

 Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

 В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 В судебном заседании установлено, что причины пропуска Балко ФИО8 установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, уважительными, так как ей в феврале 2014 года стало известно, что имеется наследственное имущество в виде денежных вкладов, таким образом необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. Истица, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд до истечения шести месяцев, как причины отпуска отпали.

 Следовательно, исковые требования Балко ФИО9. подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

 Исковые требования Балко ФИО10 удовлетворить.

 Восстановить Балко ФИО11, пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав ее принявшей наследство.

 Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с     02 апреля 2014 года.

 Судья Шебекинского

 районного суда                                                            Е.А. Заполацкая