НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шатурского городского суда (Московская область) от 12.08.2019 № 2А-1049/19

Дело № 2а-1049/2019 (50RS0050-01-2019-001406-80)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Полетаева К.А., административного ответчика Иванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что в собственности административного ответчика в 2017 г. находились транспортные средства, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом начислен транспортный налог в размере 48685 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В установленный срок транспортный налог в полном размере уплачен не был, в связи с чем, в адрес Иванова В.В. направлено требование об уплате задолженности по налогу по состоянию на 18.12.2018. Поскольку в добровольном порядке требование налогового органа в полном объеме исполнено не было, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 17480 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Полетаев К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Иванов В.В. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что не согласен с размером ставки, которую налоговый орган применил при расчете транспортного налога в отношении автомобиля УАЗ 3962.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В собственности Иванова В.В. в отчетный период находились транспортные средства УАЗ 31519 (автомобиль легковой), Тойота Ленд Круизер (автомобиль легковой), МТЗ-82.1 (прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу), УАЗ 3962 (автобус), МАЗ 544008-060-031 (автомобиль грузовой).

Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ, предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Иванову В.В. выставлено налоговое уведомление от 29.08.2018 об оплате транспортного налога за 2017 г. на сумму 48685 руб. в срок до 03.12.2018.

В соответствии с положениями ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное уведомление было направлено административному ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика» и прочитано им.

Таким образом, у Иванова В.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком уплачен не был, в его адрес в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 17480 руб. со сроком оплаты до 10.01.2019.

Налоговое требование было направлено через «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанного требования в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Ставки транспортного налога в Московской области установлены Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 1).

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог в отношении принадлежащего ему транспортного средства УАЗ 3962, должен исчисляться по ставке 10 руб. за 1 л.с., суд находит несостоятельными.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых транспортные средства зарегистрированы, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, по формам, утвержденным Приказом ФНС России от 17 сентября 2007 г. № ММ-3-09/536@, в которых предусмотрены такие показатели, как «Тип транспортного средства» и «Назначение (категория) транспортного средства».

Согласно представленному в материалы дела паспорту транспортного средства автомобиль УАЗ 3962 относится к типу ТС – «легковой», категория ТС - B, год изготовления - 1994, мощность двигателя л.с. (кВт) - 92 (66.00), разрешенная максимальная масса 2720 кг, масса без нагрузки 1850 кг.

Как следует из руководства по эксплуатации ОАО «УАЗ», автомобиль УАЗ 3962 и его модификации – санитарный автомобиль с кузовом вагонного типа, разделенным на двухместную кабину и санитарный салон.

Из дела видно, что по сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Шатурский» автомобиль УАЗ 3962, принадлежащий Иванову В.В., зарегистрирован как транспортное средство «Автобусы прочие» категории «В».

Именно такие сведения были предоставлены РЭО ГИБДД в налоговый орган в отношении автомобиля Иванова В.В.

Каких-либо регистрационных мероприятий по изменению типа принадлежащего административному ответчику транспортного средства с «автобуса» на «легковой» в спорный период времени не производилось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, транспортный налог за 2017 г. в отношении транспортного средства УАЗ 3962 правомерно исчислен налоговым органом исходя из данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Судебный приказ о взыскании с Иванова В.В. задолженности по уплате налога отменен определением и.о. мирового судьи 10.04.2019.

Налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 699,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 17480 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать с Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 14.08.2019

Председательствующий Е.А. Жигарева