НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шамильского районного суда (Республика Дагестан) от 12.10.2020 № 2-250/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гитихмаева Шамиля Магомедовича о восстановлении срока для принятия наследства и признать принявшей наследство матери Абасовой Патимат Алакоевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,

У С Т А Н О В И Л :

Гитихмаев Ш.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признать принявшей наследство матери Абасовой Патимат Алакоевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Абасова Патимат Алакоевна, проживающая вместе с ним. После смерти его матери в Сберегательном банке осталось наследство в виде накопительной пенсии. Для оформления свидетельства о праве на наследство он обратился к нотариусу <адрес> РД. В производстве нотариуса имеется наследственное дело. Однако нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство матери, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела заявитель Гитихмаев Ш.М. и заинтересованное лицо в лице нотариуса <адрес> РД Бахарчиевой З.М. не явились на судебное заседание. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается письменным заявлением. Заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения требований заявителя.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом мнения сторон, в их совокупности, суд находит требования заявителя Гитихмаева Ш.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Вместе с тем, исследованием письменных доказательств установлено, что заявитель Гитихмаев Ш.М. в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти матери Абасовой П.А., не принял и этот срок Гитихмаевым Ш.М., пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о том, что покойной матери в Сберегательном банке остались денежные средства в виде накопительной пенсии. Более того, из-за своей малограмотности в установленный срок не совершил никаких действий для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

Так, согласно свидетельства о смерти серии 11-БД Абасова Патимат Алакоевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

При таких обстоятельствах, требования заявителя Гитихмаева Ш.М. изложенные в своем заявлении в судебном заседании о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, суд считает законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства заявителю Гитихмаеву Ш.М., подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Гитихмаева Шамиля Магомедовича удовлетворить полностью.

Восстановить Гитихмаеву Шамилю Магомедовичу срок для принятия наследства.

Установить факт принятия Гитихмаевым Шамилем Магомедовичем наследства, открывшегося после смерти его матери Абасовой Патимат Алакоевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД

Председательствующий -