Дело № 2-2307/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2013 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Бускаравайной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Шпаковскому А.Л. о взыскании задолженности по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шпаковский А.Л. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 Федерального закона от 23.06.2003г. № 76-ФЗ. При этом, за Шпаковским А.Л. числится задолженность по налогам в размере <данные изъяты>., пеням - <данные изъяты>. и штрафам - <данные изъяты>., которая образовалась в следствии представленных налогоплательщиком налоговых декларации (расчетов) по налогам и результатов мероприятий налоговой контроля. В порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования №, №, № с предложением уплатить числящуюся задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФБ) пени - <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФСС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФОМС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ТОМС) пени <данные изъяты>.; налог с продаж в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами (ст. 227НК РФ) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>
Однако, налогоплательщиком в установленные в требованиях сроки обязанность по уплате недоимки, пени, штрафа не исполнена. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица в порядке ст. 48 НК РФ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шпаковским А.Л. не погашена.
Согласно раздела 1.5 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения", утвержденного Приказом Минкультуры РФ от 25 августа 2010 г. №558, срок хранения документов учета почтовой рассылки документов составляет 2 года, срок хранения бухгалтерской отчетности - 5 лет.
Данная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представить доказательства направления вышеуказанных требований об уплате налога, пени, штрафа в адрес налогоплательщика не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения документов.
Согласно раздела 1.5 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения", утвержденного Приказом Минкультуры РФ от 25 августа 2010 г. №558, срок хранения документов учета почтовой рассылки документов составляет 2 года, срок хранения бухгалтерской отчетности - 5 лет.
Просит взыскать с Шпаковского А.Л. задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФБ) пени - <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФСС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФОМС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ТОМС) пени <данные изъяты>.; налог с продаж в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами (ст. 227НК РФ) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шпаковский А.Л. в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение суду не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Шпаковского А.Л. не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.
Полномочия адвоката Сидорова А.С., как представителя ответчика удостоверены ордером. Он в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Сидорова А.С., изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Шпаковский А.Л. в ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Шпаковский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. 19). Однако, за ним числится задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФБ) пени - <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФСС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФОМС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ТОМС) пени <данные изъяты>.; налог с продаж в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами (ст. 227НК РФ) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость, по единому социальному налогу (ФБ), по единому социальному налогу (ФСС), по единому социальному налогу (ФОМС), по единому социальному налогу (ТОМС), налог с продаж, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, пени и штрафов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, течение срока давности началось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом пропущен 3-х летний срок исковой давности для взыскания задолженности по вышеуказанным видам налога. Доводы, изложенные истцом в ходатайстве о восстановлении срока исковой давности, суд не может принять их во внимание, поскольку уважительными они не являются.
Поскольку нет оснований для взыскания задолженности по налогам, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика недоимки по штрафным санкциям и пени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о взыскании со Шпаковского А.Л. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФБ) пени - <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФСС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ФОМС) пени <данные изъяты>.; по единому социальному налогу (ТОМС) пени <данные изъяты>.; налог с продаж в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами (ст. 227НК РФ) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме <данные изъяты>. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Кинзбурская
