Северский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Северский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-768/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
ст. Северская 08 июля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Калашникова Ю.В.,
при секретаре Ищенко Е.И.,
с участием: истицы Альботовой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Альботовой Ирины Рамазановны к ООО «Агроинвест» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета,
У С Т А Н О В И Л:
Альботова И.Р. обратилась в Северский районный суд с иском к ООО «Агроинвест» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета. В обоснование своего иска в своем заявлении и в судебном заседании пояснила, что между ней и ООО «Агроинвест» 01 января 2010 года был заключен договор № об оказании услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета. По условиям данного договора истица оказывала ответчику услуги по ведению бухгалтерского учета, на основании первичных документов предоставленных ответчиком, а ответчик в свою очередь по договору обязался оплачивать услуги истицы в размере 20 000 рублей в месяц на основании акта приема-передачи оказанных услуг. Работы по вышеуказанному договору были выполнены истицей своевременно и надлежащим образом, о чем сторонами были подписаны акты приема-передачи оказанных услуг от 31 января 2010 года, 28 февраля 2010 года, 31 марта 2010 года, 26 апреля 2010 года. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не произвел оплату за выполненные истицей работы в размере 76 774 рубля. Кроме того, за нарушение срока оплаты работ, с ответчика по условиям договора подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, на общую сумму 5 450 рублей.
В судебном заседании истица Альботова И.Р. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, а также вынести по делу заочное решение, так как ответчик о времени и месте слушанья по делу был надлежащим образом уведомлен.
Ответчик ООО «Агроинвест» в судебное заседание не явился, в материалах данного дела имеется телефонограмма, согласно которой генеральный директор ООО «Агроинвест» Лашков И.А. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, сведения об уважительности причин неявки суду не предоставил.
Выслушав мнение истицы, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01 января 2010 года между Альботовой И.Р. «исполнитель» и ООО «Агроинвест» «заказчик» был заключен договор № об оказании услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета. По условиям данного договора, истица обязалась оказывать услуги по ведению бухгалтерского учета ООО «Агроинвест» с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, на основании первичных документов, предоставленных «заказчиком» ООО «Агроинвест». /л.д. 2,3/.
В силу п. 3.1. указанного договора №, за услуги, оказываемые по настоящему договору, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» денежные средства в сумме 20 000 рублей в месяц.
Согласно п. 3.4 данного договора №, «Заказчик» ООО «Агроинвест» оплачивает услуги «Исполнителя» Альботовой И.Р. в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.
Из имеющихся в материалах дела копий актов приема-передачи от 31.01.2010 года, 28.02.2010 года, 31.03.2010 года, 26.04.2010 года оказанных услуг по договору № от 01.01.2010 года об оказании услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета, а также объяснений Альботовой И.Р. в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору истицей исполнены надлежащим образом. /л.д. 4-7/.
В нарушение п.3.4 указанного договора, ответчик до настоящего времени не выплатил истице денежную сумму в счет оплаты предоставленных услуг в размере 76 774 рубля.
26.01.2011 года Альботова И.Р. обратилась с письменной претензией к генеральному директору ООО «Агроинвест» изложив требования о погашении образовавшейся задолженности. /л.д. 8/
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, то суд принимает их за достоверные.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, с ООО «Агроинвест» в пользу истицы суд считает необходимым взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг 76 774 рубля.
Кроме того, согласно п.4.2. Договора №, в случае неоплаты услуг Исполнителя в сроки, установленные (п.3.4.) настоящего Договора, Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Истицей заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки по договору в сумме 5450 рублей, что не превышает суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Северский район государственная пошлина в размере 2 667 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Альботовой Ирины Рамазановны к ООО «Агроинвест» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по восстановлению и ведению текущего бухгалтерского учета, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агроинвест» в пользу Альботовой Ирины Рамазановны денежную сумму в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг 76 774 рубля, неустойку по договору в размере 5450 рублей, а всего 82224 рубля.
Взыскать с ООО «Агроинвест» государственную пошлину в доход муниципального образования Северский район размере 2 667 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда так же может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Калашников
