Дело № 2-2923/2020 21 августа 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,
при секретаре Личутиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Западного таможенного управления к Червякову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Северо-Западное таможенное управление (далее – СЗТУ) обратилось в суд с иском к Червякову <данные изъяты>. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указано, что на момент назначения пенсии за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации ответчик был зарегистрирован по месту жительства в г. Северодвинске, в связи с чем, размер его пенсии был исчислен с применением районного коэффициента 1,4 на период проживания в этой местности. 16.03.2020 ответчик уведомил СЗТУ о возвращении на постоянное место жительства в г. Северодвинск и представил документы о прохождении государственной гражданской службы с 25.07.2019 по 12.03.2020 в г. Кингисеппе Ленинградской области, в то время как применение районного коэффициента к пенсии в данной местности законодательством не предусмотрено. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по уведомлению пенсионного органа о перемене места жительства, влияющего на размер выплачиваемой пенсии, в период с 25.07.2019 по 16.03.2020 ответчиком необоснованно получена пенсия с районным коэффициентом 1,4. Сумма излишне выплаченной пенсии в части районного коэффициента за вышеуказанный период составляет 69337 рублей 55 копеек. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в сумме 69337 рублей 55 копеек.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, представил исковое заявление с уточнением в части указания в пользу кого необходимо произвести взыскание суммы неосновательного обогащения (л.д. 128-131, 136).
Ответчик Червяков <данные изъяты>. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без его участия с учетом поступившего уточненного искового заявления, с уточненными исковыми требованиями согласился (л.д. 137).
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из дела, Червяков <данные изъяты> 06.03.2009 был уволен со службы в таможенных органах Российской Федерации (л.д. 81).
С 07.03.2009 СЗТУ ответчику назначена пенсия за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации с учетом районного коэффициента 1,4 (л.д. 76-77).
06.03.2009 ответчиком дано обязательство уведомить таможенный орган по месту жительства о всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе о перемене места жительства (л.д. 78).
16.03.2020 ответчик уведомил СЗТУ о возвращении на постоянное место жительства в г. Северодвинск и представил документы о прохождении государственной гражданской службы с 25.07.2019 по 12.03.2020 в г. Кингисеппе Ленинградской области (л.д. 82-94).
В добровольном порядке сумма излишне выплаченной пенсии ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Порядок прохождения службы в таможенных органах и организациях Федеральной таможенной службы (далее - таможенные органы) и основы правового положения должностных лиц таможенных органов определяется Федеральным законом от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ).
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ 1 пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей (Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).
Организация пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов и членов их семей возлагается на пенсионную службу Федеральной таможенной службы.
Положениями ст. 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определен порядок выплаты пенсий, предусмотренных настоящим Законом.
Согласно ч. 10 ст. 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 лица, на которых распространяется действие настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определено, что пенсионерам из числа лиц, на которых распространяется действие настоящего Закона, проживающим в местностях, где к денежному довольствию устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст. ст. 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Ответчик не оспаривал то обстоятельство, что не уведомил своевременно истца об изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, - об изменении места жительства на период работы с 25.07.2019 по 12.03.2020 в Кенгисеппской таможне (г. Кингисеппе Ленинградской области) в нарушение данного им обязательства, как не оспаривал и размер взыскиваемой суммы излишне выплаченной пенсии за период с 25.07.2019 по 16.03.2020 в сумме 69337 рублей 55 копеек (л.д. 99).
При таких обстоятельствах, поскольку переплата пенсии произошла по вине ответчика, не уведомившего об отсутствии оснований для выплаты пенсии с применением районного коэффициента 1,4 за период с 25.07.2019 по 16.03.2020, суд приходит к выводу о том, что выплаченная за указанный период пенсия с применением районного коэффициента 1,4 получена ответчиком необоснованно.
В силу изложенного ответчик не может быть признан добросовестным получателем пенсии с применением районного коэффициента 1,4, следовательно, оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии с применением районного коэффициента 1,4 за период с 25.07.2019 по 16.03.2020 в размере в размере 69337 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2280 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Северо-Западного таможенного управления к Червякову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Червякова <данные изъяты> в пользу Северо-Западного таможенного управления неосновательно полученные денежные средства в размере 69337 (шестьдесят девять тысяч триста тридцать семь) рублей 55 копеек.
Взыскать с Червякова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2280 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.Г. Ферина
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2020 года.
