Дело № 12-372/2018
.....
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск 07 сентября 2018 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4..... от ДД.ММ.ГГГГ заведующая лабораторией Общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий цех Апрель» (далее – ООО «МПЦ Апрель») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.
В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить.
ФИО1 в суде доводы жалобы поддержала.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что в ходе проведённой Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.
Заведующая лабораторией ООО «МПЦ Апрель» ФИО1 в указанный период времени по адресу: <адрес>, при контроле за правильностью декларирования соответствия продукции в нарушение абзаца 11 п. 4.4 ГОСТ Р 56933-2016 «Порядка обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», абзаца 5.5 ГОСТ Р 56016-2014 Национального стандарта РФ. Оценка соответствия. Порядка обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ.....-СТ, абзаца 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 2 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», статьи 15 раздела 5 технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013 лабораторные исследования проведены не по всем нормируемым показателям безопасности, при декларировании безопасности группы однородных товаров не все товары группы исследовались, в качестве доказательственных материалов использованы протоколы испытаний, не имеющие отношение к выпускаемой продукции, а именно: несоответствия наименования производителя исследуемой продукции и места отбора проб, а также несоответствие декларируемой продукции с продукцией указанной в протоколах испытаний.
Вышеперечисленные нарушения допущены по нижеперечисленным 34 представленным декларациям и проверке доказательных материалов, сопровождающих декларации о соответствии и выразились в следующем:
1. На продукты мясные, колбасы полукопчёные: колбасы «Зернистая», «Российская», колбаски шашлычные «Горные». Продукты мясные, колбасы варено-копченые: колбасы - «Венская»; сервелаты - «Деликатесный», «Купеческий», «Банкетный», «Амаретто», «Швейцарский»; салями «Фирменная», мини-салями «Миланская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от 30.03.2018 года ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83540 (приложение л.д. 8).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), ..... (приложение л.д.78-79) Центра испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (л.д.150-151 приложения) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA.RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Таллинская», отсутствующей в списке продукции на которые оформлена декларация о соответствии (далее – список).
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая «Сервелат «Банкетный», не исследовавшийся на гигиенический показатель безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Особая» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», при этом образец не исследовался на такие показатели как КМАФАнМ, S.aureus, Сульфитредуцирующие клостиридии, бензапирен, нитрозамины.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера охлажденная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации продукты мясные, колбасы полукопчёные: колбасы «Зернистая», «Российская», колбаски шашлычные «Горные». Продукты мясные, колбасы варено-копченые: колбасы - «Венская»; сервелаты - «Деликатесный», «Купеческий», «Банкетный», «Амаретто», «Швейцарский»; салями «Фирменная», мини-салями «Миланская» соответствуют ТР ТС 021/20 11, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукты мясные, колбасы полукопчёные: колбасы «Зернистая», «Российская», колбаски шашлычные «Горные». Продукты мясные, колбасы варено-копченые: колбасы - «Венская»; сервелаты - «Деликатесный», «Купеческий», «Банкетный», «Амаретто», «Швейцарский»; салями «Фирменная», мини-салями «Миланская» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом образец «Колбасы варено-копченой «Сервелат «Банкетный», не исследовался на гигиенический показатель безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), образец «Колбасы варено-копченой Салями «Фирменная» не исследовался на показатели КМАФАнМ, S.aureus, Сульфитредуцирующие клостиридии, бензапирен, нитрозамины.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) и 3335 (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) колбаса полукопченая «Таллиннская», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д. 79) являлись «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 149-150), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д. 50-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки ц/бр. Охлажденная».
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) является колбаса вареная «Молочная».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... является колбаса полукопченая «Особая» (приложение л.д. 84).
Объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются: тушка цыпленка-бройлера охлажденная; мясо свинина и говядина охлажденные.
2. На колбасы полукопченые и варено-копченые из мяса-птицы:
Полукопченые 1 сорта - «Славяночка»;
Варено-копченая 1 сорта – «Охотничья» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83552 (приложение л.д.10).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 71-72), 0071-0072 (приложение л.д. 78-79) Центра испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90), Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA/ RU/21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Таллинская», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая «Сервелат «Банкетный», не исследовавшийся на гигиенический показатель безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д. 150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образов «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протокола распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка ц/бр. Охлажденные» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.388) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Особая» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», при этом указанный образец не исследовался на такие показатели как КМАФАнМ, S.aureus, Сульфитредуцирующие клостиридии, бензапирен, нитрозамины.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера охлажденная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Таким образом, колбасы полукопченые и варено-копченые из мяса-птицы: Полукопченые 1 сорта - «Славяночка»; Варено-копченая 1 сорта – «Охотничья» вообще не исследовались на соответствие технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/20 11, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012.
3. На продукты мясные: изделия колбасные полукопченые и варено-копченые: колбаса полукопченая категории В «Балтийская»; колбасы варено-копченые; категории В – сервелат «Ореховый», сервелат «Медовый» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83560 (приложение л.д. 10).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ....., утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ....., технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ....., Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ....., утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 71-72), ..... (приложение л.д.78-79), Центра испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Таллинская», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая «Сервелат «Банкетный», не исследовавшейся на гигиенический показатель безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 386) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Особая» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», при этом образец не исследовался на такие показатели как КМАФАнМ, S.aureus, Сульфитредуцирующие клостиридии, бензапирен, нитрозамины.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера охлажденная», отсутствующей в списке продуктов на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
При изучении указанных протоколов установлено, что образцы продукции - продукты мясные. Изделия колбасные полукопченые и варено-копченые: колбаса полукопченая категории В «Балтийская»; колбасы варено-копченые; категории В – сервелат «Ореховый», сервелат «Медовый» вообще не исследовались на показатели безопасности.
Однако как указано в выше представленной декларации, пищевая продукция продукты мясные. Изделия колбасные полукопченые и варено-копченые: колбаса полукопченая категории В Балтийская; колбасы варено-копченые; категории В – сервелат Ореховый, сервелат Медовый соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукции - продукты мясные. Изделия колбасные полукопченые и варено-копченые: колбаса полукопченая категории В Балтийская; колбасы варено-копченые; категории В – сервелат Ореховый, сервелат Медовый вообще не исследовались на соответствие ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) и 3335 (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) и 0065 (приложение л.д. 72) колбаса полукопченая «Таллиннская» и колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный» от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 78), ..... (приложение л.д. 79) являлись «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки ц/бр. Охлажденная», выработанные ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области Республики Беларусь.
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Объектом исследования в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса полукопченая «Особая» и колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
Объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются: тушка цыпленка-бройлера охлажденная; мясо свинина и говядина охлажденные.
4. На продукты мясные. Колбасы полукопченые и варено-копченые: Колбаса варено-копченые: сервелат Императорский, сервелат Юбилейный, колбаса Посадская; Колбасы полукопченые Арбатская, Николаевская, прима, колбаски к пиву, Элитная представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83570 (приложение л.д. 11).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), ..... (приложение л.д.78-79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (т приложение л.д.386), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90), от Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области, рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Таллинская», отсутствующей в списке продукции на которые оформлена декларация о соответствии.
Из протокола испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая «Сервелат «Банкетный», не исследовавшейся на гигиенический показатель безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» имеющаяся в списке декларируемой продукции, при этом исследование образца на показатели КМАФнМ, БГКП, E.coli, сульфитредуцирующие клостридии, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА) не проводилось.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса полукопченая «Особая» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», при этом образец не исследовался на такие показатели как КМАФАнМ, S.aureus, Сульфитредуцирующие клостиридии, бензапирен, нитрозамины.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера охлажденная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
При изучении указанных протоколов установлено, что образцы продукции Колбасы полукопченые и варено-копченые: Колбаса варено-копченые: сервелат Императорский, сервелат Юбилейный, колбаса Посадская; Колбасы полукопченые Арбатская, прима, колбаски к пиву, Элитная вообще не исследовались на показатели безопасности.
Однако как указано в выше представленной декларации, пищевая продукция продукции Колбасы полукопченые и варено-копченые: Колбаса варено-копченые: сервелат Императорский, сервелат Юбилейный, колбаса Посадская; Колбасы полукопченые Арбатская, прима, колбаски к пиву, Элитная соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукции - продукции Колбасы полукопченые и варено-копченые: Колбаса варено-копченые: сервелат Императорский, сервелат Юбилейный, колбаса Посадская; Колбасы полукопченые Арбатская, прима, колбаски к пиву, Элитная вообще не исследовались на соответствие ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013.
При изучении протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям при этом образец продукции колбаса полукопченая «Николаевская» не исследовался на гигиенические показатели безопасности пищевой продукции КМАФнМ, БГКП, E.coli, сульфитредуцирующие клостридии, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) и 3335 (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71), ..... (приложение л.д.72) колбаса полукопченая «Таллиннская» и колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный» от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д. 79) являлись «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки ц/бр. Охлажденная», выработанные ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области Республики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.386) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Объектом исследования в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса полукопченая «Особая» и колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
Объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются: тушка цыпленка-бройлера охлажденная; мясо свинина и говядина охлажденные.
5. На субпродукты мясные обработанные: ноги свиные, ноги с путовым суставом говяжьи, шкурку свиную представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83665 (приложение л.д.12).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) испытательной лаборатории Бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежская областная ветеринарная лаборатория», рег.№ РОССRU.0001.21ПП83;
- от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90), от Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), 3335 (приложение л.д.62-63) следует, что данные протокола распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина и говядина охлажденные».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) и 0072 (приложение л.д.79) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий» и Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина в полутушах», выработанных и отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо охлажденное/свинина» отобранных на ОАО «Сагуновский мясокомбинат» Воронежской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо охлажденное/свинина, Мясо-свинина в тушах и полутушах охлажденное» отобранное на ООО «Сагуны мясокомбинат» Воронежской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
При изучении указанных протоколов установлено, что образцы продукции ноги свиные, ноги с путовым суставом говяжьи, шкурку свиную вообще не исследовались на показатели безопасности.
Однако как указано в выше представленной декларации, пищевая продукция ноги свиные, ноги с путовым суставом говяжьи, шкурку свиную соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукции ноги свиные, ноги с путовым суставом говяжьи, шкурку свиную вообще не исследовались на соответствие ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний».
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) отбирались в Курской области, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) отбирались на территории Гродненской области, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) отбирались в Воронежской области, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
6. На отрубы из говядины на кости и бескостные охлажденные: задняя голяшка, тазобедренный отруб (нижняя часть, наружная часть-полусухожильная мышца и двуглавая мышца, внутренняя часть, боковая часть, верхняя часть): вырезка: спинно-поясничный отруб (поясничная часть, спинная часть): пашина, завиток, реберный отруб (верхняя часть, нижняя часть); подлопаточный отруб; грудной отруб; лопаточный отруб (трехглавая мышца, предостная мышца, заостная и дельтовидная мышца, внутренняя часть, плечевая часть, передняя голяшка); шейный отруб; шейный зарез (всего 26 позиций) представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83657 (приложение л.д.13).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90), от Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
При изучении указанных протоколов установлено, что образцы продукции отрубы из говядины на кости и бескостные охлажденные: задняя голяшка, тазобедренный отруб (нижняя часть, наружная часть-полусухожильная мышца и двуглавая мышца, внутренняя часть, боковая часть, верхняя часть): вырезка: спинно-поясничный отруб (поясничная часть, спинная часть): пашина, завиток, реберный отруб (верхняя часть, нижняя часть); подлопаточный отруб; грудной отруб; лопаточны йотруб (трехглавая мышца, предостная мышца, заостная и дельтовидная мышца, внутренняя часть, плечевая часть, передняя голяшка); шейный отруб; шейный зарез (всего 26 позиций) вообще не исследовались на показатели безопасности.
Однако как указано в выше представленной декларации, пищевая продукция отрубы из говядины на кости и бескостные охлажденные: задняя голяшка, тазобедренный отруб (нижняя часть, наружная часть-полусухожильная мышца и двуглавая мышца, внутренняя часть, боковая часть, верхняя часть): вырезка: спинно-поясничный отруб (поясничная часть, спинная часть): пашина, завиток, реберный отруб (верхняя часть, нижняя часть); подлопаточный отруб; грудной отруб; лопаточны йотруб (трехглавая мышца, предостная мышца, заостная и дельтовидная мышца, внутренняя часть, плечевая часть, передняя голяшка); шейный отруб; шейный зарез соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукции отрубы из говядины на кости и бескостные охлажденные: задняя голяшка, тазобедренный отруб (нижняя часть, наружная часть-полусухожильная мышца и двуглавая мышца, внутренняя часть, боковая часть, верхняя часть): вырезка: спинно-поясничный отруб (поясничная часть, спинная часть): пашина, завиток, реберный отруб (верхняя часть, нижняя часть); подлопаточный отруб; грудной отруб; лопаточны йотруб (трехглавая мышца, предостная мышца, заостная и дельтовидная мышца, внутренняя часть, плечевая часть, передняя голяшка); шейный отруб; шейный зарез на соответствие ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) являлось «Мясо говядина охлажденное», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний».
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 386) являлся «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) «Мясо говядина охлажденное».
7. На мясной полуфабрикат в тесте – пельмени замороженные категории В «Русские» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83655 (приложение л.д.14).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.47), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.47) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной в тесте категории В пельмени «Русские», при этом при анализе протокола испытаний установлено, что в нем отсутствуют такие показатели как плесень, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть (ТР .....) (пп. Б п. 5 прил. .....), ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, левомицетин, тетрациклин, гризин, бацитрацин.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина в полутушах», выработанных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, мясной полуфабрикат в тесте – пельмени замороженные категории В «Русские» соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образец не исследовался по показателям плесень, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть (ТР ТС 034/2013) (пп. Б п. 5 прил. №1), ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, левомицетин, тетрациклин, гризин, бацитрацин.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
8. На продукты мясные. Продукты из свинины и говядины деликатесные: окорок деликатесный, корейка жемчуг, шинка жемчуг представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83653 (приложение л.д.15).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Бекон «Московский» копчено-вареный.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.149-150) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных и выработанных ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо говядина» произведенных и отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» к/в, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
При изучении указанных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) установлено, что образец исследовался не на все показатели безопасности, отсутствует такой показатель как плесень.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, окорок деликатесный, корейка жемчуг, шинка жемчуг соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 75) бекон «Московский» копчено-вареный.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Бекон «Московский» к/в отсутствующий в списке декларируемой продукции.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) является «Фарш «Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются мясо свинина и говядина охлажденные.
9. На продукты мясные варено-копченые, копчено-вареные: копчено-вареные: бекон «Московский», вырезка говяжья, ребра свиные, рулька, Окорок «Московский», вырезка свиная, говядина «Заказная», грудинка «Столичная», карбонад «Деликатесный», окорочок «Москворецкий», шейка «Ароматная», варено-копченые – буженина «Боярская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83651 (приложение л.д.16).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Бекон «Московский» копчено-вареный, не исследовавшийся на гигиенические показатели безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» к/в, на показатели бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
При изучении вышеуказанного протокола установлено, что образец исследовался не на все показатели безопасности, отсутствует такой показатель как плесень.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные варено-копченые, копчено-вареные: копчено-вареные: бекон «Московский», вырезка говяжья, ребра свиные, рулька, Окорок «Московский», вырезка свиная, говядина «Заказная», грудинка «Столичная», карбонад «Деликатесный», окорочок «Москворецкий», шейка «Ароматная», варено-копченые – буженина «Боярская» соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных варено-копченых, копчено-вареных: копчено-вареные: вырезка говяжья, ребра свиные, рулька, Окорок «Московский», вырезка свиная, говядина «Заказная», грудинка «Столичная», карбонад «Деликатесный», окорочок «Москворецкий», шейка «Ароматная», варено-копченые – буженина «Боярская» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
А продукт бекон «Московский» не исследовался на показатель гризин.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... является «Фарш «Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 90) являются мясо свинина и говядина охлажденные.
10. На продукты мясные. Колбасы сырокопченые: категории А – «Брауншвейгская», «Московская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83649 (приложение л.д. 17).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, при этом указанная продукция отсутствует в списке продукции на которую оформлялась декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма», не исследовавшейся на гигиенические показатели безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма» на показатели бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке декларируемой продукции.
При изучении вышеуказанного протокола установлено, что образец исследовался не на все показатели безопасности, отсутствует такой показатель как плесень.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Колбасы сырокопченые: категории А – «Брауншвейгская», «Московская» соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных. Колбасы сырокопченые: категории А – «Брауншвейгская», «Московская» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) являлась колбаса сырокопченая «Парма», отсутствующая в списке продукции на которую оформлялась декларация о соответствии, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является колбаса сырокопченая «Парма».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются мясо свинина и говядина охлажденные.
11. На продукты мясные. Колбасы сырокопченые: категории А – Итальянская, Испанская, Болетус, салями Немецкая, сервелат Коньячный, сервелат Ромовой, колбаски Беловежские, колбаски Парманелло, колбаски «Чоризо», категории Б-колбаски Пикантные, колбаски Уральские представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83643 (приложение л.д.18).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма», не исследовавшейся на гигиенические показатели безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д. 150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-139) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» производства ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма» на показатели бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
При изучении вышеуказанного протокола установлено, что образец исследовался на такой показатель как плесень.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «тушка цыпленка-бройлера», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Колбасы сырокопченые: категории А – Итальянская, Испанская, Болетус, салями Немецкая, сервелат Коньячный, сервелат Ромовой, колбаски Беловежские, колбаски Парманелло, колбаски «Чоризо», категории Б-колбаски Пикантные, колбаски Уральские соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных. Колбасы сырокопченые: категории А – Итальянская, Испанская, Болетус, салями Немецкая, сервелат Коньячный, сервелат Ромовой, колбаски Беловежские, колбаски Парманелло, колбаски «Чоризо», категории Б-колбаски Пикантные, колбаски Уральские вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-79) являлись «Фарши куриный», «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) являлась колбаса сырокопченая «Парма», отсутствующие в списке продукции на которую оформлялась декларация о соответствии, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-1169), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является колбаса сырокопченая «Парма».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
12. На продукты мясные. Колбасы сырокопченые: салями «Венгерская», салями «Парма», сервелат «Альпийский», колбаса «Чоризо» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83639 (приложение л.д. 19).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ....., 33000 Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, при этом указанная продукция отсутствует в списке продукции, на которую оформлялась декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма», не исследовавшейся на гигиенические показатели безопасности пищевой продукции - бенз(а)пирен (канцерогенное вещество), нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина» отобранного на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное» отобранных на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-139) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных и выработанных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма», по показателям левомицетин, бензапирен, нитрозамины.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «тушка цыпленка-бройлера», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Колбасы сырокопченые: салями «Венгерская», салями «Парма», сервелат «Альпийский», колбаса «Чоризо» соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных. продукты мясные. Колбасы сырокопченые: салями «Венгерская», сервелат «Альпийский», колбаса «Чоризо» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
А образец салями «Парма» не исследовался на такой показатель как гризин.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) являются колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-79) являлись «Фарши куриный», «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат, 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.136-137) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
13. На продукты мясные вареные: Ветчины – «Закусочная», «Ароматная», «Московская», «Сочная» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83627 (приложение л.д.20).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) лабораторного отдела ГУ «Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», рег.№ BY/112 1.0040;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы, при этом указанная продукция отсутствует в списке продукции, на которую оформлялась декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» копчено-вареный.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо говядины» произведенной и отобранной на ОАО «Березовский мясоконсервный комбинат» Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» к/в.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «тушка цыпленка-бройлера», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), ..... (приложение л.д.89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины охлажденной», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные вареные: Ветчины – «Закусочная», «Ароматная», «Московская», «Сочная» соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукты мясные вареные: Ветчины – «Закусочная», «Ароматная», «Московская», «Сочная» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) являются ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарши куриный», «Фарш «говяжий» и «Фарш Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) бекон «Московский» копчено-вареный.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Пробы образцов указанные в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.113-114), от ДД.ММ.ГГГГ.....-с (приложение л.д.115-116), на «Мясо говядина» и «Мясо говядина охлажденное» отбирались на территории Гродненской области, республики Беларусь, что не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является бекон «Московский» к/в.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
14. На продукты мясные из свинины вареные: категории А – «Ветчина для завтрака», категории Б - «Ветчина в оболочке» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83618 (приложение л.д.21).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ....., утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ....., технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ....., Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ....., утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75), 0072 (приложение л.д.79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» копчено-вареный.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.85) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца бекон «Московский» к/в.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), ..... (приложение л.д.89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины охлажденной», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные из свинины вареные: категории А – «Ветчина для завтрака», категории Б - «Ветчина в оболочке» соответствуют ТР ....., ТР ....., ТР ....., ТР ....., что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных из свинины вареных: категории А – «Ветчина для завтрака», категории Б - «Ветчина в оболочке» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) являются ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы, от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) являлись «Фарш Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.75) бекон «Московский» копчено-вареный.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 85) является бекон «Московский» к/в.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
15. На продукты мясные. Колбасу варено-копченую – салями «Президентскую» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83601 (приложение л.д.22).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), 0071-0072 (приложение л.д.79-80), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям.
При этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» имеющаяся в списке декларируемой продукции, при этом исследование образца на показатели КМАФнМ, БГКП, E.coli, сульфитредуцирующие клостридии, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА) не проводилось.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующий в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Особая», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера-охлажденная», отсутствующая в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), ..... приложение л.д.89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины охлажденной», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукт мясной. Колбаса варено-копченая – салями «Президентская» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продукта мясного. Колбасы варено-копченой – салями «Президентской» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), ..... (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д.79) являлись «Фарши говяжий и Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) колбаса полукопченая «Таллиннская», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса полукопченая «Особая».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
16. На продукты мясные. Колбасу варено-копченую категории В – сервелат «Брусничный» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83591 (приложение л.д.23).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-1249а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям.
При этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» имеющаяся в списке декларируемой продукции, при этом исследование образца на показатели КМАФнМ, БГКП, E.coli, сульфитредуцирующие клостридии, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА) не проводилось.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующий в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Особая», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ....., ..... (приложение л.д.89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины охлажденной», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукт мясной. Колбаса варено-копченая категории В – сервелат «Брусничный» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образец продукта мясного. Колбаса варено-копченая категории В – сервелат «Брусничный» вообще не исследовалась на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), ..... (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д.79) являлись «Фарши говяжий и Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) колбаса полукопченая «Таллиннская», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса полукопченая «Особая».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
17. На продукты мясные. Колбасы варено-копченые категории А – «Московская», «Сервелат» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83587 (приложение л.д.24).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ....., утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ....., технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ....., Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ....., утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-88), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от 28.11.2017 №2861-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям.
При этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» имеющаяся в списке декларируемой продукции, при этом исследование образца на показатели КМАФнМ, БГКП, E.coli, сульфитредуцирующие клостридии, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА) не проводилось.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующий в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Особая», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88), ..... (приложение л.д.89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины охлажденной», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Колбасы варено-копченые категории А – «Московская», «Сервелат» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных. Колбас варено-копченых категории А – «Московская», «Сервелат» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), ..... (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д.79) являлись «Фарши говяжий и Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) колбаса полукопченая «Таллиннская», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 72) колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является «Фарш «Домашний».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса полукопченая «Особая».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
18. На полуфабрикаты из мяса.
Полуфабрикаты мясные из свинины:
Крупнокусковые бескостные: категории А - вырезка, карбонад, лопатка, свинина тазобедренная, свинина духовая; категории Б - шейка; окорок для запекания, категория В – окорок «Традиционный», грудинка (в шкуре), грудинка (без шкуры).
Крупнокусковые мясокостные: категории Б - окорок на кости, лопатка на кости; категории В – корейка, на кости; категории Г – голяшка на кости, рулька для холодца, ребра «Барбекю», ребра для гриля, ребрышки к пиву.
Мелкокусковые бескостные: категория А – шашлык «Нежный», шницель, плетенка; категории Б – гуляш, «Муфлон», жаркое «Пряное», свинина «По-домашнему», шашлык «Для пикника», свинина «для барбекю», шашлык в маринаде, шашлык свиной «Классический», эскалоп, шницель Острый, стейк; категории В – шашлык свиной «Традиционный».
Мелкокусковые мясокостные: категории Б – котлеты: категории В – шашлык на ребрышках «Деликатесный»; категории Г – рагу из свинины, суповой набор «Традиционный», набор суповых костей (кость свиная).
Полуфабрикаты мясные из говядины:
Крупнокусковые бескостные: категории А – вырезка, филе, говядина тазобедренная, говядина духовая, лопатка4 категории Б – котлетное мясо; говядина для супа.
Крупнокусковые мясокостные: категории В – толстый край на кости.
Мелкокусковые бескостные: категории А – антрекот, бифштекс; категории Б – жаркое «По – домашнему», мясо «По – крестьянски», гуляш.
Мелкокусковые мясокостные: категории В – рагу; категория Г - заправка борщевая; категории Д – набор для бульона, набор для холодца, набор суповых костей.
Полуфабрикаты мясные рубленные: категории В –«Ромштекс рубленный», Люля-кебаб «Южные», Люля-кебаб «Классические», котлеты «Свиные», котлеты «Московские», шницель «Московский», мясо механической обвалки; категории Г – «Котлеты мясные с картофелем», котлеты «Баварские».
Полуфабрикаты мясосодержащие рубленные: Категории В – «Биточки с сыром», котлеты «Деревенские», котлеты «Домашние», гамбургер «Особый»; категории Г – Гамбургер «Классический», фрикадельки «Любительские», «Котлеты мясные со свеклой», ежики «Вкусные», голубцы ленивые «Традиционные»; категории Д – шницель «Особый», бифштекс «Гурман», «Котлеты мясные с капустой», бифштекс «Любительский».
Полуфабрикат мясосодержащий фаршированный категории Д – перец фаршированный «Домашний».
Полуфабрикаты мясные рубленные формованные: категории В колбаски «Для жарки», колбаски «Бюргерские», купаты «Домашние», Категория Д – купаты «Деликатесные».
Фарши: категории Б – фарш «Говяжий», Фарш «Домашний».
Полуфабрикаты мясосодержащие в тесте: категории В – пельмени «Уральские», пельмени «Классические», пельмени «Царские»; категория Г – Пельмени «По-сибирски» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83581 (приложение л.д.25-27).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.56-57), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.14-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.56-57) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории В, замороженный: Котлеты «Деревенские», при этом в вышеуказанном протоколе отсутствует исследование по таким показателям как плесени, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, тетрациклин, бацитрацин, Цезий – 137.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный», отсутствующий в списке продукции на которую оформлена декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий». При этом в вышеуказанном протоколе отсутствует исследование по такому показателю как плесень.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
При этом в вышеуказанном протоколе отсутствует исследование по такому показателю как плесень.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера охлажденная», «Мясо свинины охлажденной», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, полуфабрикаты из мяса.
Полуфабрикаты мясные из свинины:
Крупнокусковые бескостные: категории А - вырезка, карбонад, лопатка, свинина тазобедренная, свинина духовая; категории Б - шейка; окорок для запекания, категория В – окорок «Традиционный», грудинка (в шкуре), грудинка (без шкуры).
Крупнокусковые мясокостные: категории Б - окорок на кости, лопатка на кости; категории В – корейка, на кости; категории Г – голяшка на кости, рулька для холодца, ребра «Барбекю», ребра для гриля, ребрышки к пиву.
Мелкокусковые бескостные: категория А – шашлык «Нежный», шницель, плетенка; категории Б – гуляш, «Муфлон», жаркое «Пряное», свинина «По-домашнему», шашлык «Для пикника», свинина «для барбекю», шашлык в маринаде, шашлык свиной «Классический», эскалоп, шницель Острый, стейк; категории В – шашлык свиной «Традиционный».
Мелкокусковые мясокостные: категории Б – котлеты: категории В – шашлык на ребрышках «Деликатесный»; категории Г – рагу из свинины, суповой набор «Традиционный», набор суповых костей (кость свиная).
Полуфабрикаты мясные из говядины:
Крупнокусковые бескостные: категории А – вырезка, филе, говядина тазобедренная, говядина духовая, лопатка4 категории Б – котлетное мясо; говядина для супа.
Крупнокусковые мясокостные: категории В – толстый край на кости.
Мелкокусковые бескостные: категории А – антрекот, бифштекс; категории Б – жаркое «По – домашнему», мясо «По – крестьянски», гуляш.
Мелкокусковые мясокостные: категории В – рагу; категория Г - заправка борщевая; категории Д – набор для бульона, набор для холодца, набор суповых костей.
Полуфабрикаты мясные рубленные: категории В –«Ромштекс рубленный», Люля-кебаб «Южные», Люля-кебаб «Классические», котлеты «Свиные», котлеты «Московские», шницель «Московский», мясо механической обвалки; категории Г – «Котлеты мясные с картофелем», котлеты «Баварские».
Полуфабрикаты мясосодержащие рубленные: Категории В – «Биточки с сыром», котлеты «Деревенские», котлеты «Домашние», гамбургер «Особый»; категории Г – Гамбургер «Классический», фрикадельки «Любительские», «Котлеты мясные со свеклой», ежики «Вкусные», голубцы ленивые «Традиционные»; категории Д – шницель «Особый», бифштекс «Гурман», «Котлеты мясные с капустой», бифштекс «Любительский».
Полуфабрикат мясосодержащий фаршированный категории Д – перец фаршированный «Домашний».
Полуфабрикаты мясные рубленные формованные: категории В колбаски «Для жарки», колбаски «Бюргерские», купаты «Домашние», Категория Д – купаты «Деликатесные».
Фарши: категории Б – фарш «Говяжий», Фарш «Домашний».
Полуфабрикаты мясосодержащие в тесте: категории В – пельмени «Уральские», пельмени «Классические», пельмени «Царские»; категория Г – Пельмени «По-сибирски» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы полуфабрикаты из мяса.
Полуфабрикаты мясные из свинины:
Крупнокусковые бескостные: категории А - вырезка, карбонад, лопатка, свинина тазобедренная, свинина духовая; категории Б - шейка; окорок для запекания, категория В – окорок «Традиционный», грудинка (в шкуре), грудинка (без шкуры).
Крупнокусковые мясокостные: категории Б - окорок на кости, лопатка на кости; категории В – корейка, на кости; категории Г – голяшка на кости, рулька для холодца, ребра «Барбекю», ребра для гриля, ребрышки к пиву.
Мелкокусковые бескостные: категория А – шашлык «Нежный», шницель, плетенка; категории Б – гуляш, «Муфлон», жаркое «Пряное», свинина «По-домашнему», шашлык «Для пикника», свинина «для барбекю», шашлык в маринаде, шашлык свиной «Классический», эскалоп, шницель Острый, стейк; категории В – шашлык свиной «Традиционный».
Мелкокусковые мясокостные: категории Б – котлеты: категории В – шашлык на ребрышках «Деликатесный»; категории Г – рагу из свинины, суповой набор «Традиционный», набор суповых костей (кость свиная).
Полуфабрикаты мясные из говядины:
Крупнокусковые бескостные: категории А – вырезка, филе, говядина тазобедренная, говядина духовая, лопатка4 категории Б – котлетное мясо; говядина для супа.
Крупнокусковые мясокостные: категории В – толстый край на кости.
Мелкокусковые бескостные: категории А – антрекот, бифштекс; категории Б – жаркое «По – домашнему», мясо «По – крестьянски», гуляш.
Мелкокусковые мясокостные: категории В – рагу; категория Г - заправка борщевая; категории Д – набор для бульона, набор для холодца, набор суповых костей.
Полуфабрикаты мясные рубленные: категории В – «Ромштекс рубленный», Люля-кебаб «Южные», Люля-кебаб «Классические», котлеты «Свиные», котлеты «Московские», шницель «Московский», мясо механической обвалки; категории Г – «Котлеты мясные с картофелем», котлеты «Баварские».
Полуфабрикаты мясосодержащие рубленные: Категории В – «Биточки с сыром», котлеты «Домашние», гамбургер «Особый»; категории Г – Гамбургер «Классический», фрикадельки «Любительские», «Котлеты мясные со свеклой», ежики «Вкусные», голубцы ленивые «Традиционные»; категории Д – шницель «Особый», бифштекс «Гурман», «Котлеты мясные с капустой», бифштекс «Любительский».
Полуфабрикат мясосодержащий фаршированный категории Д – перец фаршированный «Домашний».
Полуфабрикаты мясные рубленные формованные: категории В колбаски «Для жарки», колбаски «Бюргерские», купаты «Домашние», Категория Д – купаты «Деликатесные».
Полуфабрикаты мясосодержащие в тесте: категории В – пельмени «Уральские», пельмени «Классические», пельмени «Царские»; категория Г – Пельмени «По-сибирски» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом котлеты «Деревенские» не исследовались по таким показателям как плесени, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, тетрациклин, бацитрацин, Цезий – 137.
При этом фарши «Говяжий» и «Домашний» протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78), ..... (приложение л.д.79) не исследовались по такому показателю как плесень.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), ..... (приложение л.д.62-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
19. На изделия колбасные полукопченые варено-копченые. Продукты мясосодержащие. Колбасы полукопченые: «Особая», «Лукьяновская», Продукт мясной. Колбаса варено-копченая: «Сервелат Мускатный» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83528 (приложение л.д.28).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71-72), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующим в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Особая», при этом при анализе протокола испытаний следует, что вышеуказанный образец не исследовался на показатели БГКП (колиформы), S.aureus, сульфитредуцирующие клостиридии, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, Listeria monocytogenes, Патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушки цыплят бройлеров» и «Мяса свинины охлажденной», отсутствующих в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, изделия колбасные полукопченые варено-копченые. Продукты мясосодержащие. Колбасы полукопченые: «Особая», «Лукьяновская», Продукт мясной. Колбаса варено-копченая: «Сервелат Мускатный» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образец изделия колбасного полукопченого варено-копченого. Продукт мясосодержащий. Колбаса полукопченая: «Лукьяновская», Продукт мясной. Колбаса варено-копченая: «Сервелат Мускатный» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
А колбаса «Особая» не исследовалась на показатели БГКП (колиформы), S.aureus, сульфитредуцирующие клостиридии, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, Listeria monocytogenes, Патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарши говяжий и Домашний», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) колбаса полукопченая «Таллиннская», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.72) колбаса варено-копченая сервелат «Банкетный».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) является «Колбаса вареная «Молочная».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
20. На продукты мясные. Колбасы полукопченые: категории Б - «Краковская», «Таллинская», «Украинская». ФИО6 - «Охотничьи колбаски», «Городская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83521 (приложение л.д.29).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинина и говядина охлажденные».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.71) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Таллиннская», не исследовавшийся на такие показатели как бацитрацин, левомицетин, бензапирен.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующим в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса полукопченая «Особая», при этом при анализе протокола испытаний следует, что вышеуказанный образец не исследовался на показатели БГКП (колиформы), S.aureus, сульфитредуцирующие клостиридии, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, Listeria monocytogenes, Патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса варено-копченая Салями «Фирменная», отсутствующей в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов и «Мяса свинины охлажденной», отсутствующих в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Колбасы полукопченые: категории Б - «Краковская», «Таллинская», «Украинская». Категории В - «Охотничьи колбаски», «Городская» соответствует ТР ТС 021/20 11, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как образцы продуктов мясных. Колбасы полукопченые: категории Б - «Краковская», «Таллинская», «Украинская». Категории В - «Охотничьи колбаски», «Городская» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
А колбаса «Таллинская» не исследовалась на показатели бацитрацин, левомицетин, бензапирен.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров», выработанных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Ркеспублики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (Т. 1 л.д. 111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) является «Колбаса вареная «Молочная».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.84) является колбаса варено-копченая салями «Фирменная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
21. На продукт мясной. Колбаса вареная «К чаю» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83492 (приложение л.д.30).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86, 83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Докторская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарша «Домашнего» полуфабриката мясного рубленного категории Б, замороженного, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера охлажденная» и «Мясо свинина охлажденное», отсутствующих в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукт мясной. Колбаса вареная «К чаю» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукт мясной. Колбаса вареная «К чаю» вообще не исследовался на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) являлись колбаса вареная «Докторская» и «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (Т. 1 л.д. 83) является «Колбаса вареная «Молочная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
22. На продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Колбаса - Архангельская; сосиски и сардельки – С молоком, Толстячки, Архангельские представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83490 (приложение л.д.31).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86-83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Докторская».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», <адрес>, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная», произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарша «Домашнего» полуфабриката мясного рубленного категории Б, замороженного, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера охлажденная» и «Мясо свинина охлажденное», отсутствующих в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Колбаса - Архангельская; сосиски и сардельки – С молоком, Толстячки, Архангельские соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Колбаса - Архангельская; сосиски и сардельки – С молоком, Толстячки, Архангельские вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) являлись колбаса вареная «Докторская» и «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 86) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) является «Колбаса вареная «Молочная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
23. На изделия колбасные вареные: продукты мясные: колбасы вареные: «Украинская», «Сливочная»; Сосиски; для жарки «Пражские», «Франкфуртские»; сардельки; «Горские», «Докторские»; продукт мясосодержащий – Сосиски: «Венские» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83485 (приложение л.д.32).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0070-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86, 83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61)следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Докторская», при этом образец не исследовались на показатели бензапирен, левомицетин, гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарша «Домашнего» полуфабриката мясного рубленного категории Б, замороженного, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», отсутствующей в списке.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера охлажденная» и «Мясо свинина охлажденное», отсутствующих в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, изделия колбасные вареные: продукты мясные: колбасы вареные: «Украинская», «Сливочная»; Сосиски; для жарки «Пражские», «Франкфуртские»; сардельки; «Горские», «Докторские»; продукт мясосодержащий – Сосиски: «Венские» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как изделия колбасные вареные: продукты мясные: колбасы вареные: «Украинская», «Сливочная»; Сосиски; для жарки «Пражские», «Франкфуртские»; сардельки; «Горские», «Докторские»; продукт мясосодержащий – Сосиски: «Венские» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79) являлись колбаса вареная «Докторская» и «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектами исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) являются «Тушки цыплят бройлеров».
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) является «Колбаса вареная «Молочная».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются тушки цыплят бройлеров, мясо свинина и говядина охлажденные.
24. На Продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Категории А: Колбасы: «Докторская», «Телячья»; сардельки «Говяжьи»; Категории Б: Колбасы: «Русская», «Столовая», «Молочная»; сосиски: «Сливочные», «Молочные» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83479 (приложение л.д.33).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70), 0071-0072 (приложение л.д.78-79), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86, 83), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.87-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области», рег.№ RA. RU.21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.69-70) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Докторская», при этом образец не исследовался на показатели бензапирен, левомицетин, гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарша «Домашнего» полуфабриката мясного рубленного категории Б, замороженного, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.83) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Молочная», при этом отсутствуют исследования на такие показатели как КМАФАнМ, БГКП (колиформы), S.aureus, сульфитредуцирующие клостридии, патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы, L.monocytogenes, тетрациклин, бацитрацин, свинец, кадмий, мышьяк, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма изомеры), ДДТ и его метаболиты, Цезий – 137.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера охлажденная» и «Мясо свинина охлажденное», отсутствующих в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное», отсутствующего в списке.
Однако как указано в выше представленной декларации, Продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Категории А: Колбасы: «Докторская», «Телячья»; сардельки «Говяжьи»; Категории Б: Колбасы: «Русская», «Столовая», «Молочная»; сосиски: «Сливочные», «Молочные» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как Продукты мясные. Изделия колбасные вареные: Категории А: Колбаса: «Телячья»; сардельки «Говяжьи»; Категории Б: Колбасы: «Русская», «Столовая»; сосиски: «Сливочные», «Молочные» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом колбаса вареная «Докторская» не исследовалась на такие показатели как бензапирен, левомицетин, гризин.
А образец колбасы вареной «Молочной» не исследовался на такие показатели как КМАФАнМ, БГКП (колиформы), S.aureus, сульфитредуцирующие клостридии, патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы, L.monocytogenes, тетрациклин, бацитрацин, свинец, кадмий, мышьяк, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма изомеры), ДДТ и его метаболиты, Цезий – 137.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-79) являлись «Фарши говяжий и Домашний».
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) является фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-89), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.90) являются мясо свинина и говядина охлажденные.
25. На Колбасы сырокопченые из мяса птицы, Салями «Византийская», салями «Анталия», салями «Нежная», сервелат «Ришелье», сервелат «Столичный» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.78276 (приложение л.д.34).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73), 0070-0074 (приложение л.д.77-81), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, при этом образец не исследовался на показатели КМАФаНМ, бензапирен, левомицетин, гризин, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-измеры), ДДТ и его матаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Парма» отсутствующей в списке продукции на которую оформлена декларация о соответствии.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.80) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Бедро цыпленка бройлера с кожицей.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.81) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во первых отсутствующей в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное во-первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, во-первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации колбасы сырокопченые из мяса птицы, Салями «Византийская», салями «Анталия», салями «Нежная», сервелат «Ришелье», сервелат «Столичный» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как колбаса сырокопченая из мяса птицы, салями «Анталия», салями «Нежная», сервелат «Ришелье», сервелат «Столичный» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, не исследовалась на показатели КМАФаНМ, бензапирен, левомицетин, гризин, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-измеры), ДДТ и его матаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА)
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.73) являлись колбаса сырокопченая «Парма», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81) являлись полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный Фарш «Куриный», «Фарши говяжий и Домашний», полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный, Бедро цыпленка-бройлера с кожицей, полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов мяса замороженного говядина, охлажденного, мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное, мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
26. На полуфабрикаты из мяса птицы (цыплят-бройлеров): полуфабрикаты натуральные: тушки и части тушек: бедро, голень, кожа, крыло, окорочок, филе, тушку «Сочную».
Натуральный кусковые бескостные: мясо для жаркого, бедро бескостное, грудка «Премьер», филе грудки «Пряное», шашлык «Домашний», шашлык «Царский», шашлык в маринаде, шницель натуральный, шницель пикантный, медальон «Европейский», шницель «Оригинальный», азу, поджарка.
Натуральные кусковые мясокостные: бедрышко «Тильзит», голень «По мексикански», крылышки «Обыкновенное чудо», крылышки «Посольские», набор для бульона, набор пищевых костей, полуфабрикат мясокостный, шашлык «Фирменный».
Рубленые-фарш «Куриный», фарш «Премиум», фарш из кускового мяса грудки, фарш обыкновенный.
Полуфабрикаты рубленные формованные – гамбургер «Любительский», котлеты «Киевские», котлеты «Куриные», котлеты «Славянские», котлеты из мяса птицы, люля «По-восточному», ромштекс «Новинка», фрикадельки, наггетсы.
Мясо механической обвалки;
Полуфабрикаты рубленные в оболочке – колбаски «Куриные для жарки», купаты; полуфабрикаты в тесте – пельмени «Пташечка», пельмени «Ароматные» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.78070 (приложение л.д.35-36).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д. 94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный», при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как левомицетин и гризин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.80) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Бедро цыпленка бройлера с кожицей.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.81) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мяса свинины 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах» выработанных и отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во-первых отсутствующей в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное во-первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во-первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации полуфабрикаты из мяса птицы (цыплят-бройлеров): полуфабрикаты натуральные: тушки и части тушек: бедро, голень, кожа, крыло, окорочок, филе, тушку «Сочной».
Натуральный кусковые бескостные: мясо для жаркого, бедро бескостное, грудка «Премьер», филе грудки «Пряное», шашлык «Домашний», шашлык «Царский», шашлык в маринаде, шницель натуральный, шницель пикантный, медальон «Европейский», шницель «Оригинальный», азу, поджарка.
Натуральные кусковые мясокостные: бедрышко «Тильзит», голень «По-мексикански», крылышки «Обыкновенное чудо», крылышки «Посольские», набор для бульона, набор пищевых костей, полуфабрикат мясокостный, шашлык «Фирменный».
Рубленые - фарш «Куриный», фарш «Премиум», фарш из кускового мяса грудки, фарш обыкновенный.
Полуфабрикаты рубленные формованные – гамбургер «Любительский», котлеты «Киевские», котлеты «Куриные», котлеты «Славянские», котлеты из мяса птицы, люля «По-восточному», ромштекс «Новинка», фрикадельки, наггетсы.
Мясо механической обвалки;
Полуфабрикаты рубленные в оболочке – колбаски «Куриные для жарки», купаты; полуфабрикаты в тесте – пельмени «Пташечка», пельмени «Ароматные» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как полуфабрикаты из мяса птицы (цыплят-бройлеров): полуфабрикаты натуральные: тушки и части тушек: бедро, голень, кожа, крыло, окорочок, филе, тушку «Сочной».
Натуральный кусковые бескостные: мясо для жаркого, бедро бескостное, грудка «Премьер», филе грудки «Пряное», шашлык «Домашний», шашлык «Царский», шашлык в маринаде, шницель натуральный, шницель пикантный, медальон «Европейский», шницель «Оригинальный», азу, поджарка.
Натуральные кусковые мясокостные: бедрышко «Тильзит», голень «По-мексикански», крылышки «Обыкновенное чудо», крылышки «Посольские», набор для бульона, набор пищевых костей, полуфабрикат мясокостный, шашлык «Фирменный».
Рубленые фарш «Премиум», фарш из кускового мяса грудки, фарш обыкновенный.
Полуфабрикаты рубленные формованные – гамбургер «Любительский», котлеты «Киевские», котлеты «Куриные», котлеты «Славянские», котлеты из мяса птицы, люля «По-восточному», ромштекс «Новинка», фрикадельки, наггетсы.
Мясо механической обвалки;
Полуфабрикаты рубленные в оболочке – колбаски «Куриные для жарки», купаты; полуфабрикаты в тесте – пельмени «Пташечка», пельмени «Ароматные» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом фарш «Куриный» не исследовался на такие показатели как левомицетин и гризин.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», «Мясо свинина и говядина охлажденные», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78-81) являлись полуфабрикаты из мяса птицы рубленные, замороженные «Фарши говяжий и Домашний», полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный, Бедро цыпленка-бройлера с кожицей, полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являлись «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов мяса замороженного говядина, охлажденного, мясо свинины охлажденного, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
27. На продукты из мяса цыпленка-бройлера: Вареные: рулет, рулеты «Диетический», «Чикен-деликатес»; набор для солянки. Копчено-вареные: тушка, полутушка, четвертина, грудка, окорочок, бедро, голень, крыло, «Язычки», «Балычок», медальоны: мясо «Пикантное к пиву», «Нежное»; набор для горохового супа; набор для солянки; Сырокопченые: филе; «Карпаччо»; мясо «К пиву» сыровяленые: филе, филе «Пикантное» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.78506 (приложение л.д.37).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 66), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.76-77), ..... (приложение л.д.80-81) проведенных Центром спытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.3333) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.76) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца грудка «Забава» варено-копченая, при этом в протоколе испытаний отсутствуют такие показатели как левомицетин, гризин, бензапирен.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.80) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров. Бедро цыпленка-бройлера с кожицей.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.81) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующим в списке декларируемой продукции.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» <адрес>, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во-первых отсутствующей в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо свинины охлажденного, во первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом во первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации продукты из мяса цыпленка-бройлера: Вареные: рулет, рулеты «Диетический», «Чикен-деликатес»; набор для солянки. Копчено-вареные: тушка, полутушка, четвертина, грудка, окорочок, бедро, голень, крыло, «Язычки», «Балычок», медальоны: мясо «Пикантное к пиву», «Нежное»; набор для горохового супа; набор для солянки; Сырокопченые: филе; «Карпаччо»; мясо «К пиву» сыровяленые: филе, филе «Пикантное» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукты из мяса цыпленка-бройлера: Вареные: рулет, рулеты «Диетический», «Чикен-деликатес»; набор для солянки. Копчено-вареные: тушка, полутушка, четвертина, грудка, окорочок, бедро, голень, крыло, «Язычки», «Балычок», медальоны: мясо «Пикантное к пиву», «Нежное»; набор для горохового супа; набор для солянки; Сырокопченые: филе; «Карпаччо»; мясо «К пиву» сыровяленые: филе, филе «Пикантное» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом грудка «Забава» варено-копченая не исследовалась на такие показатели как левомицетин и гризин, бензапирен.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) являлись ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77), 73-74 (приложение л.д.80-81) являлись полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный», полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров. Бедро цыпленка-бройлера с кожицей, полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера (соответственно).
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов мяса замороженного говядина, охлажденного, мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное, мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
28. На колбасные изделия из термически обработанных ингридиентов. Продукты мясные категории В: Зельц «Закусочный», зельц «Деревенский», холодец «Домашний», паштет «Аппетитный», колбаса ливерная «Традиционная».
Продукт мясосодержащий – Студень.
Продукт из мяса птицы – заливное «Нежное» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.76547 (приложение л.д.38).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.48-57), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) испытательной лаборатории Бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежская областная ветеринарная лаборатория» рег.№ РОСС RU.0001.21ПП83.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.48-49) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца зельц «Закусочный» категории В, при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.50-51) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса ливерная «Традиционная», при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.52-53) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца холодец «Домашний» категории В, при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.54-55) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца продукт мясосодержащий категории категории Д «Студень», при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.56-57) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории В, замороженный: котлеты «Деревенские».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во-первых отсутствующего в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо свинины охлажденного, во-первых отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во-первых отсутствуют в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов мяса свинины охлажденного.
Однако как указано в выше представленной декларации колбасные изделия из термически обработанных ингридиентов. Продукты мясные категории В: Зельц «Закусочный», зельц «Деревенский», холодец «Домашний», паштет «Аппетитный», колбаса ливерная «Традиционная».
Продукт мясосодержащий – Студень.
Продукт из мяса птицы – заливное «Нежное» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как колбасные изделия из термически обработанных ингридиентов. Продукты мясные категории В: зельц «Деревенский», паштет «Аппетитный».
Продукт из мяса птицы – заливное «Нежное» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом Зельц «Закусочный» не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
При этом колбаса ливерная «Традиционная» не исследовалась на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
При этом холодец «Домашний» не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
При этом «Студень» не исследовался на такие показатели как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, нитрозамины (НДМА и НДЭА), левомицетин, гризин, тетрациклин, бацитрацин.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.56-57) являлся полуфабрикат мясной рубленный категории В, замороженный: котлеты «Деревенские».
При этом объектом исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) является «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов: мяса говядины замороженной и охлажденной; мяса свинины охлажденной; мяса птицы охлажденного, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «мясо свинина в тушах и полутушах охлажденное» отобранных и выработанных на ООО «Сагуны мясокомбинат» Воронежской области.
29. На продукты из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареные – рулет «Самарский», ветчина «Смирновская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.75914 (приложение л.д.39).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 No68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 96-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы, при этом вышеуказанная продукция не исследовалась на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующим в списке.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» произведенной на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во первых отсутствуют в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации продукты из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареные – рулет «Самарский», ветчина «Смирновская» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукт из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареные – рулет «Самарский», вообще не исследовался на соответствие требований технических регламентов.
При этом ветчина «Смирновская» не исследовалась на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мясо птицы тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
30. На продукты из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареных, варено-копченых, запеченых:
Натуральные: птица «Деликатесная» вареная, копчено-вареная, варено-копченая; окорочок «Вяземский» вареный, копчено-вареный, варено-копченый; бедрышко: «Москворецкое», «Ростовское» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; голень: «Александровская», «Аппетитная», вареная, копчено-вареная, варено-копченая; крылышки: «Охотничьи», «Ароматные» вареные, копчено-вареные, варено-копченые; шашлык «Южный», «На опушке» копчено-вареный, запеченный; пастрома «Владимирская» копчено-вареная, запеченная; филеечки «К пиву» варено-копченые; филе «Костас» копчено-вареное, варено-копченое; грудка «Забава» копчено-вареная, варено-копченая; филе «Фантазия» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; крылышки «Пикантные» копчено-вареные;
Рулеты: «Самарский», «Оригинальный», рулетик «Нижегородский» (на шпажках) копчено-вареный, варено-копченый, запеченный.
Продукты фаршированные: рулеты «Московский», «Праздничный», «Суздальский», «Нежный», «Деликатесный», «Необыкновенное чудо» копчено-вареный, варено-копченый, запеченный; торты запеченные «Княжеский», «Осенний», «Нижегородский», «Изюминка», «Любимый», торт «Праздничный», «Русское чудо», «Татьянин день»; птица копчено-вареная, варено-копченая «Старорусская», «По-царски», «Аппетитная»; шейка копчено-вареная, варено-копченая «Изысканная».
Продукты прессованные в форме: ветчина вареная «Костромская», «Петровская».
Ветчина вареная в оболочке: «Борисовская», «Смирновская», «Юрьевская» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.75877 (приложение л.д.40-41).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59), 3334 (приложение л.д.60-61), 3335 (приложение л.д.62-63) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.66) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы, при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.76) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца грудка «Забава» варено-копченая, при этом в протоколе испытаний отсутствуют такие показатели как левомицетин, гризин, бензапирен.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская» отсутствующим в списке.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная», произведенных и отобранных в ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мяса говядины замороженного, охлажденного во-первых отсутствующего в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное во первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации продукты из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареные, варено-копченые, запеченые:
Натуральные: птица «Деликатесная» вареная, копчено-вареная, варено-копченая; окорочок «Вяземский» вареный, копчено-вареный, варено-копченый; бедрышко: «Москворецкое», «Ростовское» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; голень: «Александровская», «Аппетитная», вареная, копчено-вареная, варено-копченая; крылышки: «Охотничьи», «Ароматные» вареные, копчено-вареные, варено-копченые; шашлык «Южный», «На опушке» копчено-вареный, запеченный; пастрома «Владимирская» копчено-вареная, запеченная; филеечки «К пиву» варено-копченые; филе «Костас» копчено-вареное, варено-копченое; грудка «Забава» копчено-вареная, варено-копченая; филе «Фантазия» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; крылышки «Пикантные» копчено-вареные;
Рулеты: «Самарский», «Оригинальный», рулетик «Нижегородский» (на шпажках) копчено-вареный, варено-копченый, запеченный.
Продукты фаршированные: рулеты «Московский», «Праздничный», «Суздальский», «Нежный», «Деликатесный», «Необыкновенное чудо» копчено-вареный, варено-копченый, запеченный; торты запеченные «Княжеский», «Осенний», «Нижегородский», «Изюминка», «Любимый», торт «Праздничный», «Русское чудо», «Татьянин день»; птица копчено-вареная, варено-копченая «Старорусская», «По-царски», «Аппетитная»; шейка копчено-вареная, варено-копченая «Изысканная».
Продукты прессованные в форме: ветчина вареная «Костромская», «Петровская».
Ветчина вареная в оболочке: «Борисовская», «Смирновская», «Юрьевская» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукты из мяса птицы (цыплят-бройлеров) вареных, варено-копченых, запеченых:
Натуральные: птица «Деликатесная» вареная, копчено-вареная, варено-копченая; окорочок «Вяземский» вареный, копчено-вареный, варено-копченый; бедрышко: «Москворецкое», «Ростовское» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; голень: «Александровская», «Аппетитная», вареная, копчено-вареная, варено-копченая; крылышки: «Охотничьи», «Ароматные» вареные, копчено-вареные, варено-копченые; шашлык «Южный», «На опушке» копчено-вареный, запеченный; пастрома «Владимирская» копчено-вареная, запеченная; филеечки «К пиву» варено-копченые; филе «Костас» копчено-вареное, варено-копченое; грудка «Забава» копчено-вареная, варено-копченая; филе «Фантазия» вареное, копчено-вареное, варено-копченое; крылышки «Пикантные» копчено-вареные;
Рулеты: «Самарский», «Оригинальный», рулетик «Нижегородский» (на шпажках) копчено-вареный, варено-копченый, запеченный.
Продукты фаршированные: рулеты «Московский», «Праздничный», «Суздальский», «Нежный», «Деликатесный», «Необыкновенное чудо» копчено-вареный, варено-копченый, запеченный; торты запеченные «Княжеский», «Осенний», «Нижегородский», «Изюминка», «Любимый», торт «Праздничный», «Русское чудо», «Татьянин день»; птица копчено-вареная, варено-копченая «Старорусская», «По-царски», «Аппетитная»; шейка копчено-вареная, варено-копченая «Изысканная».
Продукты прессованные в форме: ветчина вареная «Костромская», «Петровская».
Ветчина вареная в оболочке: «Борисовская», «Юрьевская» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом ветчина «Смирновская» вареная из мяса птицы не исследовалась на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) являются «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) является «Продукт мясной, охлажденный колбаса полукопченая «Николаевская», отсутствующей в списке.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов: мяса говядины замороженного и охлажденного; мяса свинины охлажденного; мяса птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденных, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
31. На изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Оригинальная», «Праздничная», второго сорта – «Нежная», третьего сорта – «Самарская», «Приморская»;
Сосиски: второго сорта – «Аппетитные»; третьего сорта – «Гриль», «Хот Дог», «Барбекю», «Оригинальные»;
Сардельки третьего сорта – «Ароматные», «Подкопченые», «Барбекю» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.78267 (приложение л.д.42).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.65), 3997 (приложение л.д.68), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81), проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.111) Испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», от ДД.ММ.ГГГГ рег.№РОСС RU.0001.510413;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59), 3334 (приложение л.д.60-61), 3335 (приложение л.д.62-63) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.65) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: колбаса вареная «Приморская» из мяса птицы, при этом вышеуказанный образец не исследовался на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.68) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: колбаса вареная «Владимирская» из мяса птицы.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.80) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Бедро цыпленка бройлера с кожицей.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.81) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная», произведенных и отобранных в ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во-первых отсутствующего в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца: мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное во-первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во первых отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Оригинальная», «Праздничная», второго сорта – «Нежная», третьего сорта – «Самарская», «Приморская»;
Сосиски: второго сорта – «Аппетитные»; третьего сорта – «Гриль», «Хот Дог», «Барбекю», «Оригинальные»;
Сардельки третьего сорта – «Ароматные», «Подкопченые», «Барбекю» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Оригинальная», «Праздничная», второго сорта – «Нежная», третьего сорта – «Самарская», «Приморская»;
Сосиски: второго сорта – «Аппетитные»; третьего сорта – «Гриль», «Хот Дог», «Барбекю», «Оригинальные»;
Сардельки третьего сорта – «Ароматные», «Подкопченые», «Барбекю» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... является колбаса вареная «Приморская» из мяса птицы, не исследовавшаяся на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры, ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.68) является колбаса вареная «Владимирская» из мяса птицы, отсутствующая в списке.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81) являлись полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный «Фарш «Куриный», полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный Фарш «Говяжий», полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный Фарш «Домашний», полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный Бедро цыпленка-бройлера с кожицей, полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов: мяса говядины замороженного и охлажденного; мяса свинины охлажденной; мяса птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
32. На продукт мясной категории В. Колбаса сырокопченая «Пицца-салями» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.74527 (приложение л.д.43).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 No880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59), 3334 (приложение л.д.60-61) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное (соответственно).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, при этом вышеуказанный образец не входит в список продукции на которую оформлена декларация.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Однако как указано в выше представленной декларации продукт мясной категории В. Колбаса сырокопченая «Пицца-салями» соответствует ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как продукт мясной категории В. Колбаса сырокопченая «Пицца-салями» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-61) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное (соответственно).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.67) является колбаса сырокопченая «Византийская» из мяса птицы, отсутствующая в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
33. На изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Покровская», «Посольская»;
Сосиски и сардельки: высшего сорта – «Сливочные», «Премиум»; первого сорта – «Славянские»; третьего сорта – «Коломенские», «Владимирские» представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.78287 (приложение л.д.44).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств» ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.65), 3997 (приложение л.д.68), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. № RA. RU.21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (Т. 1 л.д. 106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (Т. 1 л.д. 108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег. №BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (Т. 1 л.д. 136-137), 33000 (Т. 1 л.д. 138-139) Лабораторной службы ГУ «Белорусский государственный лабораторный центр» рег.№BY/112 1.0358
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745-16746 (приложение л.д.94-97) Испытательного центра ФГБУ «Ленинградская МВЛ», рег.№ РОСС RU.0001.21ПН40.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.65) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Приморская» отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.68) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца колбаса вареная «Владимирская» из мяса птицы, при этом в протоколе испытаний отсутствуют такие исследования на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.62-63) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо говядина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный. Фарш «Куриный».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.78) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Говяжий».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.80) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Бедро цыпленка бройлера с кожицей.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.81) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный. Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах» отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), ..... (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная», произведенных и отобранных в ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мяса замороженного говядина, охлажденного во-первых отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.94-95) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо свинины охлажденного, при этом мясо свинина охлажденное во-первых отсутствует в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.96-97) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом мясо птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные во первых отсутствует в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
Однако как указано в выше представленной декларации изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Покровская», «Посольская»;
Сосиски и сардельки: высшего сорта – «Сливочные», «Премиум»; первого сорта – «Славянские»; третьего сорта – «Коломенские», «Владимирские» соответствует ТР ....., ТР ....., ТР ....., ТР ....., что не соответствует действительности, так как изделия колбасные вареные из мяса птицы:
Колбасы вареные: первого сорта – «Покровская», «Посольская»;
Сосиски и сардельки: высшего сорта – «Сливочные», «Премиум»; первого сорта – «Славянские»; третьего сорта – «Коломенские» вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
А образец колбасы вареной «Владимирской» из мяса птицы, не исследовался на такие показатели как гризин, бацитрицин, левомицетин, E.coli, свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ (альфа, бета, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, бензапирен, нитрозамины (НДМА и НДЭА).
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.59-63) являлись «Тушка цыпленка бройлера потрошения охлажденная 1 сорта», мясо свинина охлажденное, мясо говядина охлажденное (соответственно).
При этом объектом исследования в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 65) является колбаса вареная «Приморская» из мяса птицы.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.77-81) являлись полуфабрикат из мяса птицы рубленный, замороженный «Фарш «Куриный», полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный Фарш «Говяжий», полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный Фарш «Домашний», полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный Бедро цыпленка-бройлера с кожицей, полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров, замороженный Филе цыпленка-бройлера.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.136-137), 33000 (приложение л.д.138-139) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «Тушка ц/бр. Охлажденная» отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский», Минской области, Республики Беларусь.
При этом из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.92-93), 16745 (приложение л.д.94-95), 16746 (приложение л.д.96-97) следует, что данные протоколы распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов: мяса говядины замороженного и охлажденного; мяса свинины охлажденной; мяса птицы, тушки цыплят-бройлеров охлажденные, при этом во-первых вышеуказанная продукция отсутствует в списке, а во-вторых отбор проб проводился в рамках пищевого мониторинга, проводимого Управлением РСХН в рамках исполнения Приказа МСХ РСХН от ДД.ММ.ГГГГ......
34. На отрубы из свинины на кости и бескостные охлажденные и замороженные: тазобедренный отруб (задняя голяшка, наружная часть, боковая часть, внутренняя часть, верхняя часть); срединный отруб (подлопаточные ребра, плечелопаточный отруб, шейный отруб, передняя голяшка, шейный отруб, шейно-лопаточный отруб, плечевой отруб); вырезка (всего 18 позиций) представлена декларация о соответствии регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.83660 (приложение л.д.45).
Согласно данной декларации вышеуказанная мясная продукция соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N880 и Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, утверждённого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N68, технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, технического регламента Таможенного союза «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и вспомогательных технологических средств ТР ТС 029/2012, что подтверждается протоколами испытаний:
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) проведенных Центром испытаний продукции ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе», рег. №RA.RU/21ПН25;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д. 143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) Аккредитованной испытательной лабораторий ОБУ «Курская облветлаборатория», рег.......99.18.001.Л.0000.55ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) ГДУ «Гродненская областная ветеринарная лаборатория» рег.№BY/112 1.0151;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) испытательной лаборатории Бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежская областная ветеринарная лаборатория» рег.№ РОСС RU.0001.21ПП83;
от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88-90) Испытательной лаборатории ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Вологодской области, рег.№ RA/ RU/21АЮ16.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) следует, что данный протокол распространяется только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный. Фарш «Домашний».
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина в полутушах», отобранных на АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов мясо свинина охлажденного.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке продуктов, на которые оформлена вышеуказанная декларация.
Однако как указано в выше представленной декларации отрубы из свинины на кости и бескостные охлажденные и замороженные: тазобедренный отруб (задняя голяшка, наружная часть, боковая часть, внутренняя часть, верхняя часть); срединный отруб (подлопаточные ребра, плечелопаточный отруб, шейный отруб, передняя голяшка, шейный отруб, шейно-лопаточный отруб, плечевой отруб); вырезка соответствуют ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 029/2012, ТР ТС 034/2013, что не соответствует действительности, так как отрубы из свинины на кости и бескостные охлажденные и замороженные: тазобедренный отруб (задняя голяшка, наружная часть, боковая часть, внутренняя часть, верхняя часть); срединный отруб (подлопаточные ребра, плечелопаточный отруб, шейный отруб, передняя голяшка, шейный отруб, шейно-лопаточный отруб, плечевой отруб); вырезка вообще не исследовались на соответствие требований технических регламентов.
При этом объектом исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.60-61) являлось мясо свинина охлажденное.
При этом объектом исследований в протоколе испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.79) явился полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный Фарш «Домашний».
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.143-144), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.149-149а), от ДД.ММ.ГГГГ.....-ПК (приложение л.д.150-151) следует, что испытания проводились лишь в отношении образцов «Мясо свинины в полутушах», отобранных и выработанных АО «Надежда» Суджанского района, Курской области.
При этом объектами исследований в протоколах испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.106-107), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.108-109) являлись «Мясо свинина 2 кат., 3 кат. в шкуре, в п/тушах», отобранных на ОАО «Агрокомбинат «Скидельский», Гродненской области, Республики Беларусь.
Из протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.99-100), от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.101-102) следует, что данные протоколы распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образцов «мясо свинина охлажденное» отобранных и выработанных на ООО «Сагуны мясокомбинат» Воронежской области.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.86) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Фарш «Домашний» полуфабрикат мясной рубленный категории Б, замороженный, отсутствующей в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.88) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
Из протокола испытаний от ДД.ММ.ГГГГ..... (приложение л.д.89) следует, что данный протокол распространяется только на образец подвергнутый испытаниям, при этом испытания проводились лишь в отношении образца «Мясо свинина охлажденное», отсутствующего в списке.
В соответствии ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Федеральный закон №184-ФЗ) установлено, что данный закон регулирует отношения, возникающие при оценке соответствия объекта, продукции требованиям технических регламентов, положениям стандартов.
Из статьи 2 Федерального закона №184-ФЗ следует, что декларирование соответствия является одной из форм обязательного подтверждения соответствии продукции требованиям технических регламентов. Соответствие подтверждается документом, именуемым декларацией о соответствии.
Согласно п. 5 ст. 24 Федерального закона №184-ФЗ декларация о соответствии оформляется на русском языке и должна содержать:
наименование и местонахождение заявителя;
наименование и местонахождение изготовителя;
информацию об объекте подтверждения соответствия, позволяющую идентифицировать этот объект;
наименование технического регламента, на соответствие требованиям которого подтверждается продукция;
указание на схему декларирования соответствия;
заявление заявителя о безопасности продукции при ее использовании в соответствии с целевым назначением и принятии заявителем мер по обеспечению соответствия продукции требованиям технических регламентов;
сведения о проведенных исследованиях (испытаниях) и измерениях, сертификате системы менеджмента качества, а также документах, послуживших основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов;
срок действия декларации о соответствии;
иные предусмотренные соответствующими техническими регламентами сведения.
Срок действия декларации о соответствии определяется техническим регламентом.
Форма декларации о соответствии утверждается федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию.
Абзац 2 п. 2 ст. 28 Федерального закона № 184-ФЗ предусматривает обязанность лица выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия.
Из ст. 2 Федерального закона №184-ФЗ следует, что декларирование соответствия – это форма подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов. При этом подтверждение соответствия состоит в документальном удостоверении соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов, правил или условиями договоров.
Пунктом 1 ст. 24 Федерального закона №184-ФЗ декларирование соответствия осуществляется по одной из следующих схем:
принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств;
принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации и (или) аккредитованной испытательной лаборатории (центра).
Требование о необходимости декларирования соответствия пищевой продукции содержится в пункте 1 статьи 23 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», в соответствии с которым декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза продукция.
При этом согласно п. 14 Технического регламента таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013 мясная продукция должна соответствовать требованиям данного таможенного регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется.
Согласно ст. 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении должна быть безопасной.
Показатели безопасности мясной продукции установлены приложениями к ТР ТС 021/2011 и ТР ТС 034/2013, которые содержат гигиенические требования к безопасности пищевой продукции и устанавливает допустимые уровни содержания в мясных продуктах химических, радиоактивных биологических веществ и их соединений, антибиотиков, а также бактерий.
В силу пункта 6 статьи 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при декларировании соответствия на основании собственных доказательств заявитель самостоятельно формирует доказательственные материалы в целях подтверждения соответствия пищевой продукции требованиям данного технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
Системный анализ указанных положений свидетельствует о том, что декларация соответствия является документом, в котором производитель заявляет о соответствии производимой им продукции требованиям определенных нормативных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 14.44 КоАП РФ недостоверное декларирование соответствия продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения по части 1 статьи 14.44 КоАП РФ выражается в недостоверном декларировании соответствия продукции.
В соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.09.2015 №А-000000043 ФИО1 занимает должность заведующей лабораторией ООО «МПЦ Апрель» (приложение л.д.153).
В соответствии с п. 1.5 должностной инструкции заведующей лаборатории (приложение л.д.154-160) ФИО1 принимает участие в сертификации продукции предприятии.
В её должностные обязанности входит осуществление контроля за качеством выпускаемой продукции и обеспечение исследований с целью проведения контроля соответствия качества сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции действующим стандартам, техническим условиям и требованиям экологической безопасности. (п. 2.1 должностной инструкции ДИ 10-МПЦ-2011).
Событие административного правонарушения и вина заявителя подтверждаются протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена. В протоколе содержится описание состава инкриминируемого административного правонарушения и приведены нарушенные положения закона.
Фактические обстоятельства и вина заявителя также подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, вышеперечисленными протоколами испытаний, декларациями соответствия.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 не обеспечила достоверное декларирование продукции, производимой ООО «МПЦ Апрель», что свидетельствует о совершении ею правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.
Довод ФИО1 о превышении должностным лицом Управления предоставленных полномочий, со ссылкой на то, что в обязанности госинспектора не входит изучение протоколов испытаний на полноту доказательственных материалов, ошибочен в силу следующего.
Согласно пункту 7 статьи 24 Федерального закона N 184-ФЗ декларация о соответствии и доказательственные материалы хранятся у заявителя в течение десяти лет со дня окончания срока действия такой декларации в случае, если иной срок их хранения не установлен техническим регламентом. Заявитель обязан представить декларацию о соответствии и доказательственные материалы по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 34 указанного Закона органы государственного контроля (надзора) вправе требовать от изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) предъявления декларации о соответствии, подтверждающей соответствие продукции требованиям технических регламентов, или ее копии, если применение декларации о соответствии предусмотрено соответствующим техническим регламентом.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации (от 21.05.2014 N 474 и от 28.08.2013 N 745) государственный контроль (надзор) за соблюдением требований указанных технических регламентов Таможенного союза, в том силе технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» осуществляет, в том числе, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах своей компетенции в рамках соответствующего ветеринарного надзора.
В соответствии с Положением о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 2 327 Россельхознадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии.
В соответствии с п. 4 Положения о государственном ветеринарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2013 N 476 (далее - Положение N 476), Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальные органы осуществляют федеральный государственный надзор в отношении подконтрольных товаров при осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, полномочия по осуществлению которого возложены Правительством Российской Федерации на Россельхознадзор.
В Едином перечне товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденном Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 N 317, значится мясо и мясные субпродукты, свежие, охлажденные или замороженные, а также колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови, готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе.
Таким образом, надзор за соблюдением требований технических регламентов при обращении вышеперечисленных товаров, подлежащих ветеринарному контролю, отнесен к компетенции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных органов.
Утверждение заявителя о том, что один протокол испытаний однородной продукции может быть использован в качестве доказательных материалов безопасности в отношении другой однородной продукции признаю ошибочным, поскольку каждый отдельный продукт, производимый ООО «МПЦ Апрель» имеет свое особое название, соответственно состав и условия производства.
Таким образом, на каждое наименование продукции, выпускаемое ООО «МПЦ Апрель», должен быть отдельный протокол испытаний (либо несколько протоколов) по всем показателям безопасности установленным техническими регламентами.
При этом использование в качестве доказательных материалов доказательства, которые прямо или косвенно подтверждают безопасность продукции нельзя признать допустимым, поскольку большинство указанных в декларациях протоколов испытаний ни прямо, ни косвенно не подтверждают безопасность выпускаемой ООО «МПЦ Апрель» продукции, так как в протоколах испытаний указаны места отбора проб не имеющие никакого отношения к продукции, выпускаемой ООО «МПЦ Апрель» находящегося по адресу: <адрес>.
Представленные в декларациях протокола испытаний на входящее сырье также не могут использоваться в качестве доказательных материалов, так как из в силу ст. 2, п. 2 ст. 28 Федерального закона № 184-ФЗ декларированию подлежит готовая продукция, а не сырье, используемое для ее производства.
Изложенное свидетельствует о несостоятельности довода заявителя об отсутствии нарушений процедуры декларирования.
Утверждение ФИО1 о дорогой стоимости исследований на все показатели безопасности во внимание не принимается, так как перечень показателей безопасности пищевой продукции установлен техническими регламентами Таможенного союза соответственно ответственность за их исполнение лежит на изготовителе продукции.
Ссылка подателя жалобы о не нормировании полукопченых и варено-копченых колбас по такому показателю как КМАФАнМ основан на неверном толковании технических регламентов Таможенного союза.
Приложением №2 к ТР ТС 021/2011 п. 1.1 (подраздел 3) установлено, что содержание КМАФАнМ в подмороженном, охлажденном мясе (всех видов убойных животных); Колбасных изделиях вареных, в том числе из мяса птицы, в том числе нарезанные; Продуктах из мяса вареных, вареных и запеченных, копчено-вареных, копчено-запеченных, запеченных, в т.ч. нарезанных и упакованных под вакуумом в условиях модифицированной атмосферы; Паштетах из печени и (или) мяса, в т.ч. в оболочках; Тушках и частях тушек птицы и изделиях из них запеченных, варено-копченых, копченых, сырокопченых, сыровяленых; в том числе рубленых должен быть не более 1х103.
Довод ФИО1 об отсутствии лабораторий исследующих продукцию на антибиотик гризин не подтвержден, в связи с чем несостоятелен.
Утверждение подателя жалобы о том, что в ходе проверки должностное лицо самостоятельно не проводил отбор готовой продукции для проведения исследования на законность обжалуемого постановления не влияет, поскольку указанное не входит в полномочия должностного лица Управления Россельхознадзора, а является обязанностью производителя продукции.
Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ, с учётом положений ст.ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для его изменения не усматриваю.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения заявителя к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения не истёк.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4...../А-48/115 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заведующей лабораторией Общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий цех Апрель» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.А. Русанова
