Дело № 2-6/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2020 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика Куропятникова ВА, ТУ Управлению Росимуществом в Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области, администрации МО «город Северобайкальск» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Куропятникова ВА, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.09.2012 между банком и Куропятниковым В.А. заключено кредитное соглашение № № на сумму 375 939,85 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок окончания кредита 14.09.2018. Заемщик Куропятников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию 17.10.2019 сума долга составила 241 646,31 руб., в том числе: 207 492,26 руб. основной долг, 26 914,93 руб. проценты, неустойка 7 239,12 руб. На основании ст.ст. 363,807,809-811,1175 ГК РФ, п.1 ст. 20, ч.1 ст. 1115 ГК РФ просит суд взыскать со стоимости наследственного имущества Куропятникова В.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредиту в размере 241 646,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 616,46 руб.
Определением суда от 05.12.2019, 14.01.2020 в качестве соответчика по делу привлечено ТУ Росимуществ в Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области, МО «город Северобайкальск».
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ТУ Росимущество в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о судебном слушании.
Представитель администрации МО «город Северобайкальск» по доверенности Сергеева С.С. с требованиями иска не согласна, просит применить срок исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14.09.2012 между банком и Куропятниковым В.А. заключено кредитное соглашение № № на сумму 375 939,85 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок окончания кредита 14.09.2018. Куропятников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой Управления ЗАГС республики Бурятия.
Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на 17.10.2019 составила 241 646,31 руб., в том числе: 207 492,26 руб. основной долг, 26 914,93 руб. проценты, неустойка 7 239,12 руб.
Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» на запрос суда установлено, что за Куропятниковым В.А. зарегистрировано право собственности на транспортное средство- <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В настоящее время место нахождение указанных транспортных средств не установлено.
Согласно выписки с Росреестра за Куропятниковым В.А. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, нежилое помещение площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справки МЧС России от 04.12.2018 нежилое здание, расположенное <адрес> уничтожено огнем.
Кроме того, согласно решению Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06.02.2017 земельный участок и нежилое здание расположенные по адресу <адрес> находятся в залоге в ОАО АК «БайкалБанк», согласно договору ипотеки от 28.10.2010 в редакции дополнительного соглашения №№ от 07.05.2015 по кредитному договору от 04.04.2014 о предоставлении Куропятникову кредита на общую сумму 13 000 000 руб.
В настоящее время в отношении земельного участка расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, подана заявка Управлением ФССП по РБ межрайонный ОСП по ИОИП от 13.11.2019 на торги арестованного имущества. Минимальная стоимость земельного участка 796 750 руб.
Также из ответов на запрос суда установлено, что на имя Куропятникова В.А в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) оформлен текущий счет № № дата открытия 26.06.2013 года, остаток на 19.11.2019. составил 0,40 руб.
Согласно ответу от 15.11.2019 ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий БайкалБанк (ПАО) в банке имеются счета на имя Куропятникова В.А: №№ от 28.01.2004 остаток составил 823,56 руб., № № от 31.10.2011 остаток составил 452,31 руб., №№ от 23.05.2013 остаток составил 848,43 руб.
Из ответов нотариуса Северобайкальского городского нотариального округа Смирновой И.В. следует, что наследственные дела после смерти Куропятникова В.А умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились,
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.(ч.2)
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Соответствующий федеральный закон не принят.
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) (далее - ГК РФ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, указав, что от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.
Вместе с тем, учитывая, что поскольку материалами дела не подтвержден факт передачи транспортного средства- <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет свет светло-серо-голубой, ПТС № от 11.11.2003 года, и транспортного средства <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска кузов №, цвет бело-серый ПТС № от 10.08.2001 года Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области, не подтвержден факт существования в натуре данных автомобилей, достоверно не определена стоимость автомобилей, суд приходит к выводу, что нет оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области в пользу истца суммы задолженности, по кредитному договору исходя из указанного наследственного имущества.
Однако, учитывая, что на банковском счете умершего Куропятникова В.А. в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) на счете № № дата открытия 26.06.2013 года, имеется остаток на 19.11.2019, который составил 0,40 руб., в БайкалБанке (ПАО) банке имеются счета: №№ от 28.01.2004 остаток составил 823,56 руб., № № от 31.10.2011 остаток составил 452,31 руб., №№ от 23.05.2013 остаток составил 848,43 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика Росимущество подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 2124,70 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах банков Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере у суда не имеется.
Учитывая, что недвижимое имущество, принадлежащее умершему Куропятникову В.А.: земельный участок, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находиться на территории города Северобайкальска, то с ответчика муниципального образования «город Северобайкальск» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 241 646,31 руб., путем обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество. При этом суд учитывает, что нежилое здание уничтожено пожаром и по факту не существует и не может быть предметом на которое может быть обращено взыскание.
Согласно справки с УПФ РФ по РБ от 20.11.2019 у Куропятникова В.А. имеются пенсионные накопления в размере 8 0416,67 руб.
Однако как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Этим же Федеральным законом же определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.
Таким образом, в силу закона установлен запрет на обращение взыскания на средства пенсионных накоплений, в связи с чем, погашение обязательств из пенсионных накоплений Куропятникова В.А. невозможно.
Доводы представителя ответчика администрации МО» г. Северобайкальск» о том, что пропущен срок для предъявления исковых требований не состоятелен.
Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Учитывая, что кредитный договор № № заключен на определенный срок, который истекает 14.09.2018, срок исковой давности для обращении истца в суд не пропущен.
В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также ее территориальные органы, муниципальное образование «город Северобайкальск» подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества Забайкальском крае, Республики Бурятия, Иркутской области в Республики Бурятия в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитном соглашению № № от 14.09.2012 заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Куропятникова ВА, путем обращения взыскания на денежные средства умершего Куропятникова В.А. находящиеся на счетах в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) № №, на счетах в БайкалБанке (ПАО) №№, № №, №№ в сумме 2124,70руб
Взыскать с муниципального образования «город Северобайкальск» Бурятия в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению от 14.09.2012 № 1454/0126910 в размере 241646,31 руб., путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее умершему Куропятникову В.А.:
земельный участок, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, рыночной стоимостью 796 750 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17.02.2020.
Судья Е.А. Павлова
