УИД №RS0№-85
производство № 2-966/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 года город Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Швецова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Щуровой А.Е..,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Людмилы Арсеньевны к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права на инвестиционный налоговый вычет,
установил:
Храмова Л.А. обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее ИФНС по городу Орлу) о признании права на налоговый вычет, указав, что 14 января 2020 года она (Храмова) заключила с ПАО «ВТБ» договор № об открытии индивидуального инвестиционного счета (далее ИИС) с личным управлением активами и сегрегированным учетом активов владельца с тарифом «Мой Онлайн». Инвестиции в ИИС предполагают срок инвестиций на три налоговых периода или года с поэтапным предоставлением налоговых льгот в виде инвестиционного вычета на сумму внесенных налогоплательщиком рублей. В случае закрытия ИИС или перевода другому брокеру активов ранее трех лет, либо перевода активов с ИИС на новый ИИС с интервалом более 30 дней, то теряется право на налоговый вычет, а вычеты, которые уже получены, возвращаются в бюджет вместе с уплатой пени за использование возмещенного НДФЛ.
04 февраля 2021 года истец подала декларацию 3-НДФЛ с налоговым вычетом типа «А» в размере инвестиций в сумме 152000 рублей налоговом периоде 2020 года. ИФНС по городу Орлу возвратило истцу из бюджета деньги в сумме 19638 рублей, которые были реинвестированы на счет №.
07 апреля истец подала декларацию 3-НДФЛ с налоговым вычетом типа «А» в размер инвестиций в сумме 21150 рублей в налоговом периоде 2021 года. ИФНС по городу Орлу возвратило из бюджета деньги в сумме 2604 рубля, которые были реинвестированы на счет №.
В период с 20 по 25 марта 2022 года ПАО «ВТБ» помимо воли истца и без его распоряжения осуществил односторонне расторжение соглашения № от 14 января 2020 года, передав активы ЗАО «Альфа-Банк», которое помимо воли истца открыло на имя Храмовой Л.А. ИИС №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец полагает, произвольное расторжение договора ИИС и передача активов другому держателю ИИС может повлечь для нее последствия в виде потери права на налоговый вычет, в связи с чем, с учетом уточнений в судебном заседании, просила суд признать за ней право на налоговый вычет за два налоговых периода в размере 171090 рублей 69 копеек, в связи с прекращением действия договора ИИС № с ПАО «ВТБ» на сроке 795 дней на дату 19 марта 2022 года до истечения трех лет, то есть до 14 января 2023 года.
Определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, были привлечены Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и акционерное общество «Альфа-Банк», кроме того, произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС по городу Орлу на надлежащего Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области.
В судебном заседании представитель истца Храмов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика УФНС по Орловской области по доверенности Шолохова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения, которые сводятся к тому, что налоговый орган не принимал решения о необходимости восстановлении и уплаты истцом полученных ранее сумм налогового вычета, в том числе с учетом обстоятельств, указанных в иске, в связи с чем, полагала, что заявленные требования являются преждевременными.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» по доверенности Гляцевич Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении проси рассмотреть дело в свое отсутствие, полагаясь при принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;
2) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет, если иное не предусмотрено настоящим пунктом;
3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу;
4) в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней;
В судебном заседании установлено, что 14 января 2020 года она (Храмова) заключила с ПАО «ВТБ» договор № об открытии индивидуального инвестиционного счета. Инвестиции в ИИС предполагают срок инвестиций на три налоговых периода или года с поэтапным предоставлением налоговых льгот в виде инвестиционного вычета на сумму внесенных налогоплательщиком рублей.
В период действия договора ИИС, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец подала декларацию 3-НДФЛ с налоговым вычетом типа «А» в размере инвестиций в сумме 152000 рублей налоговом периоде 2020 года. ИФНС по городу Орлу возвратило истцу из бюджета деньги в сумме 19638 рублей, которые были реинвестированы на счет №.
07 апреля истец подала декларацию 3-НДФЛ с налоговым вычетом типа «А» в размер инвестиций в сумме 21150 рублей в налоговом периоде 2021 года. ИФНС по городу Орлу возвратило из бюджета деньги в сумме 2604 рубля, которые были реинвестированы на счет №.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно представленной депозитарием Банком ВТБ (ПАО) сведениям, 21 марта 2022 года активы истца были переданы другому депозитарию а именно АО «Альфа-Банк» при этом доказательств того, что на указанную операцию имелось согласие Храмовой Л.А. суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют фактически о расторжении соглашения об ИИС № от 14 января 2020 года.
Оценив приведенные выше сведения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что прекращение договора ИИС, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Храмовой Л.А. произошло помимо воли одной из сторон (истца), что свидетельствует о том, что положения подпункта 4 пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат применению в спорном правоотношении, и как следствие невозможность взыскания с истца ранее полученного налогового вычета.
Суд находит несостоятельным довод стороны ответчика о преждевременности предъявленных Храмовой Л.А. исковых требований, поскольку действующее законодательство предоставляет право защищаться как от нарушения права, так и от угрозы нарушения права путем предъявления соответствующего иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Храмовой Людмилы Арсеньевны к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права на инвестиционный налоговый вычет удовлетворить.
Признать за Храмовой Людмилой Арсеньевной право на инвестиционный налоговый вычет за два налоговых периода в размере 171090 рублей 69 копеек, в связи с прекращением действия договора ИИС № с ПАО «ВТБ» до истечения трех лет, то есть до 14 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Северный районный суд города Орла.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.
Судья Н.В. Швецов
