НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.06.2020 № А-551/202022И

Дело а – 551/2020 22 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016-2017 года по транспортному налогу в сумме 6468 руб., пени в размере 457,39 руб., по налогу на имущество за 2016-2017 года в сумме 633 руб., пени в размере 9,26 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 2584 руб., а всего 10151,65 руб., указав, что ответчику в 2016-2017 годах принадлежали транспортные средства: «Хонда», государственный регистрационный номер Т164НК178, «Сузуки» государственный регистрационный номер О270ОК178, «Сузуки» государственный регистрационный номер Р986НМ47, «Сузуки» государственный регистрационный номер Т013УХ178, «Форд» государственный регистрационный номер К993УУ178, 9/27 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, также ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, за 2017 год им не оплачен налог в размере 2584 руб. от сдачи помещения в аренду. После направления требований о добровольном погашении задолженности, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.52, п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 в 2016-2017 годах принадлежали транспортные средства: «Хонда», государственный регистрационный номер Т164НК178, «Сузуки» государственный регистрационный номер О270ОК178, «Сузуки» государственный регистрационный номер Р986НМ47, «Сузуки» государственный регистрационный номер Т013УХ178, «Форд» государственный регистрационный номер К993УУ178 и 9/27 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об оплате налогов в сумме 31292 руб. и 633 руб. соответственно.

В связи с неуплатой налогов ответчику было направлено требование об их уплате и пени в размере 459,39 руб. и 9,26 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу частично сложена в связи со льготой, предоставленной ответчику, и частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В силу п.5 ст.227, ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС по Санкт-Петербургу как плательщик налога на доходы физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2017 год в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты НДФЛ за 2017 год ответчик не представил, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что им в МИФНС по Санкт-Петербургу сведения о сдаче квартиры в аренду не предоставлялись, опровергается представленными материалами дела, согласно которым ФИО1 в налоговый орган самостоятельно была представлена налоговая декларация за 2017 год по форме 3-НДФЛ на бумажном носителе, с указанием основания дохода «сдача комнаты в аренду».

Довод ФИО1 об отсутствии денежных средств на оплату налога, не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с исковым заявлением в Сестрорецкий районный суд <адрес>, с соблюдением установленного законом срока.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года в сумме 6468 рублей, пени в размере 457 рублей 39 копеек, по налогу на имущество за 2016-2017 года в сумме 633 рубля, пени в размере 9 рублей 26 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 2584 рубля, государственную пошлину в размере 406 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ