Дело № 2а-331/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
с участием административного ответчика Свириной С.В.,
при секретаре судебного заседания Панферовой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области к Свириной С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным иском к ответчику Свириной С.В. и просит взыскать задолженность по уплате штрафов по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общем размере <данные изъяты>, указывая, что Свирина С.В. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области как плательщик Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. 27.11.2014г. Свириной С.В. были представлены налоговые декларации по ЕНДВ за 1 кв. 2013- 3 кв.2014 г. с нарушением установленного п.3 ст. 342.32 НК РФ срока на их представление. По результатам камеральных проверок вышеуказанных налоговых деклараций, административным истцом были приняты решения о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения по ст. 119 НК РФ от 12.05.2015г. <номер> в виде взыскания штрафа в общей сумме <данные изъяты>. Вышеуказанные решения налогового органа вступили в законную силу и не были обжалованы Свириной С.В. в вышестоящий налоговый орган. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом были вынесены и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, пени и штрафа от 01.07.2015г. <номер> со сроком исполнения 21.07.2015г., в установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Свирина С.В. в судебном заседании исковые требовании признала в полном объеме и показала, что она является многодетной матерью, муж является инвалидом, при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя она подала декларации за три года, а не за каждый период в отдельности, в связи с чем, ей были начислены штрафы, которые она в связи с финансовыми затруднениями не имеет возможность единовременно оплатить.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Суд, выслушав административного ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
В силу ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. Обращение соответствующего решения к исполнению возлагается на налоговый орган, вынесший это решение. В случае рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в апелляционном порядке вступившее в силу соответствующее решение направляется в налоговый орган, вынесший первоначальное решение, в течение трех дней со дня вступления в силу соответствующего решения. На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Административный ответчик Свирина С.В. в период с 27.09.2010г. по 05.12.2014г. являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.25-27 – выписка из ЕГРИП).
Статьями 119 и 122 НК РФ установлена ответственность налогоплательщика за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а также за неуплату или неполную уплату сумм налога (соответственно).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2013г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 22.04.2013г., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 14). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 9).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2013г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 22.07.2013г., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 15). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 9).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 22.04.2013г., фактически представлена – 21.10.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 16). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 6).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 20.01.2014г., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 17). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 8).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 21.04.2014г., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты>. (л.д. 14). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 10).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 21.07.2014., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 19). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер> (л.д. 5).
Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области от 12.05.2015г. <номер> ИП Свирина С.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2014г. в налоговый орган по месту учета, срок представления – 20.10.2014г., фактически представлена – 27.11.2014г. На основании ст. 119 НК РФ Свириной С.В. назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 20). Решение вступило в законную силу. Административный истец направил в адрес административного ответчика требование <номер> об уплате в срок к 21.07.2015г. штрафа в размере <данные изъяты> по решению от 12.05.2015г. <номер>(л.д. 7).
Учитывая, что данные нарушения со стороны Свириной С.В. были установлены налоговым органом, административный ответчик в установленном законом порядке обоснованно был привлечен к налоговой ответственности в виде указанных штрафов.
При этом, сумма штрафов исчислена правильно, исходя из размера задолженности Свириной С.В. по налогам за период совершения правонарушения.
С момента государственной регистрации в качестве предпринимателя и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве ответчик согласно ст. ст. 9, 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан представлять в налоговые органы по месту своего учета бухгалтерскую отчетность, налоговые декларации, уплачивать налоги и выполнять другие предусмотренные Кодексом обязанности.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что требования не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, суд находит подлежащими исковые требования о взыскании со Свириной С.В. задолженности по уплате штрафов по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общем размере <данные изъяты>.
Поскольку административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст.ст. 103,114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 103, 114, 290, Главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС № 11 России по Московской области к Свириной С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать со Свириной С. В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате штрафов по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общем размере <данные изъяты>.
Взыскать со Свириной С. В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2016г.
