РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 11 января 2019 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-26/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Королевой Т. А. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л :
Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Королевой Т. А. о взыскании обязательных платежей в общей сумме 14 189 руб. 66 коп.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области – Белоус А.А.. административные исковые требования поддержала, и показала, что Королева Т. А. (далее - налогоплательщик, должник) состоит на учете в МРИ ФНС России №17 по Самарской области.
В качестве индивидуального предпринимателя была зарегистрирована в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005 год Королева Т. А., ранее осуществлявшая предпринимательскую деятельность, представила в налоговую инспекцию с суммой единого налога, подлежащей уплате в бюджет за отчетный период в сумме 288 руб. Налоговая декларация поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно.
Королева Т.А. своевременно не уплатила налог, взимаемый налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты налога, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), и по день их уплаты (взыскания включительно) в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора МИ ФНС России № 1 Самарской области были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку.
Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области отменен судебный приказ №а-976/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Королевой Т. А..
Налоговый орган не согласен с возражением Королевой Т. А. т.к. задолженности в размере 14208.60 руб. погашена частично в сумме – 18,94 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 14189,66 руб.
В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с Королевой Т. А. ИНН № задолженность по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 14189,66 руб.
Административный ответчик - Королева Т.А. административные исковые требования не признала, и пояснила, что ранее являлась индивидуальным предпринимателем. С суммой задолженности она не согласна. В настоящее время задолженность погашена в полном размере, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 346.28 НК РФ Королева Т. А., являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно поданного заявления, применяет в качестве объекта налогообложения - «доходы».
Согласно п. 2 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода предоставляются в налоговые органы не позднее 30 апреля, года следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных, за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
С ДД.ММ.ГГГГКоролева Т. А. являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов, Королева Т. А., являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно поданного заявления, применяет в качестве объекта налогообложения - «доходы».
Из выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Королева Т.А. прекратила деятельность. (л.д.21-22)
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора МИ ФНС России № 1 Самарской области были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку.(л.д.12)
Данные требования считаются полученными по истечении шести дней с даты отправления заказного письма п.7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ. До настоящего времени требования об уплате недоимки по налогам в судебном порядке не обжалованы и не исполнены.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в общем размере 14208 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 284 руб. 17 коп. в отношении Королевой Т.А.
Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-976/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Королевой Т. А.. (л.д.18)
Согласно расчета задолженность у Королевой Т.А. выявлены по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011г). в размере 14 189 руб. 60 коп., недоимки в размере 288 руб. 00 коп.
Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4986, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 18839 руб. 30 коп.; Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4987, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 1000 руб. 00 коп.; Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4988, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 6175 руб. 00 коп.; Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4985, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 32 руб. 86 коп.; Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4984, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 1310 руб. 75 коп.; Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 4983, назначение платежа- налог, Королевой Т.А. были внесены денежные средства в размере 220 руб. 00 коп. (л.д.33-44)
Таким образом, в суде было установлено, что сумму долга о взыскании обязательных платежей ответчица погасила ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленными квитанциями. При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Королевой Т. А. о взыскании обязательных платежей, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294, 114 ч.1 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В административном исковом заявлении Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Королевой Т. А. о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 14 189руб.66коп. из них:
по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011г). в сумме 14189,66руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения полного мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019года.
Председательствующий судья Л.А.Шишов
