НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сергиевского районного суда (Самарская область) от 01.08.2014 № 2-790/2013

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 С. Сергиевск                                                                                                                1 августа 2014 года

 Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

 При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-790/2013 по иску Дмитриева ФИО7 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании включить в специальный стаж с тяжелыми условиями труда определенные периоды работы, об обязании пересчитать пенсию со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ,

 УСТАНОВИЛ:

 Дмитриев А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> об обязании включить в специальный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, об обязании пересчитать пенсию со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25). В назначении пенсии ему отказали, так как не засчитали периоды работы, как работа с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № объединения <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер ДСУ-12 треста «Самотлортрубопроводстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажник СМУ № треста «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производитель работ (прораб) стальных и железобетонных конструкций АОЗ «ИТОС». Он не согласен с решением УПФР, так как все спорные периоды работал в организациях, занимающихся строительством (наименования организаций указывают на данный факт). Все периоды подтверждаются архивными справками, в которых так же указано на то, что организации строительные. Пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ему назначили в 55 лет 4 месяца, так как у него имеется стаж работы на Крайнем Севере 14 лет. Он обратился с заявлением о разъяснении ему расчета его пенсии, он выяснил, что исключенный стаж влияет на размер пенсии. Он просит удовлетворить иск.

 В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросил удовлетворить иск.

 Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что Дмитриеву А. И. отказано в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из специального стажа с тяжелыми условиями труда периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № объединения «Нижневартовскстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> « Самотлтрубопровод строй », так как в соответствии с Постановлением № правом на досрочное обеспечение пользуются «мастера строительных и монтажных работ»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> СМУ № треста «Мегионнефтестрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> домостроительный комбинат объединения «Нижневартовскстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> СМУ-9, СМУ-10 трест крупнопанельного домостроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер СМУ-10, СМУ № 70, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «монтажники стальных и железобетонных конструкций»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производитель работ (прораб) стальных и железобетонных конструкций» АОЗ «ИТОС», так как нет документов о том, что организация строительная. В назначении пенсии Дмитриеву А. И. отказано правомерно, в связи с отсутствием требуемого стажа с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. Она просит суд отказать Дмитриеву А.И. в исковых требованиях в полном объёме.

 Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25). В назначении пенсии ему отказали, так как не засчитали периоды работы, как работа с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер Трест-площадки № объединения «Нижневартовскстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер ДСУ-12 треста « Самотлтрубопровод строй », так как в соответствии с Постановлением № правом на досрочное обеспечение пользуются «мастера строительных и монтажных работ»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - монтажник СМУ № треста «Мегионнефтестрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> домостроительный комбинат объединения «Нижневартовскстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> СМУ-9, СМУ-10 трест крупнопанельного домостроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «монтажники стальных и железобетонных конструкций»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производитель работ (прораб) стальных и железобетонных конструкций» АОЗ «ИТОС», так как нет документов о том, что организация строительная.

 Суд считает, что указанные периоды работы были исключены из льготного стажа истца незаконно.

 До ДД.ММ.ГГГГ для определения права на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда действовали Списки №№ и 2, утвержденные Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". Главой XXIX данного постановления (строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) предусмотрены мастера без каких либо дополнений к наименованию. Постановлением № и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены для права на досрочную пенсию «монтажники стальных и железобетонных конструкций». В спорные периоды истцу была сделана запись в трудовой книжке - монтажник. Тот факт, что истец работал по специальности монтажник стальных и железобетонных конструкций подтверждает период, который ему включили в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажник стальных и железобетонных конструкций СМУ-10 ЗАО «Жилстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал производителем работ (прорабом) стальных и железобетонных конструкций. Производитель работ стальных и железобетонных конструкций - это производная (повышение должности) профессия от монтажника, мастера. Списком № утверждены производители работ. Наименование профессии говорит само за себя о том, что работы происходили в строительстве, доводы о том, что по названию организации не видно, что она строительная несостоятельны, так как этого и не требует законодательство. Истец все спорные периоды работал в организациях, занимающихся строительством (наименования организаций указывают на данный факт). Все периоды подтверждаются архивными справками, исследованными в судебном заседании, в которых также указано на то, что организации строительные.

 Истцу была назначена пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в 55 лет 4 месяца, так как у него имеется стаж работы на Крайнем Севере 14 лет. Истец обратился с заявлением о разъяснении расчета пенсии и выяснил, что исключенный стаж, влияет также и на размер пенсии.

 Суд считает, что указанные периоды работы должны быть включены истцу в льготный стаж, в связи с чем должна быть пересчитана назначенная пенсия с момента обращения к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ.

 На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

 РЕШИЛ:

 Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> включить Дмитриеву ФИО8 в специальный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

 Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> пересчитать Дмитриеву ФИО9 пенсию со дня первоначального обращения с 4 февраля 2013 года.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

 Судья:                                                                         ( Шохина Т.Н.)