НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 19.06.2020 № 58Д

50RS0-58 Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2020 года г. ФИО5

<адрес>

ФИО6-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации ФИО6-Посадского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО6-Посадского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО6-Посадский городской округ, р.<адрес>, в порядке приватизации (л.д. 4-9).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление опеки и попечительства Министерства образования по ФИО6-<адрес>.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО3 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6-<адрес>, р.<адрес>. Жилое помещение предоставлено истцу и членам ее семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой истца в Администрации городского поселения Богородское. В период трудовых отношений между истцом и Администрацией городского поселения Богородское действовал муниципальный нормативный правовой акт «Положение о порядке приватизации служебных помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования городское поселение Богородское» от 23.01.2019г. -МНПА, принятое решением ФИО4 муниципального образования городское поселение Богородское от 21.01.2019г. . Указала, что п. 2.3. Положения установлено, что право на приватизацию занимаемого служебного жилого помещения имеют граждане, ранее не реализовавшие право на однократную бесплатную приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, в том случае если соблюдены условия договора найма служебного жилого помещения; трудовой стаж работника, проработавшего на предприятии, учреждении, организации (которое ходатайствовало о предоставлении жилой площади) на государственной и (или) муниципальной службе не менее 5 (пяти) лет. На основании указанного пункта положения, заведующей отделом экономики и финансов администрации городского поселения Богородское ФИО9 было подготовлено ходатайство в адрес руководителя администрации муниципального образования городское поселение Богородское ФИО10 с просьбой рассмотреть вопрос приватизации служебного жилого помещении ФИО2 в связи с тем, что она работает в администрации городское поселение Богородское с 04.09.2006г. и её трудовой стаж на муниципальной службе составляет 7 лет 3 месяца. 19.09.2019г. истец обратилась к руководителю администрации муниципального образования городское поселение Богородское ФИО10 с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, приложив все необходимые документы, в том числе ходатайство заведующей отделом экономики и финансов. Письмом з от 17.10.2019г. администрация муниципального образования городское поселение Богородское уведомила истца, что в связи с вступлением в силу <адрес> от 20.03.2019г. «Об организации местного самоуправления на территории ФИО6-Посадского муниципального района» прекращен статус муниципального образования городское поселение Богородское, на основании чего администрацией не может быть принято решение о приватизации спорного жилого помещения. 25.10.2019г. в адрес истца поступило уведомление об увольнении 27.12.2019г. в связи с ликвидацией учреждения. 27.12.2019г. трудовой договор между истцом и администрацией муниципального образования городское поселение Богородское был расторгнут в связи с ликвидацией организации. 10.01.2020г. истец обратилась в Администрацию ФИО6-Посадского городского округа <адрес> с заявлением о приватизации спорного жилого помещения. Письмом з от 07.02.2020г. Администрация ФИО6-Посадского городского округа <адрес> отказала ФИО2 в передаче в собственность жилого помещения по причине того, что должность старшего бухгалтера не входит в реестр должностей муниципальной службы <адрес>, а трудовой договор, на основании которого предоставлена квартира, расторгнут. Истец считает отказ в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации незаконным, поскольку на момент обращения с заявлением о приватизации ФИО2 имела право на получение служебного помещения в собственность бесплатно, ранее право на приватизацию не использовала. Просит суд признать за ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6-Посадский городской округ, р.<адрес> порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации ФИО6-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании иск не признала, против его удовлетворения возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 54). Пояснила, что в соответствии с пунктом 5 договора найма служебного жилого помещения, договор был заключен на время трудовых отношений, на период работы истца старшим бухгалтером в администрации городского поселения Богородское. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ФИО2 и администрацией городского поселения Богородское прекращены, в связи с чем договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, наниматели и члены его семьи должны освободить жилое помещение. Истец ссылается на Положение о порядке приватизации служебных помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования городское поселение Богородское» от 23.01.2019г. -МНПА, принятое решением ФИО4 муниципального образования городское поселение Богородское от 21.01.2019г. , в соответствии с пунктом 2.3 которого установлено, что право на приватизацию занимаемого служебного жилого помещения имеют граждане, ранее не реализовавшие право на однократную бесплатную приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, в том случае если соблюдены условия договора найма служебного жилого помещения; трудовой стаж работника, проработавшего на предприятии, учреждении, организации (которое ходатайствовало о предоставлении жилой площади) на государственной и (или) муниципальной службе не менее 5 (пяти) лет, однако, должность старшего бухгалтера, которую занимала истец, не входит в реестр должностей муниципальной службы <адрес>, утвержденный законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ "О муниципальной службе в <адрес>". Полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования по ФИО6-<адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд не находит законных оснований к удовлетворению требований по следующим мотивам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с администрацией муниципального образования «Городское поселение Богородское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

Постановлением администрации городского поселения Богородское ФИО6-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на семью из 3-х человек была предоставлена однокомнатная квартира, по адресу: <адрес>, ФИО6-<адрес>, р.<адрес> по договору найма служебного жилого помещения.(л.д.10) На нее же открыт лицевой счет (л.д. 14). ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы в квартире по месту жительства (л.д. 13).

Договор найма служебного жилого помещения заключен с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 5 договора найма служебного жилого помещения, договор был заключен на время трудовых отношений, на период работы ФИО2 старшим бухгалтером в администрации городского поселения Богородское. (л.д. 11-12)

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ФИО2 и администрацией городского поселения Богородское прекращены.

Решением ФИО4-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О правопреемстве органов местного самоуправления ФИО6-Посадского городского округа», установлено, что орган местного самоуправления ФИО6-Посадского городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления ФИО6-Посадского муниципального района, а так же городского поселения Богородское, городского поселения ФИО5-Посадского муниципального района.

Администрация ФИО6-Посадского городского округа является правопреемником администрации муниципального образования городского поселения Богородское и передаваемые жилые помещения специализированного жилого фонда свой статус не утрачивают.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6-Посадский городской округ, р.<адрес> является муниципальной собственностью (л.д.55).

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По условия положения принятого решением ФИО4-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-МЗ о порядке приватизации служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда ФИО6-Посадского муниципального района <адрес>, служебное жилое помещение может быть приватизировано при наличии оснований: непрерывный стаж работы на муниципальном предприятии, муниципальном учреждении - 20 и более лет, проживание в служебном помещении не менее 10 лет.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания, позволяющие ФИО2 претендовать на спорное жилое помещение в порядке приватизации, поскольку в соответствии с пунктом 5 договора найма служебного жилого помещения, договор был заключен на время трудовых отношений, на период работы истца старшим бухгалтером в администрации городского поселения Богородское, в то время, как ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ФИО2 и администрацией городского поселения Богородское прекращены. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.3 Положения о порядке приватизации служебных помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования городское поселение Богородское» от 23.01.2019г. -МНПА, принятого решением ФИО4 муниципального образования городское поселение Богородское от 21.01.2019г. установлено, что право на приватизацию занимаемого служебного жилого помещения имеют граждане, ранее не реализовавшие право на однократную бесплатную приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, в том случае если соблюдены условия договора найма служебного жилого помещения; трудовой стаж работника, проработавшего на предприятии, учреждении, организации (которое ходатайствовало о предоставлении жилой площади) на государственной и (или) муниципальной службе не менее 5 (пяти) лет, однако, должность старшего бухгалтера, которую занимала истец, не входит в реестр должностей муниципальной службы <адрес>, утвержденный законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ "О муниципальной службе в <адрес>". При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации ФИО6-Посадского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через ФИО6-Посадский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Уварова