Дело № 2а-5370/2020
УИД 50RS0042-01-2020-007928-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2020 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
судьи Базылевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам, пени,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. ФИО2<адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2013-2018 год и земельному налог за 2014-2018 год и пени.
Из административного искового заявления усматривается, что несовершеннолетний ФИО4 является собственником имущества и земельного участка, в связи с чем плательщиком налога на имущество и земельного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в его адрес было направлено требование № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,№ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. ИФНС России по г. ФИО2<адрес> просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО4 – ФИО3 задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>., по земельному налогу в размере <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>
ИФНС России по г. ФИО2<адрес> просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно положений ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Административный ответчик копию определения суда о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрошенного производства получимла ДД.ММ.ГГГГ. Возражений на иск не представил.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет менее 20 000 руб., суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 КАС РФ.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: ФИО2<адрес>, ФИО2-<адрес>, д. Торгашино (л.д.9).
Согласно расчету налога на имущество, представленному административным истцом, ФИО4 начислен имущественный налог за 2013 -<данные изъяты>., за 2014 год – <данные изъяты>., за 2015 года- <данные изъяты>., за 2016 год<данные изъяты>., за 2017 год -<данные изъяты> за 2018 год -<данные изъяты> а также земельный налог за 2014 год – <данные изъяты>., 2015 год -<данные изъяты>.,2016 год -<данные изъяты>.,2017 год- <данные изъяты>. и <данные изъяты>., 2018 год -<данные изъяты>. и <данные изъяты>., что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25,31,34,37).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО4 начислены пени (л.д.40-48)
В адрес налогоплательщика направлялись налоговые требования № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-24).
Однако указанные требования налогоплательщиком не исполнено в установленный срок.
Согласно карточке расчета с бюджетом, ДД.ММ.ГГГГ списано недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – в счет погашения задолженности за 2013 год, оставшаяся часть задолженности за 2013 год в сумме <данные изъяты>. вместе с задолженностью за 2014 год в размере <данные изъяты>. вошла в требование № о ДД.ММ.ГГГГ, списана задолженность по пене по имущественному налогу в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. за 2016 год (л.д.4-5).
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации
Ст. 64 СК предусматривает, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. А в силу ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 данного пункта (абзац 3 указанного пункта).
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано законному представителю налогоплательщика лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу пункта 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. ФИО2<адрес> обращалась к мировому судье 234 судебного участка ФИО2-Посадского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №ФИО2-Посадского судебного района ФИО2<адрес> отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам, в связи с наличием спора о праве. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.
Административный истец просил взыскать с законного представителя ФИО4 - ФИО3 задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>., всего по имущественному налогу <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.
-по земельному налогу за <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.
Доказательств исполнения требования в части задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, пени административным ответчиком не представлено.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ безнадежными к взысканию и подлежащими списанию признаются недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
При этом федеральный законодатель, возлагая обязанность на налоговый орган по исчислению суммы земельного налога физическим лицам (пункт 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации) и устанавливая общие сроки и порядок уплаты налогов (статьи 57, 58 Налогового кодекса Российской Федерации), одновременно предусмотрел, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговым периодом по земельному налогу, согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.
Применительно к настоящему делу имущественный налог за 2013 год подлежал уплате в 2014 году.
Образовавшаяся задолженность по имущественному налогу за 2013 год имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налогоплательщик имел право на списание недоимки как безнадежной к взысканию.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2013 года в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ИФНС России по г. ФИО2<адрес> подлежит взысканию задолженность по имущественному налогу за период с 2014 по 2018 год в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., по земельному налогу за период с 2014 по 2018 год в размере – ФИО6., пени – <данные изъяты>.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. ФИО2<адрес> к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ИФНС России по г. ФИО2<адрес> задолженность по имущественному налогу за период с 2014 по 2018 год в размере <данные изъяты>., пени -<данные изъяты>., по земельному налогу за период с 2014 по 2018 год в размере – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, расчетный счет <***>,БИК 044525000, КПП 504201001, КБК (налог на имущ. гор. пос.) 18210601030131000110, КБК (пени) – 18210601030132100110; КБК 18210606043131000110 (земельный налог), КБК 18210606043132100110 (пени).
Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса
Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Т.А. Базылева
.
.
.
