Дело № 2-246/2013
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи И.Г. Горбуновой
при секретаре Нечепуренко И.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОУ «Елаурская средняя общеобразовательная школа» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность заместителя директора по воспитательной работе МОУ «Елаурская средняя общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил трудового распорядка школы, за срыв урока музыки ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде выговора. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на основании ст. 336 п.2 ТК РФ за применение методов воспитания, связанных с психическим насилием над личностью учащихся. Ответчиком было принято решение об удержании части заработной платы в виде стимулирующей надбавки в размере 50% от общей суммы (<данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ Сенгилеевский районный суд утвердил мировое соглашение, в котором руководитель ответчика отменил вышеперечисленные приказы, изменил формулировку записи в трудовой книжке и осуществил расчет по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стимулирующую надбавку в размере 50% от общей суммы ответчиком ей не выплатили. Считает, что за задержку выплаты зарплаты с ответчика должны быть взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (0,03% от <данные изъяты> дней). С учетом того времени, в течение которого задерживается заработная плата, а также с учетом того, что ответчик в нарушение действующего трудового законодательства не рассчитал ее в день увольнения, принимая во внимание, что ответчиком нарушено право на своевременную выплату заработной платы, обеспечивающее достойное существование, с учетом сложившейся практики по аналогичным спорам, считает, что это дает ей право потребовать компенсацию морального вреда, которую она оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с МОУ «Елаурская средняя общеобразовательная школа» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, обратив в этой части решение суда к немедленному исполнению, проценты в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования уточнили просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Ответчику статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 211, 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Суд считает возможным обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп. к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с МОУ «Елаурская средняя общеобразовательная школа» Сенгилеевского района Ульяновской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.Г. Горбунова
