Семилукский районный суд Воронежской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Семилукский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 23 сентября 2011 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Колесниковой Е.М.,
с участием прокурора Василенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
прокурора Семилукского района в защиту интересов неопределенного круга лиц – о понуждении к приведению Положения о школьной библиотеке в соответствии с требованиями действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Семилукского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц по тем основаниям, что прокуратурой района в порядке текущего надзора за соблюдением законодательства об образовании проведена проверка Положений о школьной библиотеках района, в ходе которой установлено следующее.
Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о школьной библиотеке. Указанный документ закрепляет порядок пользования источниками информации, а также перечень основных услуг школьной библиотеки условия их предоставления.
Положения наделяет работников школьной библиотеки полномочиями по определению в соответствии с правилами пользования школьной библиотекой, утвержденными директором школы, и по согласованию с родительским комитетом или советом школы видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотеки.
Положения на пользователей библиотеки возлагает обязанность заменять документы школьной библиотеки в случае их утраты и порчи им равноценными либо компенсировать ущерб в размере, установленном правилами пользования школьной библиотекой.
Пользователями библиотеки, согласно Положения, являются обучающиеся, педагогические работники, родители (иные законные представители) обучающихся.
Таким образом, исходя из смысла Положения, пользователями библиотеки могут быть, в том числе, и несовершеннолетние.
Гражданская ответственность несовершеннолетних регулируется нормами ГК РФ.
Согласно требованиям статьи 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора.
Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества достаточного для возмещения вреда.
Кроме того, статья 1074 ГК РФ закрепляет особенности ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
Таким образом, наделение работников школьной библиотеки полномочиями по определению видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотеки, является незаконным
Также незаконным является возложение на пользователей библиотеки, в том числе несовершеннолетних, материальной ответственности в виде замены документов библиотеки в случае их утраты или порчи им равноценными либо компенсации ущерба в размере, установленном правилами пользования школьной библиотекой
Оспариваемыми нормами Положения о школьной библиотеке нарушаются интересы неопределенного круга лиц - , поэтому просит обязать ответчика привести Положения о школьной библиотеке, утвержденного приказом директора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебном заседании прокурор Василенко М.М. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать привести Положения о школьной библиотеке, утвержденного приказом директора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья:
