Дело №2-1095/2019.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 21 октября 2019 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Бориса Юрьевича к АО «ТЭЦ СОЗ» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии и уточнённые персонифицированные сведения в Пенсионный Фонд Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что с 04.12.2017 по 28.02.2018 работал в ОАО «ТЭЦ СОЗ» в должности начальника ГПЭС. 28.02.2018 приказом №-у он уволен с работы.
Будучи не согласным с вынесенными работодателем приказами он обратился в Семилукский районный суд с исковым заявление о внесении записи в трудовую книжку о трудоустройстве, признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда.
Решением Семилукского районного суда от 31.07.2018 приказ о дисциплинарном взыскании и приказ о прекращении со мной трудового договора были признаны незаконными, в мою пользу постановлено взыскать компенсацию морального вреда и обязать ответчика внести запись о моем трудоустройстве в ОАО «ТЭЦ «СОЗ», а также я был восстановлен на работе в прежней должности с 28.02.2018. Кроме этого указанным решением суда постановлено взыскать с ОАО «ТЭЦ «СОЗ» в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 28.02.2018 по 25.07.20 18 в размере 198463 рублей 32 копеек, начиная с 26.07.2018 из расчета 2004 рубля 68 копеек за рабочий день до фактического исполнения решения суда в части восстановления на работе.
Фактически решение Семилукского районного суда от 31.07.2018 в части восстановления меня на работу было исполнено 01.08.2019.
Проработав с 01.08.2019 по 06.08.2019, а затем направившись в отпуск, Приказом № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 04.09.2018 он вновь был уволен с занимаемой должности.
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2018 ему отказано в восстановлении на работе в прежней должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.08.2019 решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2018 было отменено, по делу было принято новое решение, которым приказ № № о прекращении (расторжении) трудового договора от 04.09.2018 признан незаконным, он восстановлен в должности начальника ГПЭС с 04.09.2018. Также данным решением постановлено взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула начиная с 04.09.2018 по день вынесения решения (06.08.2019) в сумме 451053 рубля и денежную компенсацию морального вреда. Кроме этого данным решением суда постановлено взыскать в счет оплаты отпуска в количестве 28 календарных дней 56131 рубль, и компенсацию за задержку выплат в сумме 5 995,72 рублей.
09.08.2019 ему стало известно, что с марта 2018 года по август 2019 года ответчик отчисления в соответствии с действующим законодательством в Пенсионный фонд не производил.
По выписке из лицевого счета в отношении застрахованного лица Белоусова следует, что ОАО «ТЭЦ»СОЗ» производило отчисление страховых взносов на страховую часть пенсии только в январе и феврале 2018 года.
Поскольку сведения об отчислениях за второй, третьи четвёртый квартал 2018 года и первый, второй, третий кварталы 2019 года в пенсионном фонде отсутствует, а непредставление сведений индивидуального учёта ОАО «ТЭЦ «СОЗ» нарушает его права на пенсионное обеспечение, а также не позволяет надлежащим образом исполнять Пенсионному Фонду РФ возложенные на него функции по учёту страховых взносов на индивидуальных лицевых счетах работающих граждан, истец полагает необходимым просить суд обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда уточнённые персонифицированные сведения его в отношении.
Просит обязать АО «ТЭЦ СОЗ» предоставить в Управление Пенсионного фонда уточнённые персонифицированные сведения в отношении Белоусова, за 2018 и 2019 годы и произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии Белоусова за март, второй, третий и четвертый квартал 2018 года и 2019 года.
Истец в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отказе от исковых требований в части взыскания в свою пользу денежной компенсации морального вреда, последствия, предусмотренные ст.101,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны (л.д.69).
Представитель ответчика – АО «ТЭЦ СОЗ» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.61), ходатайств об отложении не заявлено; доказательств уважительности неявки до судебного заседания в суд не направлено; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела (л.д.70).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) в судебное заседание не прибыл, извещены судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.61).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Истец и представитель ответчика на рассмотрение дела в их отсутствие в заявлениях настаивали.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, с учетом и материалов дела; как и отказ от части заявленных требований истцом в части взыскания денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоусова Бориса Юрьевича к АО «ТЭЦ СОЗ» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии и уточнённые персонифицированные сведения в Пенсионный Фонд Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) - удовлетворить.
Обязать АО «ТЭЦ СОЗ» ОГРН 1123668048822 предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) уточнённые персонифицированные сведения в отношении Белоусова Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождении за 2018 и 2019 годы.
Обязать АО «ТЭЦ СОЗ» ОГРН 1123668048822 произвести отчисления страховых взносов на страховую часть пенсии Белоусова Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за март, второй, третий и четвертый квартал 2018 года и 2019 года.
В части требований Белоусова Бориса Юрьевича к АО «ТЭЦ СОЗ» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.
Судья
