НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Семеновского районного суда (Нижегородская область) от 25.01.2018 № 2-1517/17

Дело № 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А.,

с участием истцов Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., Епишкиной Л.В., Козыревой Л.С., Семеновой Н. А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., ФИО8, ФИО9, Епишкиной Л.В., ФИО11, Козыревой Л.С., ФИО13, Семеновой Н. А., ФИО1, ФИО15 к учредителю и руководителю ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Беляева М. В., Брусникин Р.М., Воробьев В.Н., Воробьева Н. В., ФИО8, ФИО9, Епишкина Л.В., ФИО11, Козырева Л. С., ФИО13, Семенова Н.А., ФИО21, ФИО15 обратились в Семеновский районный суд с исовым заявлением к ЧРУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно доводам истцов, на основании решения единственного учредителя ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» в лице директора ФИО2 от 22 мая 2017 года о ликвидации ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса», истцы, бывшие сотрудники данной организации (являющиеся кредиторами) не были уведомлены надлежащим образом руководителем ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о ликвидации в соответствии со ст.63 ГК РФ, чем были нарушены права истцов и ранее заявленные истцами требования не были учтены при составлении промежуточного ликвидационного баланса. Единственный учредитель ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2, знал об исковых требованиях истцов и о решении Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2017 года, на открытом судебном заседании присутствовали представители ответчика по доверенности ФИО17 и ФИО18 согласились с решением суда и 31 мая 2017 года на открытом судебном заседании с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области ФИО19 в присутствии представителя ответчика ЧОУ ВО «НИМБ» по доверенности ФИО18 были оглашены решения Семеновского районного суда, в установленные сроки оглашенные решения обжалованы не были. Исполнительные листы по указанным ниже делам были сданы в Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области в сентябре 2017 года. Судебный пристав-исполнитель СО по ОИП заказным письмом направил 07 ноября 2017 года исполнительные листы в отношении должника ЧОУ ВО «НИМБ», ликвидатору должника ФИО3 по адресу: г. Н.Новгород ул. Горная д.13. 18 декабря 2017 года конверт с данными исполнительными листами был возвращен в Специализированный отдел по ОИП за истечением срока хранения на Почте России. 07 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А., встретились с ФИО2 в Семенове на ул. Промышленная д.4, здание ООО «Семеновский ковчег» с просьбой принять исполнительные листы, он им отказал. 08 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А. ездили в г. Н. Новгород ул. Окский съезд д.4 офис 124, ФИО2 был на месте, в течении двух часов их не принял. 20 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А. ездили в г. Н.Новгород ул. Окский съезд д.4 офис 124, ФИО2 был на месте, но не принял исполнительные листы, а приняла ФИО18, расписалась на экземпляре требования кредитора. На просьбу зарегистрировать, поставить печать ликвидируемого ЧОУ ВО «НИМБ», представить доверенность на ФИО18 и решение Единственного учредителя ЧОУ ВО «НИМБ» о ликвидации, отказала. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи содержащей сведения о том, что ЧОУ ВО «НИМБ» находится в стадии ликвидации 25 мая 2017 года Публикация в «Вестнике государственной регистрации» 14 июня 2017 года. Руководитель ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2 преднамеренно скрыл кредиторскую задолженность по решениям Семеновского районного суда Нижегородской области и подал недостоверный промежуточный ликвидационный баланс в Министерство юстиции Нижегородской области. Общая сумма кредиторской задолженности по исполнительным листам составляет 414 694 руб. 21 коп. Просят срочно уведомить Межрайонную ИФНС России № 15 по Нижегородской области о приостановлении процедуры ликвидации ЧОУ ВО «НИМБ», в связи с представленной недостоверной информацией об отсутствии кредиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Беляевой М.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 5190 руб. 72 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Брусникина Р.М. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 127080 руб. 74 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Воробьева В.Н. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 13142 руб. 79 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Воробьевой Н.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 19324 руб. 86 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО8 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 1892 руб. 11 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО9 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 1327 руб. 72 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Епишкиной Л.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 62251 руб. 98 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО11 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 3037 руб. 30 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Козыревой Л.С. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2643 руб. 33 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО13 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 3198 руб. 59 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Семеновой Н.А. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 52962 руб. 39 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2466 руб. 37 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО15 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2175 руб. 31 коп. и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации; привлечь к ответственности Единственного учредителя и руководителя ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2 по ст.195 УК РФ за неправомерное удовлетворение требований кредиторов, а также непреднамеренное сокрытие кредиторской задолженности определенной Семеновским районным судом Нижегородской области указанных в решениях и исполнительных листах, при составлении промежуточного ликвидационного баланса и подачей в УФНС Нижегородской области в «Вестник государственной регистрации».

В судебном заседании истцы Беляева М. В., Брусникин Р.М.Воробьев В.Н., Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Козырева Л. С., Семенова Н.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО21, ФИО15 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ответчик учредитель и руководитель ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Как установлено в судебном заседании на основании решения единственного учредителя ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» в лице директора ФИО2 от 22 мая 2017 года о ликвидации ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса», истцы, бывшие сотрудники данной организации (являющиеся кредиторами) не были уведомлены надлежащим образом руководителем ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о ликвидации в соответствии со ст.63 ГК РФ, чем были нарушены права истцов и ранее заявленные истцами требования не были учтены при составлении промежуточного ликвидационного баланса. Единственный учредитель ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2, знал об исковых требованиях истцов и о решении Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2017 года, на открытом судебном заседании присутствовали представители ответчика по доверенности ФИО17 и ФИО18 согласились с решением суда и 31 мая 2017 года на открытом судебном заседании с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области ФИО19 в присутствии представителя ответчика ЧОУ ВО «НИМБ» по доверенности ФИО18 были оглашены решения Семеновского районного суда, в установленные сроки оглашенные решения обжалованы не были. Исполнительные листы по указанным ниже делам были сданы в Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области в сентябре 2017 года. Судебный пристав-исполнитель СО по ОИП заказным письмом направил 07 ноября 2017 года исполнительные листы в отношении должника ЧОУ ВО «НИМБ», ликвидатору должника ФИО3 по адресу: г. Н.Новгород ул. Горная д.13. 18 декабря 2017 года конверт с данными исполнительными листами был возвращен в Специализированный отдел по ОИП за истечением срока хранения на Почте России. 07 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А., встретились с ФИО2 в Семенове на ул. Промышленная д.4, здание ООО «Семеновский ковчег» с просьбой принять исполнительные листы, он им отказал. 08 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А. ездили в г. Н. Новгород ул. Окский съезд д.4 офис 124, ФИО2 был на месте, в течении двух часов их не принял. 20 декабря 2017 года Воробьева Н. В., Епишкина Л.В., Семенова Н.А. ездили в г. Н.Новгород ул. Окский съезд д.4 офис 124, ФИО2 был на месте, но не принял исполнительные листы, а приняла ФИО18, расписалась на экземпляре требования кредитора. На просьбу зарегистрировать, поставить печать ликвидируемого ЧОУ ВО «НИМБ», представить доверенность на ФИО18 и решение Единственного учредителя ЧОУ ВО «НИМБ» о ликвидации, отказала. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи содержащей сведения о том, что ЧОУ ВО «НИМБ» находится в стадии ликвидации 25 мая 2017 года Публикация в «Вестнике государственной регистрации» 14 июня 2017 года. Руководитель ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2 преднамеренно скрыл кредиторскую задолженность по решениям Семеновского районного суда Нижегородской области и подал недостоверный промежуточный ликвидационный баланс в Министерство юстиции Нижегородской области. Общая сумма кредиторской задолженности по исполнительным листам составляет 414 694 руб. 21 коп.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению. При этом суд считает, что в удовлетворении исковых требований о срочном уведомлении Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области о приостановлении процедуры ликвидации ЧОУ ВО «НИМБ», в связи с представленной недостоверной информацией об отсутствии кредиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе, привлечении к ответственности единственного учредителя и руководителя ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «НИМБ» ФИО2 по ст.195 УК РФ за неправомерное удовлетворение требований кредиторов, а также непреднамеренное сокрытие кредиторской задолженности определенной Семеновским районным судом Нижегородской области указанных в решениях и исполнительных листах, при составлении промежуточного ликвидационного баланса и подачей в УФНС Нижегородской области в «Вестник государственной регистрации» необходимо отказать, так как данные требования не основаны на законе и не входят в полномочия суда. Кроме того, согласно ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

В связи с тем, что в настоящее время процесс ликвидации ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» не завершен, а порядок выплаты задолженности кредиторам урегулирован нормами гражданского законодательства, суд считает, что исковые требования истцов об обязании произвести полное погашение долга в процессе ликвидации также не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., ФИО8, ФИО9, Епишкиной Л.В., ФИО11, Козыревой Л.С., ФИО13, Семеновой Н. А., ФИО1, ФИО15 к учредителю и руководителю ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс, удовлетворить частично.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Беляевой М.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 5190 руб. 72 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Брусникина Р.М. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 127080 руб. 74 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Воробьева В.Н. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 13142 руб. 79 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Воробьевой Н.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 19324 руб. 86 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО8 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 1892 руб. 11 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО9 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 1327 руб. 72 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Епишкиной Л.В. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 62251 руб. 98 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО11 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 3037 руб. 30 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Козыревой Л.С. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2643 руб. 33 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО13 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 3198 руб. 59 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора Семеновой Н.А. в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 52962 руб. 39 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО1 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2466 руб. 37 коп.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО2 включить требования кредитора ФИО15 в промежуточный ликвидационный баланс ЧОУ ВО «НИМБ» в сумме 2175 руб. 31 коп.

В остальной части исковых требований Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., ФИО8, ФИО9, Епишкиной Л.В., ФИО11, Козыревой Л.С., ФИО13, Семеновой Н. А., ФИО1, ФИО15, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Евсеев