Дело № 2-141/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Красная Горбатка 25 мая 2016 г.
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием истца Лифанова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску Лифанова С.Ю. к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области о признании в порядке наследования права на компенсацию по договору страхования, и права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л :
Лифанов С.Ю. обратился в Селивановский районный суд с иском о признании в порядке наследования права на компенсацию по договору накопительного личного страхования лицевой счет №, владельцем взносов по которому является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и права собственности на автомобиль ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В заявлении указано, что истец является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти отца принял меры по сохранности указанного автомобиля, забрал часть его личных вещей. В связи с тем, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обратился, в настоящее время лишен возможности оформить свои права на наследство.
В судебном заседании истец Лифанов С.Ю. исковые требования поддержал, подтвердил приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из компенсации по договору накопительного личного страхования и автомобиля ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое он принял фактически, поскольку после смерти отца следит за сохранность его имущества, в том числе указанного автомобиля, забрал себе часть его личных вещей, но не оформил свои права юридически. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется. Из-за пропуска срока на вступление в наследство после смерти ФИО1 истец лишен возможности оформить свои права на указанное имущество.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Владимирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление указано, что поскольку указанные транспортное средство и компенсация по договору накопительного личного страхования не могут являться выморочным имуществом в связи с фактическим принятием Лифановым С.Ю. наследства ФИО1, а также в связи с тем, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области является ненадлежащим ответчиком по делу, просит отказать в удовлетворении исковых требований Лифанова С.Ю. в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указано, что поскольку принятие наследства по истечении установленного срока в судебном порядке происходит в порядке искового производства, в качестве ответчиков привлекаются наследники, принявшие наследство (при наследовании выморочного имущества - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), не зависимо от получения ими свидетельства о праве на наследство, ПАО СК «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус Селивановского нотариального округа ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1093, от 12.12.2015 года № 1364 компенсацию на оплату ритуальных услуг по договорам накопительного личного страхования могут получить наследники страхователя.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принадлежал автомобиль ИЖ 2126-030, за сохранностью которого после его смерти следит его сын Лифанов С.Ю.
Свидетель ФИО8 пояснил в судебном заседании, что ФИО1 проживал в <адрес> один, супруга умерла, других детей кроме сына ФИО4 он на момент смерти не имел. За сохранностью имущества после смерти ФИО1 следит Лифанов С.Ю.
Родственные отношения между наследодателем и истцом подтверждается копией свидетельства о рождении Лифанова С.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО1.
Факт открытия наследства подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, представленной ОГИБДД (дислокация пгт. Красная Горбатка) МО МВД России «Муромский», автомобиль ИЖ 2126-030, VIN: ХТК 21260030093383, государственный регистрационный номер <данные изъяты> зарегистрирован 17.10.2013 года за ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации №№ от 17.10.2013 г.
Из отчета об оценке № 362 от 16 сентября 2015 года рыночная стоимость автомобиля ИЖ 2126-030, VIN: ХТК 21260030093383, государственный регистрационный номер Н 180 НК 33, собственником которого указан ФИО1, составляет 25530 рублей.
В деле имеется выписка из лицевого счета № 5187112, представленная ООО «Росгосстрах», в отношении страхователя ФИО1, начало страхования апрель 1988 года, конец страхования март 1993 года.
Согласно справке руководителя Расчетного центра компенсационных выплат ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору накопительного личного страхования (л/с №). В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1093 и от 12.12.2015 г. № 1364 по данному договору страхования наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, в случае подтверждения наличия гражданства РФ умершего владельца вклада (взносов).
По сообщению нотариуса Селивановского нотариального округа НО «Владимирская областная нотариальная палата» (ассоциация) наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, не заводились.
В судебном заседании установлено, что Лифанов С.Ю., являющийся сыном ФИО1 и единственным наследником по закону первой очереди, после его смерти, фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО1 вступил во владение принадлежащим ФИО1, автомобилем следит за его сохранностью, производит ремонт, а также забрал себе часть личных вещей отца, но не оформил свои права юридически.
Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей ФИО8, ФИО6 и материалами дела.
Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.
Таким образом, суд считает возможным признать за Лифановым С.Ю. право собственности на принадлежавший ФИО1, автомобиль ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и право на компенсацию по договору накопительного личного страхования лицевой счет №, владельцем взносов по которому является ФИО1, как за единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителей ответчиков Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» и Территориального управления Росимущества по Владимирской области о том, что они не является надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу, являются несостоятельными.
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Денежные средства по договору накопительного личного страхования, владельцем взносов по которому является наследодатель, носят компенсационный характер, а право на их получение имеют лишь наследники.
Исходя из указанных правовых норм следует, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лифанова С.Ю. к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Территориальному управлению Росимущества по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на компенсацию по договору страхования и на автомобиль удовлетворить.
Признать за Лифановым С.Ю.<данные изъяты> право собственности на автомобиль ИЖ 2126-030 2003 года выпуска VIN: ХТК 21260030093383, цвет коричневый «Баклажан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Признать за Лифановым С.Ю.<данные изъяты> право на компенсацию по договору накопительного личного страхования лицевой счет №, владельцем взносов по которому является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2016 года.
Судья С.В. Чернова
