Дело №2-75/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2018 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,
при секретаре Анпилоговой Н.П.,
с участием истца Кочергиной Г.Н. и ее представителя адвоката Петрова В.И.,
представителя ответчика Алескерова З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Галины Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонному) о признании права на получение пенсии умершего супруга,
у с та н о в и л:
Кочергина Г.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонному) о признании права на получение пенсии умершего супруга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, после смерти которого она обратилась в Пенсионный фонд за недополученной пенсией мужа, в чем ей в устной форме было отказано, со ссылкой на слабо выраженную печать в свидетельстве о браке. После этого, она обратилась в отдел ЗАГС о выдаче повторного свидетельства о браке, при этом в отделе ЗАГС у нее забрали подлинное свидетельство о браке, свидетельство о смерти мужа, в которых датой его рождения было указано «ДД.ММ.ГГГГ» и выдали новые документы, а именно: повторное свидетельство о заключении брака; повторное свидетельство о смерти мужа и повторное свидетельство о его рождении, с указанием даты его рождения «ДД.ММ.ГГГГ». При повторном обращении в пенсионный фонд, с представлением новых документов, ей также было отказано, в связи с тем, что изменилась дата рождения мужа, объяснив, что она не может претендовать на пенсию мужа, так как это другой человек с другой датой рождения. При этом письменный ответ об отказе в выдаче пенсии ей выдан не был. Она обращалась в суд с заявлением о внесении исправлений в актовые записи, однако впоследствии отказалась от этого. Просит признать за ней право на получение начисленной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не полученной им в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, пенсии и обязать ответчика выплатить ей неполученную ФИО1 пенсию в размере 19800 руб.
В судебном заседании истец Кочергина Г.Н. и ее представитель адвокат Петров В.И. заявленные требования уточнили, просили признать за истцом право на получение начисленной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не полученной им в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, пенсии и обязать ответчика выплатить истцу неполученную ФИО1 пенсию в размере 19867 руб. 19 коп.
Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонного) Алескеров З.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется невыплаченная пенсия в размере 19867 руб. 19 коп., в случае представления истцом соответствующих документов, пенсия за август 2017 года подлежащая выплате ФИО1, но не полученная им в связи со смертью, будет выплачена, а потому в данном случае отсутствует спор о праве.
Третье лицо Кочергина Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.3 ст.20 Федерального закона «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
Согласно п. 3 ч.2 ст.10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области.
Согласно повторному свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял в браке с Кочергиной (Бондаревой) Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штампу в паспорте истца Кочергиной Г.Н., она состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, брак с которым зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, его родителями являлись ФИО2 и ФИО3.
Также установлено, что на лицевом счете № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеются денежные средства в размере 19867 руб. 19 коп.
Согласно справке Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала жена Кочергина Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из домовой книги, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован совместно с Кочергиной Г.Н.
Из объяснений истца следует, что она состояла в браке и проживала совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он умер, было выдано свидетельство о смерти, с которым она обратилась в УПФР в г.Щигры Курской области за получением пенсии мужа, которая не была им получена в связи со смертью. Однако работника пенсионного фонда не устроила печать в свидетельстве о браке и ей было предложено обратиться в Отдела ЗАГС за получением дубликата свидетельства о браке. При обращении в Отдел ЗАГС, все документы на имя мужа у нее забрали и взамен выдали новые в которых датой рождения ФИО1 было указано ДД.ММ.ГГГГ. Факт обращения истца в пенсионный орган, представителем ответчика не оспаривался.
Как следует из военного билета на имя ФИО1, в нем содержатся сведения о дате рождения правообладателя - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месте рождения – <адрес>, о матери – ФИО3, жене – Кочергиной Галине Николаевне.
В удостоверении тракториста, полисе обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, представленных истцом, также содержатся сведения о дате рождения их правообладателя – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.
Таким образом, истец Кочергина Г.Н., будучи супругой умершего пенсионера и лицом, достигшим пенсионного возраста, имеет право на получение денежных средств, находящихся на лицевом счете ФИО1
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ, а также с учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кочергиной Галины Николаевны удовлетворить.
Признать за Кочергиной Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на получение начисленной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по старости за август 2017 года, неполученной им в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонное) обязанность выплатить Кочергиной Галине Николаевне денежные средства, находящиеся на лицевом счете №ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 19867 руб. 19 коп.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонного) в пользу Кочергиной Галины Николаевны судебные расходы в размере 3300 (три тысячи триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 20.02.2018 г.
Судья Н.Н.Звягинцева
