Дело №2-2383/2020
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 июня 2020 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Адаманова Э.В.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова ФИО1 к Маар ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что 06 декабря 2018 года перечислил Маар О.В. денежные средства в размере 4 693 265 рублей для приобретения в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства были внесены продавцу ООО ФИО8», что подтверждается платежным поручением № от 06 декабря 2018 года на общую сумму 4 693 265 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, просит суд взыскать с Маар О.В. сумму долга в размере 4 693 265 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 666 рубля.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и расчет истребуемых сумм, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик злоупотребляет правом.
В судебное заседание ответчик Маар О.В. не явился, извещена, через канцелярию представлено письмо с обязательством возврата заемных денежных средств в конце декабря 2020 года, до продажи квартиры в <адрес>.
Судом определено, в соответствии со ст.ст.167, 235 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2. ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 декабря 2018 года Фархутдинов А.З. перечислил в адрес ООО ФИО9» денежные средства в сумме 4 693 265 рублей. Денежные средства перечислены в счет оплаты за Маар О.В. квартиры по предварительному договору купли-продажи квартиры №№ от 07 сентября 2018г., что подтверждается указанием в «назначение платежа» платежного поручения.
Пункт 4.3. Предварительного договора купли-продажи квартиры №№ от 07 сентября 2018г. предусматривает возможность внесение суммы обеспечительного платежа третьим лицом, с указанием данного факта в «назначении платежа».
Суду представлен Договор займа, заключенный между Фархутдиновым А.З. и ООО «ФИО10» от 06 декабря 2018г., справка АО «ФИО11» о наличии денежных средств у истца для предоставления денежных средств в долг ответчику.
Между сторонами письменный договор займа не составлялся.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2. ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.
Письменно через канцелярию суда Маар О.В. представила обязательство о возврате истцу долга в декабре 2020 года.
В «досудебной претензии» от 14 февраля 2020г. (отправленный 26 февраля 2020г.) истец требует в 5-ти дневный срок вернуть денежные средства в размере 4 693 265 рублей.
На основании п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В суд представлена копия ответа «на претензию о возврате долга», подписанная Маар О.В. и направленная в адрес Фархутдинова А.З. из буквального толкования которой следует, что ответчик признает наличие долговых обязательств в сумме 4 693 265 рублей, но согласна их оплатить либо в конце декабря 2020 года, либо после продажи квартиры.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 173 Гражданского кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 31 666 рубля, почтовые расходы в размере 513 рублей 10 копеек, как документально подтвержденные.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Фархутдинова ФИО1- удовлетворить.
Взыскать с Маар ФИО2 в пользу Фархутдинова ФИО1 сумму долга в размере 4 693 265 (четыре миллиона шестьсот девяносто три тысячи двести шестьдесят пять) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 666 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей, почтовые расходы в размере 513,10 (пятьсот тринадцать рублей десять копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Адаманова
