Сасовский районный суд Рязанской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Сасовский районный суд Рязанской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года р.п.Пителино
Судья Сасовского районного суда Рязанской области Рожкова Г.А.
при секретаре Федюшкиной Г.М.
с участием истца Сидоркина В.Ф.
представителя ответчика ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Сидоровой Н.Ф., действующей на основании приказа 3 49-О от 18.08.2010г.
представителя ответчика ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Ерилиной О.А., действующей на основании доверенности № 5 от 12.10.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-574-10 по иску Сидоркина к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Сидоркин предъявил иск к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, мотивируя свой иск тем, что … г. он обратился с заявлением к Отделу Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Рязанской области о зачете в трудовой стаж и о досрочном назначении пенсии, так как он работал мастером и прорабом … с … г. По … года. Согласно постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздел 29, он имеет право на досрочное назначение государственной пенсии. Свои требования о зачете в трудовой стаж он обосновал тем, что он работал мастером и прорабом …, однако запись в трудовой книжке следующая: «линейный мастер». Обязанности линейного мастера, мастера и прораба аналогичные. Им был сделан запрос в межведомственный архив документов по личному составу Пителинского муниципального района Рязанской области. Согласно архивной справке от 05.02. 2009г. № 77 в ведомостях начисления заработной платы за 1973г. в графе «Профессия, должность» указано «мастер». С января по октябрь 1974 года - «мастер», с … г. по … г. «прораб». Свои требования о зачете в трудовой стаж работы в … с … г. по … г. согласно записи в трудовой книжке работал мастером. … занималась строительством гидротехнических сооружений, трубопереездов и мостов из сборных железобетонных конструкций. Этот вид работ входит в перечень работ на досрочное назначение пенсии согласно Постановления Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздел 29, дающий право на досрочную пенсию мастерам, прорабам, занятым на строительстве гидротехнических сооружений. Подтверждением того, что … производила данные виды работ, является справка из …. С решением об отказе Пенсионного фонда в назначении пенсии не согласен. Просит признать за ним право на зачет в льготный трудовой стаж согласно Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздел 29 право на досрочное назначение пенсии мастером и прорабом и назначить пенсию на льготных условиях и в льготных размерах с … г.
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району представило отзыв на исковое заявление, согласно которого просят в удовлетворении исковых требований Сидоркина В.Ф. отказать, мотивируя тем, что согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изенениеями и дополнениями от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также Списки производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, за время выполнения работ до 1 января 1992г. Списки №1 и №2 составлены по производственному признаку, каждый раздел включает в себя одну или несколько отраслей промышленности с определенными производствами. Списком № 2 от 22.08.1956г. № 1173, раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены «мастера и прорабы». Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10, раздел ХХV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено мастерам строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419) и производителям работ (код позиции 2290000б-24441). В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочную трудовую пенсию по старости, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятия, в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190. а также согласно Постановлению Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52. В трудовой книжке, выданной … г. имеются сведения о работе в … в должности линейного мастера с … г. по …г., в … с … г. по … г. в должности мастера. По ранее действовавшему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения пенсии достаточно было записи в трудовой книжке «Мастер», «Прораб» строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных энергетических, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. В штате строительных или ремонтно-строительных организаций могла быть должность «линейный мастер», но работники этой должности правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным разделом не пользуются. В действующем Списке № 2 (раздел ХХV11) предусмотрено наименование должности руководителей «Мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности в соответствии с общесоюзным (общероссийским) классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Работнику, у которого в трудовой книжке записана должность «Линейный мастер», «Мастер», но он выполнял фактически работу мастера строительных и монтажных работ при строительстве, реконструкции и ремонте зданий и сооружений и других объектов, нет основания для назначения пенсии по Списку №2. В этом случае период работы до 1 января 1992 г. может быть засчитан в специальный трудовой стаж в соответствии с ранее действовавшим законодательством при соблюдении вышеизложенных условий. Кроме указанных мастеров в составе строительных и ремонтно-строительных организаций могут быть и другие мастера (мастер по ремонту оборудования, мастер по ремонту гидросооружений, мастер, руководящий отделочными работами и т.д.), которые данным разделом не предусмотрены. Т.к. … и … ликвидированы, приняты во внимание представленные архивные справки. Согласно архивных справок от 04.02.2009г. № 76, от 05.02.2009г. №77, от 03.03.2009г. №103 подтверждаются периоды работы в … в должности «линейный мастер» с …г. по … г. и в должности «прораб» с …г. по …г., т.к. согласно приказа об увольнении Сидоркин В.Ф. уволен с должности прораба и заработная плата за период с …г. по … г. начислена за работу в должности «прораб». Архивной справкой от 16.02.2009г. №118 подтвержден факт работы в должности «мастер» в … только за … г. Для зачета в стаж на соответствующих видах работ периода с …г. по … г. в качестве «мастера» необходимо подтвердить занятость на новом строительстве промышленных зданий и сооружений. Следовательно, нет правовых оснований для включения в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периода работы в … с …г. по …г. в должности линейный мастер и в … с …г. по …г. в должности мастер. В стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии засчитываются периоды работы в должности «Проиводитель работ» с … г. по … г. в … и с …г. по …..г., с …г. по … г., с … г. по … г., с … г. по … г. в ….
В суде в ходе рассмотрения дела истец Сидоркин В.Ф.исковые требования уточнил, просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии в связи с работой на тяжелых условиях труда с … года.
В суде представитель ответчика ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Сидорова Н.Ф. исковые требования не признала.
Истец Сидоркин В.Ф. в обоснование заявленного иска пояснил, что … г. обратился ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В … года он получил решение ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на том основании, что у него не имеется требуемого стажа работы на соответствующих видах работ. В стаж на работах с тяжелыми условиями труда ему не засчитали периоды работы с … с …г. по …г. в должности линейного мастера и в …с …г. по … г. в должности мастера, но засчитали периоды с …г. по …г. в … в должности прораба, с …г. по …г., с …г. по … в … С данным решением об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии он не согласен. Считает, что периоды работы в ….. с …г. по …г. в должности линейного мастера и в … … с … г. по …г. в должности мастера ему должны быть также засчитаны в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как в записи в трудовой книжке о работе в … указано «линейный мастер», а ведомостях начисления заработной платы «мастер», что не учтено ответчиком. Работа линейного мастера аналогична работе мастера. В должностные обязанности мастера входило: контроль за строительством объекта с нуля до его полного завершения, распределение работ на объекте, определение объема работ, контроль за соблюдением техники безопасности и т.д. В результате работы мастером в … он осуществлял строительство объектов: комбикормовый цех в колхозе «Парижская коммуна», овчарни в данном хозяйстве, жилых домов и других объектов. Работа мастером в … подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой … о том, что … занималась строительством гидротехнических сооружений, трубопереездов и мостов из сборных железобетонных конструкций и другими доказательствами. В … выполнял те же обязанности мастера, что в…. Производили строительство мостов из железо-бетонных конструкций, возвели мосты в с. Беседки, в с. В-поляны, около с. Вяжневка, в Сасовком районе построили мост около с. Сотницино. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, так как у него возраст … лет, имеет страховой стаж … лет и его стаж в должности мастера и прораба (на работах с тяжелыми условиями труда) составляет более … лет … месяцев.
В суде Сидорова Н.Ф., как представитель ответчика ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району иск не признала, пояснив, что исковые требования Сидоркина необоснованны и незаконны, просила суд в удовлетворении данных требований отказать. Считает, что должность прораба (производителя работ) и мастера согласно Спискам относятся к должностям, по которым назначается досрочная трудовая пенсия по старости. Сидоркин достиг возраста 55 лет, имеет общий стаж работы более 25 лет, но Сидоркиным не представлено в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району документов, подтверждающих его стаж работы в должности мастера в ….., в трудовой книжке Сидоркина записано линейный мастер, но работники этой должности правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом «Строительство зданий и сооружений» Списка № 2 не пользуются. В трудовой книжке Сидоркина В.Ф. подтвержден факт работы мастером в…, но не подтверждено, что данное предприятие занималось новым строительством промышленных зданий и сооружений. Поэтом Сидоркину В.Ф. отказано в досрочном назначении пенсии.
Представитель ГУ - Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Ерилина О. А. также иск не признала, пояснив, что исковые требования Сидоркина В.Ф. необоснованны и незаконны, просила суд в удовлетворении данных требований отказать по основаниям, изложенным как в отзыве Отдела, так и изложенным представителем ответчика Сидоровой.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав доказательства по делу, исковые требования Сидоркина удовлетворяет полностью.
Подпункт 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.01.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10.
Списком № 2 от 22.08.1956г. № 1173, раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены «мастера (десятники) и прорабы».
Согласно Списку № 2 от 26.01.1991г. № 10, раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено мастерам строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419) «производителям работ» (код позиции 2290000б-24441).
Согласно «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы могут представляться письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы и свидетельские показания.
Страховой стаж истца составляет более … лет (с … г. по настоящее время), стаж же на работах с тяжелыми условиями труда на момент обращения в ГУ- Пенсионный фонд РФ по Пителинскому району составлял … лет … месяцев … дней (…+…+…+…). На момент рассмотрения дела в суде … лет … дней, что подтверждается трудовой книжкой, ведомостями начисления заработной платы, приказами работодателя, свидетельскими показаниями и другими исследованными доказательствами.
Из трудовой книжки истца (дата заполнения 06.04.1971г.) установлено, что Сидоркин В.Ф. работал в должности линейного мастера в …с …г. (приказ № … от …г.) по …г. (приказ №… от ….); в …. мастером с … года (приказ № … от …г.) по …г (приказ № ….. от …г.); в … с …г. (приказ № … от …г.) по настоящее время прорабом.
Из трудовой книжки Сидоркина В.Ф. ….. (дата заполнения …г.) установлено, что Сидоркин, работавший в …производителем работ с …г. (приказ № … от …г.), которое на основании приказа №.. от …г. …преобразовано в …..(приказ Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № … от …г. и приказ № … г. …назначен на должность производителя работ в … (приказ № … от …г.)
Приказами …организации подтверждено: 1) № … от …г., что Сидоркин В.Ф. принят на работу линейным мастером с …г.; 2) № … от …г., что прорабу Сидоркину В.Ф. предоставлен отпуск за проработанное время с …г. по …г.; 3) № … от …г., что прораб Сидоркин В.Ф. уволен с работы в связи с переходом на другую работу.
Ведомостями начисления заработной платы рабочим и служащим … за …г., …г. и …г. подтверждено, что Сидоркин В.Ф. работал в должности мастера с … года по …г. с окладом … рублей, с …г. работал прорабом по … года с окладом … рублей.
Расчетно-платежными ведомостями … за … г. подтверждается, что Сидоркин В.Ф. работал в данной организации мастером с окладом … рубля.
Архивной справкой № 118 от 16.02.2010г. и сообщением Архивного отдела Администрации МО - … муниципальный район № 637 от 17.09.2010г. подтверждено, что Сидоркин В.Ф. согласно расчетно-платежных ведомостей за …г. работал мастером…. Документы по личному составу (приказы, расчетно-платежные ведомости) … за … года на хранение поступили не полностью, а по просмотренным документам … за … годы Сидоркин не значится.
Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица Сидоркина В.Ф. на …г. и справки ….. № 256 от 16.08.2010г. льготный период работы Сидоркина В.Ф. с особыми условиями труда (27-2/2290000Б-24441) следующий: с … … по настоящее время.
Из показаний свидетеля … и ее трудовой книжки установлено, что она в … года работала экономистом …. … занималась только строительством. Сидоркин В.Ф. работал в … мастером, а потом прорабом. В обязанности мастера входила работа на строительном объекте с нулевого цикла и до окончания строительства. Мастер составлял план строительства, следил за соблюдением монтажных и отделочных работ, то есть он полностью вел объект. Помимо этого мастер контролировал работу на объекте, вел наряды, составлял отчеты по расходам материалов, следил и соблюдал технику безопасности. Он также отчитывался перед инженером по труду и перед начальником производственного технического отдела. У нее работа с мастером Сидоркиным В.Ф. заключалась в составлении процентовок, то есть определяли объем выполненных работ. Работы было много, … была большая организация. Сидоркин во время работы осуществлял строительство в колхозе «Парижская коммуна» комбикормового цеха и овчарни. Сидоркин на своем рабочем месте зарекомендовал себя хорошо, поэтому его перевели из мастера в прорабы. Это означает, что он вел свои объекты строительства, также контролировал работу других строительных мастеров. Сидоркин в … работал линейным мастером, но линейный мастер и мастер- это было одно и тоже, выполняли одну и ту же работу, но линейными мастерами их называли потому, что они постоянно в разъездах, так как строительные объекты были по всему району.
Из показаний свидетеля … и ее трудовой книжки следует, что она с …г. по …г. года работала в …агентом-экспедитором. Сидоркин пришел работать в … в … года мастером, то есть он вел строительные объекты с нуля и под крышу. Он сооружал коровники, телятники, то есть занимался строительной деятельностью в разных населенных пунктах Пителинского района. Помимо этого он составлял материальные отчеты, списывал материалы и так далее. Она на все объекты доставляла строительные материалы, поэтому их работа пересекалась. Потом Сидоркина перевели из мастера в прорабы, у него остались те же обязанности как у мастера, только он еще контролировал работу других мастеров.
Из показаний свидетеля … следует, что он работал в … с …г. по … г. шофером, а в … с …г. по … год также шофером. Он работал как в…, так в … вместе с Сидоркиным В.Ф.. Сидоркин был у него мастером, в … они занимались строительством, строили животноводческие помещения, жилые дома. Он ему как водителю давал наряды на перевозку строительных материалов для объектов. В … Сидоркин В.Ф. также работал мастером. Они строили мосты из железо-бетонных конструкций. В период работы с Сидоркиным они построили мосты в с. Сотницыно Сасовского района, в Пителинском районе в с. В.-Поляны, построили склад на территории Пителинского ПМК. … занималась строительством новых объектов.
Из показаний свидетеля … следует, что он работал в … с … года по … год шофером. … занималась возведением мостов. Сидоркин В.Ф. работал в данной организации мастером и руководил строительством объектов. Под его руководством они построили мосты в с. Беседки, в с. В.-Поляны, около с.Вяжневка, в лугах Пителинского района, в Сасовском районе в с. Сотницыно.
Учитывая трудовые книжки истца, показания указанных выше свидетелей, а также представленные доказательства по соответствующим периодам работы суд засчитывает в стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:
Работу Сидоркина в … с … года по … года суд засчитывает как работу мастером, так как в трудовой книжке (дата заполнения …г.) и в приказе о приеме на работу №. . от …г. указано, что он принят линейным мастером, но работа, которую он выполнял в качестве линейного мастера тождественна работе мастера, так как он выполнял фактически работу мастера строительных и монтажных работ, что подтверждается ведомостями начисления заработной платы рабочим и служащим … за …г. и за …г., где указано, что Сидоркин работал мастером, а также показаниями свидетелей…, которые подтвердили, что Сидоркин работал мастером, в обязанности которого входила работа на строительном объекте с нулевого цикла и до окончания строительства. Линейный мастер и мастер это было одно и тоже, выполняли одну и ту же работу.
Период работы истца Сидоркина с … года по … года производителем работ в …, так как считает данный период доказанным, что подтверждается трудовой книжкой истца (дата заполнения …г.), приказом о предоставлении отпуска № … от …г., ведомостями начисления заработной платы за … г.г., где указано, что работает прорабом с …г., ведомостями начисления заработной платы за …г., приказом № … от … г. об увольнении, показаниями свидетелей. ... Данный период в стаж на соответствующих видах работ засчитывает и ответчик, только с …г., принимая во внимание, что не имеется приказа о переводе Сидоркина из мастеров в прорабы согласно архивной справки, но, не учитывая при этом ведомости начисления заработной платы за … г.г., где конкретно указана дата начала работы Сидоркина прорабом.
Работа Сидоркина В.Ф. мастером в … с … года по ….. года засчитывается в стаж, так как подтверждается трудовой книжкой (дата заполнения …г.), расчетно-платежными ведомостями за … год, показаниями свидетелей …., которые показали, что работали шоферами в …, где Сидоркин В.Ф. работал мастером. Они строили мосты из железо-бетонных конструкций. В период работы с Сидоркиным они построили мосты в с. Сотницыно Сасовского района, в Пителинском районе в с. В.-Поляны, построили склад на территории Пителинского ПМК. … занималась строительством новых объектов.
Периоды работы Сидоркина прорабом в …производителем работ, которое было преобразовано в … суд считает доказанным. Данные периоды с
…, по … г. (день обращения истца с заявлением о назначении пенсии) работы истца в качестве прораба, подтверждаются трудовой книжкой Сидоркина В.Ф. … (дата заполнения …г.), выпиской из лицевого счета застрахованного лица Сидоркина В.Ф. на …г. и справкой … № 256 от 16.08.2010г. Указанные периоды работы Сидоркина в качестве прораба засчитаны и ответчиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Вышеизложенными доказательствами истец достоверно и бесспорно подтвердил в суде, что работал в должности мастера с … г. по … г. в … (стаж по указанной должности …год … месяцев … дней); с … года по … года прорабом в … (стаж по указанной должности … месяца); с … года по … года мастером в …(стаж … года … месяцев … дней); в …производителем работ, которое было преобразовано в … в периоды с … года по … года (стаж … дней), с … года по … года (стаж … месяцев … дней), с … года по … года (стаж … месяцев … дней), с … года по … года (стаж … месяца … дней), стаж за указанные периоды составил … год … месяцев … дня. Общий стаж работы истца в должностях мастера и прораба составил … лет … месяцев … дней, и дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда.
Суд не принимает довод представителя ответчика Сидоровой о том, что в трудовой книжке Сидоркина В.Ф. подтвержден факт работы мастером в …, но не подтверждено что данное предприятие занималось строительством новых промышленных зданий и сооружений. В данном случае установлено, что истец не может представить требуемые ответчиком документы, так как Устав … отсутствует, что подтверждается сообщением … № … от …г. и сообщением Архивного отдела Администрации МО - ….. муниципальный район № 612 от 12.10.2010г. Поэтому указанные обстоятельства как не зависящие от истца не лишают его права на включение указанного периода работы в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе письменные доказательства (приказы, документы, справки) и свидетельские показания.
Ответчик не представил суду ни одного доказательства, опровергающего как содержание исследованных письменных доказательств, так и показания допрошенных в суде свидетелей.
Заявлением Сидоркина В.Ф. о назначении пенсии от … года подтверждено, что он обращался в ГУ- Отдел Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району от … г. об отказе в досрочном назначении пенсии Сидоркину В.Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с … г. из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Суд считает отказ незаконным и необоснованным, так как у истца имеется требуемый стаж для досрочного назначения пенсии - … лет … месяцев … дней. Суд засчитывает в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности мастера с …г. по … г. в … (стаж по указанной должности …год … месяцев … дней); с … года по … года прорабом в … (стаж по указанной должности … месяца); с … года по … года мастером в … (стаж … года … месяцев … дней); в … производителем работ, которое было преобразовано в… »в периоды с … года по … года (стаж … дней), с … года по … года (стаж … месяцев … дней), с … года по … года (стаж … месяцев … дней), с … года по … года (стаж … месяца … дней).
На основании изложенного, досрочная пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истцу Сидоркину В.Ф. должна быть назначена с … года, так как на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии истец достиг возраста ….. лет, имеет страховой стаж более … лет и стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока - … лет … месяцев … дней.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоркина к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить полностью.
Признать за Сидоркиным право на досрочное назначение пенсии в связи с работой на тяжелых условиях труда с 16 августа 2010г.
Взыскать с ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Пителинскому району в пользу Сидоркина возврат госпошлины в сумме … рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А.Рожкова
