копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2020г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Шурыгиной Д.С.
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что с ****г. истец состояла в зарегистрированном браке с К, который умер 09.12.2019г.
После смерти К открылось наследство, состоящее из денежных средств ( выкупная сумма) в размере 300 789,38 руб., находящиеся на именном счете К в НПФ «ВНИИЭФ-Гарант» в соответствии с договором серия <данные изъяты> от 11.04.2007г. и хранящиеся в настоящее время в НПФ Сбербанк.
Наследниками по закону после смерти К являются его супруга ФИО3 и дочь умершего ФИО2 В установленный законом срок все наследники обратились с заявлением к нотариусу ФИО4 На основании заявлений наследников нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего К
Истец считает, что денежные средства (выкупная сумма) в размере 300 789,38 руб. являются совместным имуществом супругов, приобретенным в браке, в этом имуществе ей принадлежит ? доля.
Истец просит суд выделить ? супружескую долю в совместно нажитом имуществе и признать за ней право собственности на ? долю от денежных средств в размере 300 789,38 руб., входящих в наследственную массу умершего супруга К
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2 не возражала против заявленных требований.
Третье лицо- нотариус г.Саров ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
Представитель третьего лица АО «НПФ Сбербанка» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что К и ФИО3 состояли в браке с ****г., что подтверждается свидетельством о браке ( л.д.9).
****г. К умер ( л.д.10).
Согласно материалам наследственного дела №, представленных нотариусом ...ФИО4, наследство приняли ФИО3- супруга, ФИО2 - дочь от первого брака.
Из материалов дела следует, что 31.08.2018г. между АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» и К был заключено дополнительное соглашение к договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 11.04.2007г.
26.12.2019г. нотариус г.Саров ФИО4 направила запрос в АО НПФ Сбербанк» о наличии невыполненных договорных обязательств перед К На запрос нотариуса АО «НПФ Сбербанк» в сообщении от 30.12.2019г. указал, что в связи со смертью участника Фонда К наследованию подлежит выкупная сумма в размере 300 789,38 руб., причитающаяся по договорам негосударственного пенсионного обеспечения:
№ от ****. (в рамках Договора уступки требования от ****. и дополнительного соглашения № от ****. к Договору № о негосударственном пенсионном обеспечении работников ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ» от ****., заключенного между Фондом и Вкладчиком - (Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики") в пользу Участника (К, ИПС№);
№ от ****. (в рамках Договора уступки требования от ****. и дополнительного соглашения № от ****. к Договору № о негосударственном пенсионном обеспечении работников ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ» от ****., заключенного между Фондом и Вкладчиком - (Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики") в пользу Участника (К, ИПС№);
№ от ****, заключенного(-ым) между Фондом и Вкладчиком - (К) в пользу Участника (К, ИПС№).
ФИО3, супруга умершего К претендует на 1/2 супружескую долю в выкупной сумме 300789 руб.38коп. по указанным договорам негосударственного пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела денежные средства (взносы) по договорам негосударственного пенсионного обеспечения были внесены К в период брака, в связи чем в силу ст.34, ст.39 СК РФ истица имеет право на ? долю в праве общей долевой собственности денежных средств (выкупной суммы) 300 789,38 рублей.
Доказательств, подтверждающих, что указанное имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств К суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование ФИО3 о выделении из указанного имущества супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности денежных средств (выкупной суммы) 300 789,38 руб., входящей в наследственную массу умершего супруга К подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право на супружескую долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности денежных средств (выкупной суммы) 300 789рублей 38коп., входящей в наследственную массу умершего супруга К.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В.Максименко
