НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 31.01.2014 № 2-2289/2013

Дело № 2-95/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 31 января 2014 года г. Сарапул УР

 Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

 председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

 при секретаре Н.В. Мориловой,

 с участием представителя истца Кредитного ФИО1 «<данные изъяты>» Янушкевич О.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного ФИО1 «ФИО7» к Кушнареву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

 Кредитный  ФИО9 (далее – КПКГ «ФИО10») обратился в Сарапульский городской суд с иском к Кушнареву Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска привел доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с КПКГ «ФИО11 договор участия в формировании Фонда Финансовой Взаимопомощи «ФИО12 № 2/2. Предметом договора является порядок и условия формирования Фонда Финансовой Взаимопомощи «ФИО13 (далее – ФФВП «ФИО14») с целью предоставления пайщику займа из ФФВП «ФИО15 по принципу взаимного кредитования в течение <данные изъяты> месяцев. Согласно условиям договора займа «ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося приложением к договору участия в формировании ФФВП «ФИО17 КПКГ «ФИО18 передал Кушнареву Д.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора пайщик КПКГ «ФИО19 участвующий в формировании ФФВП «ФИО20 обязуется вносить в ФФВП «ФИО21 ежемесячный взнос в размере <данные изъяты> расчётной суммы ФФВП «ФИО22 и компенсационный взнос в размере не более 15 % от ежемесячного взноса. В соответствии с п. 3.5 договора займа займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа в случае невыполнения заёмщиком условий договора участи в формировании ФФВП «ФИО23 Кушнарев Д.А. произвел оплату <данные изъяты> ежемесячных взносов до августа 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, в дальнейшем платежи не производил. Согласно п. 4.1 договора участия в ФФВП «ФИО24 Кушнарев Д.А. обязуется внести в ФФВП «ФИО25» сумму, равную <данные изъяты> ежемесячным взносам в ФФВП «ФИО26 На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: задолженность по сумме займа по договору займа «Капитал 2» № – 378000 рублей, задолженность по оплате компенсационных взносов – 1166 рублей. В соответствии с п. 4.3 договора займа «ФИО27 № в случае невыполнения заёмщиком в срок обязательств по возврату суммы займа на условиях договора участия в формировании ФФВП «ФИО28 на сумму ежемесячного взноса ФФВП «ФИО29 начисляется компенсационный взнос за несвоевременный возврат займа в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 22 числа месяца, в котором ежемесячный взнос должен быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт займодавца. Задолженность по оплате компенсационных взносов за несвоевременную оплату суммы займа на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Всего общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ «ФИО31 по условиям договора участия в формировании ФФВП «ФИО32 составляет <данные изъяты> рублей.

 Просит взыскать в пользу КПКГ «ФИО33 с Кушнарева Д.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

 В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. В заявлении об уточнении исковых требований указано на то, что в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Указанием № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых. Таким образом, долг Кушнарева Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по сумме займа по договору займа «ФИО34 № – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за использование суммы займа из расчёта 8,25 % годовых – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке на 11.12.2013г.– <данные изъяты> рублей. Всего общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рубль, сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку, проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 12.12.2013г. до момента погашения суммы займа из расчета 8,25 % годовых на остаток суммы займа – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать указанные суммы.

 Ответчик Кушнарев Д.А. направил письменное возражение на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен договор участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «Капитал 2» № 2/2. С данного момента времени, он добросовестно вносил свои личные денежные средства в КПКГ «ФИО35 предусмотренные Договором участия ФФВП «ФИО36 (Регистрационный взнос- <данные изъяты> рублей, Ежемесячные взносы - <данные изъяты> рублей, и Компенсационные взносы - <данные изъяты> рублей, ежемесячно.) С этого времени, КПКГ «ФИО37 стал пользоваться его денежными средствами, без процентов за их пользование, а он как участник лотерей, их туда вносить. ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен Договор займа «ФИО38 № 37, который является приложением № 2, Договора участия в ФФВП «ФИО39 № 2/2. На данный момент времени, им внесено около <данные изъяты> рублей, которыми пользовался КПКГ «ФИО40 выдавая займы. В исковом заявлении истец ссылаясь на данный договор и утверждает, что в дату подписания договора, т.е., ДД.ММ.ГГГГ года, им были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный факт является вымышленным т.к., согласно РКО № 6179, он получил лишь сумму в размере <данные изъяты> рублей, окончательная сумма была получена ДД.ММ.ГГГГ года, все это время он исправно вносил взносы, с которых предоставлялись займы. Условия погашения производятся на условиях и в порядке в соответствии с договором участия пайщика в ФФВП «ФИО41 № 2/2, из которого видно, как взимается сумма займа, процент за пользования займом, и мера ответственности, п. 4,1 п. 4,2 п. 4,4 п. 5,4 договора участия в ФФВП «ФИО42 № 2/2. Учитывая вышеизложенное, начисление процентов по ставке рефинансирования, не подлежат удовлетворению.

 Он (Кушнарев Д.А.) признает исковые требования в части погашения суммы - <данные изъяты> рублей, и задолженности по оплате компенсационных взносов в сумме -<данные изъяты> рублей.

 Считает, размер неустойки не соразмерным заявленным исковым требованиям. Денежные средства перестал вносить т.к. не был трудоустроен, и не был в состоянии вносить взносы, т.к. на его иждивении находится ребенок. В настоящее время он трудоустроился, продолжит вносить взносы. Сумма госпошлины подлежит снижению, пропорционально присужденной сумме. Считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

 В судебном заседании представитель истца КПКГ «ФИО43 - Янушкевич О.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ года), исковые требования, с учётом уточнения поддержал, указал, что сумму задолженности по ежемесячному компенсационному взносу истец исключил из расчета задолженности, поскольку не может представить доказательств о согласовании сторонами размера указанного компенсационного взноса. Указанный компенсационный взнос по своей природе с учетом положений п. 2.5 договора не являлся процентами за пользование займом, - это компенсация расходов кооператива по ведению учета. Просит исковые требования удовлетворить.

 Ответчик Кушнарев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседание извещён надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

 На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 поддержал доводы возражения, указал, что сумма <данные изъяты> рублей, предусмотренная договорм займа была им получено, но не одномоментно, а несколькими отдельнымим платежами. Поскольку он вносил денежные средства Коооперативу, а кооператив ими пользовался, полагает исковые требования о взыскании процентов на сумму займа удовлетворению не подлежат. Сумму основного долга им не оспаривается. Считает, что компенсационный взнос подразумевает процент за пользование, также процент за ненадлежащее исполнение обязательств. Начисленная истцом неустойка несоразмерна. С сентября 2013 года он остался без работы, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Просит снизить размер неустойки, госпошлину взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Изучив позицию сторон, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

 Факт заключения договора займа между КПКГ «ФИО44 и ответчиком Кушнаревым Д.А. нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

 Согласно договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО45 № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КПКГ «ФИО46» (ФИО1) и Кушнаревым Д.А. (пайщик), предметом договора является порядок и условия формирования Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО47далее – ФФВП «ФИО48 с целью предоставления пайщику займа из ФФВП «ФИО49 по принципу взаимного кредитования в течение установленного договором срока (п. 1). Расчётная сумма ФФВП «ФИО50 - сумма займа, на момент заключения настоящего договора равная <данные изъяты> рублей, которая ежемесячно индексируется КПКГ «ФИО51 в зависимости от изменения рыночной ситуации (п. 2.1). Расчётный период накопления ФФВП «ФИО52 - полный срок внесения ежемесячного взноса до накопления «расчётной суммы ФФВП «ФИО53 равный <данные изъяты> месяцам (<данные изъяты> месяца), с момента подписания настоящего договора (п. 2.2). Ежемесячный взнос ФФВП «ФИО54 - сумма, соответствующая «расчётной сумме ФФВП «ФИО55 поделённой на количество месяцев «расчётного периода накопления ФФВП «ФИО56 которую пайщик ежемесячно вносит в ФФВП «ФИО57 с целью получения займа из ФФВП «ФИО58 на условиях настоящего договора и являющаяся обеспечением по обязательствам предоставляемого займа из ФФВП «ФИО59 «Ежемесячный взнос ФФВП «ФИО60 является личными сбережениями пайщика, переданными им в ФФВП «ФИО61 на условиях п. 1 (п. 2.3). Компенсационный взнос – компенсация расходов кооператива по ведению учёта и организационных расходов с целью предоставления пайщику займа из ФФВП «ФИО62 Размер компенсационного взноса составляет не более 15 % от «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО63 Компенсационный взнос оплачивается при внесении «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО64» (п. 2.5). Регистрационный взнос – сумма, равная 1 % от «Расчётной суммы ФФВП «ФИО65», внесённая при заключении «Договора участия в формировании ФФВП «ФИО66 (п. 2.6). Пайщик обязуется внести в ФФВП «ФИО67 сумму, равную 100 «Ежемесячных взносов ФФВП «ФИО68 (п. 4.1). Пайщик обязуется ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, оплачивать «Ежемесячный взнос ФФВП «ФИО69 и «Компенсационный взнос» по условиям договора (п. 4.2). Из сумм, поступающих от пайщика, в первоочередном порядке погашается задолженность за предыдущие «Расчётные периоды накопления ФФВП «ФИО70 затем оплачивается «Компенсационный взнос», а оставшаяся сумма засчитывается в счёт ежемесячного взноса ФФВП «ФИО71 за текущий месяц, с учётом его индексации (п. 5.1). При несвоевременном внесении ежемесячного взноса ФФВП «ФИО72 после получения пайщиком займа из ФФВП «ФИО73 на сумму «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО74 начисляется «Компенсационный взнос» за несвоевременный возврат займа в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 23 числа месяца, в котором ежемесячный взнос должен был быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт кооператива (п. 5.4).

 Договор участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО75» № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПКГ «ФИО76 и Кушнаревым Д.А.

 Также между КПКГ «ФИО77» (займодавец) и пайщиком КПКГ «ФИО78 Кушнаревым Д.А. (заёмщик) заключён договор займа «ФИО79 № ДД.ММ.ГГГГ – Приложение № к Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО80 № от ДД.ММ.ГГГГ года.

 Согласно условиям договора займа «ФИО81» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава, в соответствии с Договором участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО82 займодавец передаёт заёмщику путём оплаты за приобретаемое имущество денежные средства ФФВП «ФИО83» в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет на момент подписания настоящего договора <данные изъяты> условных единиц, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных Договором участия в формировании ФФВП «ФИО84 (п.1). Предоставление займа, его целевое использование и условия погашения производятся на условиях и в соответствии с Договором участия пайщика в формировании ФФВП «ФИО85 (п. 2).

 Займодавец обязуется предоставить пайщику заём из ФФВП «ФИО86 при выполнении пайщиком условий Договора участия в формировании ФФВП «ФИО87 (п. 3.1). Заёмщик обязуется возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях Договора участия в формировании ФФВП «ФИО88 (п. 3.3). Займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа в случае: а) невыполнения заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате залога или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает; б) невыполнения заёмщиком условий договора о целевом использовании суммы займа; в) невыполнения заёмщиком условий Договора участия в формировании ФФВП «ФИО89 2» (п. 3.5). В случае невыполнения заёмщиком в срок обязательства по возврату суммы займа на условиях Договора участия в формировании ФФВП «ФИО91 на сумму «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО90» начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 23 числа месяца, в котором «Ежемесячный взнос» должен быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт займодавца (п. 4.3). Договор считается заключённым с момента передачи займодавцем денежных средств заёмщику (п. 5.1).

 Договор займа «ФИО92 № от ДД.ММ.ГГГГ – Приложение № к Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО93 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПКГ «ФИО94 и Кушнаревым Д.А.

 Кроме того, согласно заявлению Кушнарева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного директору КПКГ «ФИО95 ФИО5, - Приложению № к Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) «ФИО96 Кушнарев Д.А. просит принять его участником формирования Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО97 с целью получения займа из ФФВП «ФИО98 по принципу взаимного кредитования; обязуется внести в кассу или на расчётный счёт КПКГ «ФИО99 установленные на день подписания Договора участия-2 в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО100» суммы в размере: регистрационный взнос <данные изъяты> рублей, ежемесячный взнос <данные изъяты> рублей, компенсационный взнос <данные изъяты> рублей, при досрочной оплате – <данные изъяты> рублей. С условиями формирования ФФВП «ФИО101 и порядком предоставления займа ознакомлен и обязуется их выполнять./л.д.9/

 Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

 В силу положений ст. 421 ГК РФ ФИО1 и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

 Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

 В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия ФИО1 и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 Таким образом, стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон; договором признаётся соглашение сторон.

 Из анализа содержания Договора участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО102 № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора займа «ФИО103 № от ДД.ММ.ГГГГ – Приложения № к Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО104 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны – КПКГ «ФИО105 (кооператив, займодавец) и Кушнарев Д.А. (пайщик, заёмщик), реализуя принцип свободы договора, пришли к соглашению о том, что:

 - КПКГ «ФИО106 предоставляет Кушнареву Д.А. займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ года;

 - возврат суммы займа осуществляется Кушнаревым Д.А. путём ежемесячного, не позднее 22 числа каждого месяца, внесения суммы, соответствующей сумме займа <данные изъяты> рублей, поделённой на количество месяцев расчётного периода накопления ФФВП «ФИО107 равного <данные изъяты> месяцам, то есть <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей/<данные изъяты> месяцев);

 - при несвоевременном внесении Кушнаревым Д.А. ежемесячного взноса на сумму «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО108 составляющего <данные изъяты> рублей, начисляется «Компенсационный взнос» за несвоевременный возврат займа в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 23 числа месяца, в котором ежемесячный взнос должен был быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт кооператива;

 - займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа в случае: а) невыполнения заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате залога или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает; б) невыполнения заёмщиком условий договора о целевом использовании суммы займа; в) невыполнения заёмщиком условий Договора участия в формировании ФФВП «ФИО109

 Далее, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Как установлено судом, КПКГ «ФИО110 свои обязательства по Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО111 № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа «ФИО112 № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.

 Так, согласно расходному кассовому ордеру № от 20.07.2010 года следует, что Кушнарев Д.А. получил по договору займа ФФВП «ФИО113 № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

 Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, ответчик обязательства по договору займа исполнял до августа 2013 года, внёс 46 взносов в погашение задолженности, в дальнейшем выплаты прекратил.

 Также из карточки счёта 76.17 в отношении Кушнарева Д.А. по договору займа ФИО114 № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), представленной истцом, усматривается внесение Кушнаревым Д.А. истцу КПКГ «ФИО115 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сорока шести платежей по <данные изъяты> рублей каждый, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

 Из расчёта задолженности, представленного истцом, усматривается, что размер задолженности Кушнарева Д.А. по сумме займа составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – <данные изъяты> =<данные изъяты> р.).

 Ответчиком Кушнаревым Д.А. не оспаривается сумма задолженности по Договору участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО116 № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа «ФИО117 № от ДД.ММ.ГГГГ года.

 Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Кушнарев Д.А. от исполнения обязанностей по возврату займа уклоняется, обязанности по договорам не исполняет. Сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

 Далее, согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 Из анализа содержания Договора участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО118 № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора займа «ФИО119 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами не установлена уплата процентов за пользование суммой займа, а равно отсутствует и соглашение сторон о беспроцентном характере займа.

 Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму невнесенных платежей в погашение задолженности по договору займа (3 платежа по <данные изъяты> рублей), а также о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ до погашения суммы займа.

 Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

 Таким образом, в связи с отсутствием в Договоре участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО120 2/2 от ДД.ММ.ГГГГ и Договоре займа «ФИО121 № от ДД.ММ.ГГГГ условий о беспроцентности займа, и о размере подлежащих уплате процентов за пользование займом, в силу ст. 809 ГК РФ Кушнарев Д.А. на сумму займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать проценты за пользование займа из расчёта 8,25 % годовых, исковые требования КПКГ «ФИО122» являются обоснованными.

 Согласно п. 2.5 Договора участия в формировании ФФВП «ФИО123 компенсационный взнос- это компенсация расходов «ФИО1»№ по ведению учета и организационных расходов. С учетом изложенного, доводы ответчика Кушнарева Д.А. о том, что договорами предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей - компенсационного взноса, отвергаются судом.

 Согласно расчёту задолженности, составленному истцом, размер процентов за пользование суммой займа составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей.

 Суд, проверив представленный истцом расчёт задолженности Кушнарева Д.А. по сумме займа и процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, нашёл его верным, соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ, и принимает его за основу.

 В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 Также согласно п. 3.5 Договора займа «ФИО124 № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа в случае: а) невыполнения заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате залога или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает; б) невыполнения заёмщиком условий договора о целевом использовании суммы займа; в) невыполнения заёмщиком условий Договора участия в формировании ФФВП «ФИО125

 Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Кушнарев Д.А. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа (в обусловленные Договором участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО126 № от ДД.ММ.ГГГГ и Договором займа «ФИО127 № от ДД.ММ.ГГГГ сроки, в порядке), после получения займа ответчик Кушнарев Д.А. произвёл оплату по август 2013 года сорока шести взносов в погашение суммы займа на общую сумму <данные изъяты> рублей; в дальнейшем от Кушнарева Д.А. платежи в погашение задолженности по договору займа истцу не поступали, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом обоснованными, подлежащими удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за использование займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчёта 8,25 % годовых, начисляемые на остаток суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, с учётом её последующего уменьшения в случае погашения.

 Далее, истцом заявлены требования о взыскании неустойки на 11.12.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей.

 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В силу п. 4.3 Договора займа «Капитал 2» № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заёмщиком в срок обязательства по возврату суммы займа на условиях Договора участия в формировании ФФВП «ФИО128 на сумму «Ежемесячного взноса ФФВП «Капитал-2» начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 23 числа месяца, в котором «Ежемесячный взнос» должен быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт займодавца.

 Также, согласно п. 5.4 Договора участия в формировании Фонда финансовой взаимопомощи «ФИО129» № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении ежемесячного взноса ФФВП «ФИО130 после получения пайщиком займа из ФФВП «ФИО131 на сумму «Ежемесячного взноса ФФВП «ФИО132 начисляется «Компенсационный взнос» за несвоевременный возврат займа в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 23 числа месяца, в котором ежемесячный взнос должен был быть внесён, до дня его внесения в кассу или на расчётный счёт ФИО1.

 Согласно расчёту задолженности, составленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> рублей.

 Доводы ответчика о том, что неустойка является несоразмерной нарушенному обязательству суд находит не состоятельными. Согласно представленному расчету неустойка исчислена за период с сентября по ноябрь т.е. за 3 месяца просрочки ответчиком основного обязательства. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

 Суд предлагал ответчику представить доказательства обстоятельств, на которые ответчик ссылается в обоснование ходатайства о снижении неустойки, поскольку ответчиком доказательства указанных обстоятельств не представлены, расчет неустойки истцом произведен правильно, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит. Сумма неустойки подлежит включению в общую сумму задолженности ответчика по договору.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кушнарева Д.А. в пользу истца КПКГ «ФИО133 подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

 Исковые требования Кредитного ФИО134 к Кушнареву ФИО135 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

 Взыскать с Кушнарева ФИО136 в пользу Кредитного ФИО137 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей – сумму займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа, неустойку, начисленную по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

 Взыскать с Кушнарева ФИО138 в пользу Кредитного ФИО139 проценты за пользование займом из расчета 8,25% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.

 Взыскать с Кушнарева ФИО140 в пользу Кредитного ФИО141 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копейку.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

 В окончательной форме решение изготовлено 05 февраля 2014 года.

Судья - О.В. Мосалева