д.№ 2-855/2023г.Решение
Именем Российской Федерации
01 ноября 2023 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р., с участием истца Платонова П.И., представителя ответчика Хмельницкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Павла Ивановича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области) о возмещении ущерба, упущенной выгоды, пени, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Платонов П.И. обратился в суд с названным иском к управлению социального фонда РФ в Саракташском районе, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ размеры страховой пенсии: индивидуальный пенсионный коэффициент или Баллы, коэффициент определяется отношением его зарплаты за год к взносооблагаемой сумме на 2023 год, она равна 1 917000 р.; средняя зарплата по стране – 69 456р. Его заработок составляет № Годовой заработок - №. Соотношение № определяются баллы в 1 год = 10. За все годы его работы 61 год х10=600 баллов. Его стаж - № лет, заработок - № средних по стране. Исходя из данных баллов, у него получается 600 баллов в год. Это его индивидуальный пенсионный коэффициент. 9.08.2023г. он узнавал стоимость балла на 2023 год. Социальный фонд сообщил стоимость 1 балла на 9.08.2023, она составляет - 173 рубля. Его пенсия – №. Фонд определил его стаж - 47 лет, 7 месяцев 17 дней. К стажу добавляется 4 года, т.е. 2 года за 1 ребёнка, <данные изъяты>. Срочная служба в армии - <данные изъяты> по закону № 340.1 в двойном размере. Его стаж 61 год. С учетом уточнения иска просит взыскать ущерб: разницу между получаемой и положенной пенсией 8295696р. (173x600=103 800 - положенная пенсия, 173x155=26 988 - что получает; 103 800-26 988=76 812 - разница за 1 месяц, 76 812х108=8295696р.); упущенную выгоду - 6%, 8295696х6=497 736р.; пени 0,5% от суммы ущерба; моральный вред за невыплату пенсии в положенном размере – 1000000 р.
Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 13.10.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика.
Истец Платонов П.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Из возражений на исковое заявление, следует, что из текста искового заявления усматривается, что Платонов П.И. не согласен с расчетом и размером выплачиваемой ему страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2023 года. Однако, истцу неоднократно и подробно разъяснялся порядок и нормативно- правовое обоснование расчета его пенсионного обеспечения, в том числе в письмах ОСФР от 18.05.2023 № 56-16/6163л, от 03.07.2023 № 56-16/8631л, от 28.07.2023 № 56- 16/9715л, от 14.09.2023 № 56-16/11929л. В частности, до 01.01.2015 года Платонов П.И. являлся получателем трудовой пенсии по старости, назначенной по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 01.01.2015 года, в связи с введением в действие нового пенсионного законодательства, Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях", он является получателем страховой пенсии по старости. Для определения размера его страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ был принят общий трудовой (страховой стаж) истца, учтенный в календарном порядке, продолжительность которого на ДД.ММ.ГГГГ составила 45 лет 11 мес. (для валоризации - 45 лет) и включала следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж Платонова П.И. не был засчитан, поскольку в справке, выданной совхозом Волна революции в феврале 1990 года, указано, что в этот период в качестве рабочего колхоза он не значится. При исчислении размера пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа пенсионера определяется "стажевый коэффициент", который за требуемый для мужчин на ДД.ММ.ГГГГ стаж 25 лет составляет 0,55 и увеличивается на 0,01 за каждый полный год стажа, сверх требуемого, но не более 0,20, то есть при исчислении размера пенсии стаж свыше 45 лет у мужчин не учитывается. С учетом имеющегося у истца общего трудового (страхового стажа) 45 лет его «стажевый коэффициент» составил 0,75 (0,55 за 25 лет стажа и 0,20 за 20 лет стажа сверх требуемого). На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в стаж Платонова П.И. был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не оказал влияние на увеличение «стажевого коэффициента», но позволил увеличить «советский» стаж на ДД.ММ.ГГГГ, который учитывается при проведении валоризации, до 46 лет. Для исчисления размера пенсии принят среднемесячный заработок истца за 60 месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (203,25 руб.), отношение которого к среднемесячной зарплате по стране за тот же период (67,58 руб.) составляет 3,008. При этом, фактическое отношение заработков было ограничено предельно максимальным, установленным законодательством отношением - 1,2. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), определенная с учетом указанных показателей, составляет 156,660. С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии Платонова В.И. по старости составляет 34 524,47 руб., где: 15 134,66 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, установленная в повышенном размере как лицу, достигшему возраста 80 лет (7567,33 руб. *2), 19 389,81 руб. - страховая пенсия по старости без учета фиксированной выплаты, которая рассчитана как произведение величины ИПК (156,660 руб.) и стоимости одного пенсионного коэффициента, которая с ДД.ММ.ГГГГ установлена в сумме 123,77 руб. Как лицу, проработавшему в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев, Платонову П.И. было установлено повышение к пенсии, которое до 2014 года входило в состав страховой части трудовой пенсии по старости (с 2015 года - в состав страховой пенсии по старости) и индексируется в общем размере пенсии. Как разъяснено Платонову П.И. в ответе ОСФР по Оренбургской области от 14.09.2023 № 56-16/11929л на его письменное обращение, исчисление размеров страховых (до 2015 года - трудовых) пенсии, начиная с 01.01.2002 года, по настоящее время производится по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно статьей 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится оценка пенсионных прав застрахованного лица и расчетный размер трудовой (страховой) пенсии может определяться:
либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, при котором в общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ все периоды работы и иной деятельности включаются в стаж в календарном порядке. Определение размера пенсии производится исходя из отношения заработка пенсионера до 2002 года к среднемесячной зарплате за тот же период, которое учитывается в размере не свыше 1,2;
либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, при котором в общий трудовой стаж до 01.01.2002г. периоды работы в годы Великой Отечественной войны и военной службы по призыву включаются в стаж в двойном размере. Определение размера пенсии производится исходя из проиндексированного среднемесячного заработка пенсионера до 2002 года, а пенсия ограничивается максимальным размером.
С учетом имеющихся в распоряжении органов СФР документов о трудовой деятельности истца наиболее выгодным для него вариантом оценки пенсионных прав является пункт 3 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, при котором, все периоды работы и иной деятельности учитываются в стаж в календарном порядке.
В случае проведения оценки пенсионных прав Платонова П.И. по пункту 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001 года его общий трудовой стаж на <данные изъяты>
Имеющиеся в документах дела справки о заработке Платонова П.И. за периоды работы с января 1956 года по декабрь 1960 года, с января 1965 года по декабрь 1969 года, с января 1981 года по декабрь 1985 года были просчитаны и самый высокий среднемесячный осовремененный заработок 1070,33 руб. был установлен за 1965-1969 годы. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), определенная с учетом указанных показателей, составит 74,483.
Размер страховой пенсии по старости, установленный в максимальном размере за 45 лет стажа для мужчин, на сентябрь 2023 года составит 24 353,42 руб., где: 15 134,66 руб. (ФВ в повышенном размере) и 9 218,76 руб.(74,483(ИПК) * 123,77 руб.- СПК с 01.01.2023г.), что ниже размера пенсии, который Платонову П.И. установлен по пункту 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 года. В связи чем, производить расчет пенсии по пункту 4 статьи 30 нецелесообразно.
Относительно включения в стаж истца периода ухода за детьми, следует отметить, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2015 года Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у лиц, являвшихся получателями трудовых пенсии по состоянию на 31.12.2014 года, появилась возможность пересчитать размер пенсии с учетом пенсионных коэффициентов, начисленных за иные периоды, - периоды ухода одного из родителей за каждым из детей, со дня рождения до достижения им возраста полутора лет.
Поскольку нормами законодательства начисление пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми предусмотрено только для одного из родителей и названный перерасчет был произведен с 01.04.2020 года супруге истца, Платоновой А.Н., оснований для перерасчета размера пенсии с учетом периодов ухода за двумя детьми самому Платонову П.И. (второму родителю) не имеется.
Для сведения сообщаем, что при проведении перерасчета совпадающие по времени периоды работы исключаются из стажа и заменяются периодами ухода за каждым из детей (1 год 6 мес.), соответственно, общая продолжительность стажа при проведении перерасчета не увеличивается.
В рамках рассмотрения ранее поступивших обращений Платонова П.И. ОСФР по Оренбургской области в его адрес были направлены подробные разъяснения от 28.07.2023г. № 56-16/9715л о порядке исчисления размер его страховой пенсии по старости с указанием формул и со ссылками на нормативные документы (копия ответа прилагается).
Положений о порядке определения величины индивидуального пенсионного коэффициента и размера страховой пенсии, которые указаны в исковом заявлении Платонова П.И., нормы законодательства не содержат.
Также следует отметить, что истцу, как инвалиду 1 группы, установлена ежемесячная денежная выплата, размер которой с учетом отказа от набора социальных услуг с 01.02.2023 года составляет 4957,95 руб. и ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 руб. в связи с осуществлением ухода за ним неработающим трудоспособным лицом.
На основании вышеизложенного, пенсионное обеспечение Платонова П.И. осуществляется в соответствии с нормами действующего (ранее действовавшего) законодательства и правовых оснований для перерасчета размера его пенсии не имеется.
Согласно пункта 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Условиями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возложение бремени доказывания отсутствия вины на ответчика не означает что истец освобождается от доказывания самого факта причинения вреда лицом, к которому он предъявил иск, то есть нарушение ответчиком обязательств, либо совершения им действий (бездействий) приведших к причинению истцу вреда.
В данном случае, со стороны истца отсутствуют доказательства совершения ответчиком действий (бездействий) приведших к причинению ОСФР по Оренбургской области вреда Платонову П.И., в связи с чем, правовые основания для удовлетворения его исковых требований о взыскании с ответчика в его пользу ущерба (убытков и упущенной выгоды) в соответствии с п. 1,2 статьи 15 ГК РФ, отсутствуют.
Как изложено выше, пенсионные права истца пенсионными органами (с 01.01.2023 - ОСФР по Оренбургской области) нарушены не были, назначение и выплата трудовой (с 01.01.2015 г. - страховой) пенсии по старости осуществлялось и осуществляется в настоящее время в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 – Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Также, считают необоснованным и противоречащими ст. 151, ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» и пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» исковые требования Платонова П.И. и в части взыскания в его пользу морального вреда в сумме 300 000 рублей.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Условиями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец в своем исковом заявлении ссылается на несогласие с размером и расчетом его пенсии за период с 01.01.2015г. по август 2023г.
Судом установлено, что до 01.01.2015 года Платонов П.И. являлся получателем трудовой пенсии по старости, назначенной по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С 01.01.2015 года в связи с введением в действие нового пенсионного законодательства, Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях", он является получателем страховой пенсии по старости.
Для определения размера его страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ был принят общий трудовой (страховой стаж) истца, учтенный в календарном порядке, продолжительность которого на ДД.ММ.ГГГГ составила 45 лет 11 мес. (для валоризации - 45 лет) и включала следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж Платонова П.И. не был засчитан, поскольку в справке, выданной совхозом «Волна революции» в феврале 1990 года, указано, что в этот период в качестве <данные изъяты> он не значится.
При исчислении размера пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа пенсионера определяется "стажевый коэффициент", который за требуемый для мужчин на ДД.ММ.ГГГГ стаж 25 лет составляет 0,55 и увеличивается на 0,01 за каждый полный год стажа, сверх требуемого, но не более 0,20, то есть при исчислении размера пенсии стаж свыше 45 лет у мужчин не учитывается.
С учетом имеющегося у истца общего трудового (страхового стажа) 45 лет его «стажевый коэффициент» составил 0,75 (0,55 за 25 лет стажа и 0,20 за 20 лет стажа сверх требуемого).
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в стаж Платонова П.И. был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не оказал влияние на увеличение «стажевого коэффициента», но позволил увеличить «советский» стаж на ДД.ММ.ГГГГ, который учитывается при проведении валоризации, до 46 лет.
Для исчисления размера пенсии принят среднемесячный заработок истца за 60 месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (203,25 руб.), отношение которого к среднемесячной зарплате по стране за тот же период (67,58 руб.) составляет 3,008. При этом, фактическое отношение заработков было ограничено предельно максимальным, установленным законодательством отношением - 1,2.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), определенная с учетом указанных показателей, составляет 156,660.
С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии Платонова В.И. по старости составляет 34 524,47 руб., где: 15 134,66 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, установленная в повышенном размере как лицу, достигшему возраста 80 лет (7567,33 руб. *2), 19 389,81 руб. - страховая пенсия по старости без учета фиксированной выплаты, которая рассчитана как произведение величины ИПК (156,660 руб.) и стоимости одного пенсионного коэффициента, которая с ДД.ММ.ГГГГ установлена в сумме 123,77 руб.
Как лицу, проработавшему в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев, Платонову П.И. было установлено повышение к пенсии, которое до 2014 года входило в состав страховой части трудовой пенсии по старости (с 2015 года - в состав страховой пенсии по старости) и индексируется в общем размере пенсии.
Исчисление размеров страховых (до 2015 года - трудовых) пенсии, начиная с 01.01.2002 года, по настоящее время производится по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно статьей 30 Закона от 17.12.2001 года по состоянию на 01.01.2002 года производится оценка пенсионных прав застрахованного лица и расчетный размер трудовой (страховой) пенсии может определяться:
либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, при котором в общий трудовой стаж до 01.01.2002 года все периоды работы и иной деятельности включаются в стаж в календарном порядке. Определение размера пенсии производится исходя из отношения заработка пенсионера до 2002 года к среднемесячной зарплате за тот же период, которое учитывается в размере не свыше 1,2;
либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, при котором в общий трудовой стаж до 01.01.2002г. периоды работы в годы Великой Отечественной войны и военной службы по призыву включаются в стаж в двойном размере. Определение размера пенсии производится исходя из проиндексированного среднемесячного заработка пенсионера до 2002 года, а пенсия ограничивается максимальным размером.
Наиболее выгодным для Платонова П.И. вариантом оценки пенсионных прав является пункт 3 статьи 30 Закона от 17.01.2001 года, при котором, все периоды работы и иной деятельности учитываются в стаж в календарном порядке.
В случае проведения оценки пенсионных прав Платонова П.И. по пункту 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001 года его общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Имеющиеся в документах дела справки о заработке Платонова П.И. за периоды работы с января 1956 года по декабрь 1960 года, с января 1965 года по декабрь 1969 года, с января 1981 года по декабрь 1985 года были просчитаны и самый высокий среднемесячный осовремененный заработок 1070,33 руб. был установлен за 1965-1969 годы. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), определенная с учетом указанных показателей, составит 74,483.
Размер страховой пенсии по старости, установленный в максимальном размере за 45 лет стажа для мужчин, на сентябрь 2023 года составит 24 353,42 руб., где: 15 134,66 руб. (ФВ в повышенном размере) и 9 218,76 руб.(74,483(ИПК) * 123,77 руб.- СПК с 01.012023 года), что ниже размера пенсии, который Платонову П.И. установлен по пункту 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 года. В связи чем, производить расчет пенсии по пункту 4 статьи 30 нецелесообразно.
Истец в своем заявлении также ссылается на включение в стаж истца периода ухода за детьми.
С вступлением в силу с 01.01.2015 года Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у лиц, являвшихся получателями трудовых пенсии по состоянию на 31.12.2014 года, появилась возможность пересчитать размер пенсии с учетом пенсионных коэффициентов, начисленных за иные периоды, - периоды ухода одного из родителей за каждым из детей, со дня рождения до достижения им возраста полутора лет.
Поскольку нормами законодательства начисление пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми предусмотрено только для одного из родителей и названный перерасчет был произведен с 01.04.2020 года супруге истца, Платоновой А.Н., оснований для перерасчета размера пенсии с учетом периодов ухода за двумя детьми самому Платонову П.И. (второму родителю) не имеется.
При проведении перерасчета совпадающие по времени периоды работы исключаются из стажа и заменяются периодами ухода за каждым из детей (1 год 6 мес.), соответственно, общая продолжительность стажа при проведении перерасчета не увеличивается.
Положений о порядке определения величины индивидуального пенсионного коэффициента и размера страховой пенсии, которые указаны в исковом заявлении Платонова П.И., нормы законодательства не содержат.
Истцу, как инвалиду 1 группы, установлена ежемесячная денежная выплата, размер которой с учетом отказа от набора социальных услуг с 01.02.2023 года составляет 4957,95 руб. и ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 руб. в связи с осуществлением ухода за ним неработающим трудоспособным лицом.
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что пенсионное обеспечение Платонова П.И. осуществляется в соответствии с нормами вышеуказанного действующего законодательства и правовых оснований для перерасчета размера его пенсии не имеется, обратного истцом не доказано, оснований для взыскания ущерба за причинение вреда, и как следствие упущенной выгоды, пени, морального вреда не имеется, в связи с чем суд отказывает Платонову П.И. в удовлетворении его исковых требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о возмещении ущерба, упущенной выгоды, пени, морального вреда.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Платонову Павлу Ивановичу к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о возмещении ущерба, упущенной выгоды, пени, морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.Р. Асфандияров
Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2023 года.
Судья М.Р. Асфандияров
