Самарский районный суд г. Самары
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Самарский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре Тулановой И.Н.,
с участием истца РепниковаВ.А.,
представителя ответчика Военного комиссариата Самарской области МО РФ – СолдатовойО.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску РЕпников В.А. к Военному комиссариату Самарской области МО РФ о перерасчете и взыскании недополученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью инвалида ЧАЭС,
у с т а н о в и л:
РепниковВ.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области МО РФ о перерасчете и взыскании недополученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью , указав, что является пенсионером МО РФ. В период прохождения военной службы участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В ДД.ММ.ГГГГ. в результате освидетельствования ВТЭК ему установлена , связанная с аварией на Чернобыльской АЭС. В 1998г. при переосвидетельствовании установлена 2 группа инвалидности с потерей трудоспособности % бессрочно. Со времени установления группы инвалидности ему не выплачивалась компенсация возмещения вреда здоровью. На основании решения за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была исчислена денежная компенсация в возмещение вреда за утрату здоровья, исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка, а также степени утраты трудоспособности 80%; компенсация составила 5279 руб. 65 коп. На основании решения суда ответчик выплатил ему недополученную ежемесячную денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2991г. № 455 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.08.2002г. № 629) - исходя из денежного довольствия, в размере 90245,96 рублей. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь начал производить выплаты денежной компенсации из фиксированной денежной суммы в размере 2500 рублей, чем нарушил права истца.
Ссылаясь на ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 19.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 года № 179-ФЗ), на ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», на ст. 338 ГК РФ, истец просил проиндексировать подлежащую выплате ежемесячную компенсацию в размере 5279,65 рублей с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 1,581, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с учетом коэффициента 1,515.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просил применить индексы, указанные в решении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,258, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.205, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,176, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,139, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.198, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,305.
На основании ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» ( с изменениями, внесенными ФЗ от 12.02.2001 года 5-ФЗ, истец просил проиндексировать ежемесячные выплаты исходя из уровня инфляции, установленного Правительством Российской Федерации на очередной год с применением следующих коэффициентов: с ДД.ММ.ГГГГ – 1,105, с ДД.ММ.ГГГГ – 1.130, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,100, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,965.
Истец просил взыскать с Военного комиссара Самарской области в свою пользу за счет средств Федерального бюджета РФ недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недополученную сумму компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, в размере 3303844,58 рублей единовременно; обязать Военный комиссариат Самарской области за счет средств Федерального бюджета РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно выплачивать ежемесячно компенсацию в возмещение вреда в размере 58721,71 рублей, в дальнейшем производить индексацию платежей согласно действующему законодательству.
В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным основаниям.
Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является пенсионером МО РФ. В период прохождения военной службы участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В 1987г. освидетельствован ВТЭК, ему установлена , связанная с аварией на Чернобыльской АЭС.
ДД.ММ.ГГГГ при переосвидетельствовании истцу установлена с потерей трудоспособности % бессрочно.
В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируется возмещение вреда, причиненного их здоровью, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно указанному закону (в редакции Федерального закона от 26.04.2004 года № 31-ФЗ) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 года № 455 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.08.2002 года № 629) выплата денежной компенсации вреда, причиненного здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС осуществляется исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка, действующих на момент выплаты.
Решением . за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана единовременно недополученная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 90245,96 рублей, рассчитанная из ежемесячной компенсации в размере 5279,65 рублей, которая исчислена исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка в зависимости от утраты трудоспособности 80%, что составило 5279, 65 коп.
Указанная денежная сумма истцу выплачена, что им не оспаривается.
Решением и определением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения иск РепниковаВ.А. к Военному комиссариату Самарской области об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда за утрату здоровья и взыскании недополученной суммы удовлетворен частично - ОВК Самарской области обязан за счет средств федерального бюджета РФ назначить истцу пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с воздействием радиации вследствие чернобыльской катастрофы в размере 7936,08 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, единовременно взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63670,33 рублей.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 20.12.2010 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12.02.2001г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина И.В. Рузайкина» указал, что часть первая статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не может рассматриваться как препятствующая назначению инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих, получающих пенсию за выслугу лет, увеличенную на сумму минимального размера пенсии по инвалидности, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 1 декабря 1997 года № 18-П, но которые не обращались за установлением соответствующих выплат до вступления данного Федерального закона в силу, о назначении ежемесячных денежных компенсаций в том же размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности). В противном случае указанным лицам не обеспечивались бы условия предоставления выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью воздействием радиации:, равные с предусмотренными для инвалидов-чернобыльцев, получавших возмещение вреда до 15 февраля 2001 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.08.2002г. № 629 «О внесении изменений и дополнений в порядок и условия возврата недополученных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы», утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2001г. № 455 выплата недополученной денежной компенсации в возмещение вреда осуществляется за период с 02.06.1998г. по 14.02.2001г., исходя из денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка в зависимости от степени утраты трудоспособности.
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму индексации недополученной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Однако, суд считает, что требование истца о взыскании недополученной суммы в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, поскольку указанная сумма выплачена истцу на основании решения
Кроме того, Федеральным законом от 07.08.2000 года № 122-ФЗ размер компенсаций установлен в твердом денежном выражении, а не в размере, кратном МРОТ, в связи с чем требование истца об индексации этих выплат с применением коэффициентов роста МРОТ 1.581 и 1,515 необоснованно.
Между тем, решением истцу в пользу истца взыскана недополученная сумма возмещения вреда здоровью, рассчитанная в установленном законом порядке – исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности. Данным решением ежемесячная компенсация в размере 5279,65 рублей исчислена из денежного довольствия истца на ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индексация не может быть произведена, так как денежное довольствие за этот период было уже проиндексировано в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.06.2002 года № 462, от 29.09.2003 года № 605, Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2003 года № 692.
Требования истца о взыскании суммы за вышеуказанный период сводятся к повторной индексации взысканных сумм, что в силу действующего законодательства недопустимо.
Кроме того, в соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.10.2005 года № 364-О установлено, что положения части 3 статьи 3 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не предполагают придания обратной силы новому порядку индексации компенсационных выплат (исходя из уровня инфляции) – на период с 19 июня 2002 года по 29 мая 2004 года – к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым более высокие размеры таких выплат были установлены на основании судебных решений.
Таким образом, выплаченная истцу денежная компенсация подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ с применением следующих коэффициентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,139, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,172, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,198; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,305; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12,2008 года – 1,105, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,13, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,065.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 345270,69 рублей, а ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью – 16117,84 рублей.
По изложенным выше основаниям расчет, представленный ответчиком, является правильным, а доводы истца и приведенный им расчет – необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск РЕпников В.А. к Военному комиссариату Самарской области МО РФ о перерасчете и взыскании недополученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью инвалида ЧАЭС удовлетворить частично.
Взыскать с Военного комиссара Самарской области в пользу РЕпников В.А. за счет средств Федерального бюджета РФ недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в размере 345270,69 рублей единовременно.
Обязать Военный комиссариат Самарской области за счет средств Федерального бюджета РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно выплачивать ежемесячно компенсацию в возмещение вреда в размере 16117,84 рубля, в дальнейшем производить индексацию платежей согласно действующему законодательству
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья АнтоноваЕ.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
