Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 сентября 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Архиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Негрей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/2022 по исковому заявлению ФИО1 к МИ ФНС №1 по ЯНАО, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании права собственности прекращенным, с момента его регистрации, возложении обязанности внести изменения в единый государственный реестр недвижимости признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет начисленного налога,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к МИ ФНС № по ЯНАО, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании права собственности прекращенным, с момента его регистрации, возложении обязанности внести изменения в единый государственный реестр недвижимости признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет начисленного налога. В обоснование иска указал, что 19.07.2011г. заключил с Администрацией г. Салехарда аренды земельного участка по адресу: ЯНАО, г. Салехард, Юго-восточная часть города, площадка № строение 8 бокс №. Распоряжением Администрации <адрес> от 27.07.2012г. указанный земельный участок предоставлен в собственность истца для строительства гаража. Также между истцом и Администрацией г. Салехарда 13.09.2012г. заключен договор купли-продажи данного земельного участка. Истцу на праве собственности принадлежит гараж общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный окру <адрес>, Восточная часть города, площадка №, строение №, бокс №. По информации МИ ФНС № по ЯНАО за истцом числится задолженность по налогу на имущество с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №, собственником которого истец не является. 27.04.2021 истец обратился в Управление Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу по вопросу начисления налогов на имущество и вопросу устранения технической ошибки в отношении недвижимого имущества (гаража) по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадка №, строение №, бокс №. Согласно полученному ответу следует, что техническая ошибка в записях об объекте в части регистрации права ЕГРН отсутствует. Истец повторно обратился в Управление Росреестра <адрес>, которым вынесено решение о прекращении права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>. По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу за истцом числится задолженность по налогу га имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №, в сумме 16 119 рублей 00 копеек, с чем истец не согласен, поскольку данного гаража он не приобретал, земельный участок по данному адресу во владении не находится. Просил признать факт прекращения права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №, с кадастровым номером <данные изъяты>, с момента регистрация права, то есть с <дата>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу внести изменения в единый государственный реестр информацию о прекращении права собственности на гараж по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс № с момента его момента регистрации, то есть с 29.11.2011. Признать необоснованными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившиеся в предъявлении требования о погашении задолженности по уплате налога на имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №, с кадастровым номером <данные изъяты> по налоговому уведомлению от <дата> в сумме 16 119 рублей 00 копеек. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести перерасчет сумм начисленного налога на гараж по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №.
Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика МИ ФНС №1 по ЯНАО ФИО2, ФИО3 представили письменные возражения на иск, в которых иск не признали, полагая МИ ФНС №1 по ЯНАО ненадлежащим ответчиком, нарушений действующего законодательства налоговым органом допущено не было, начисление налогов истцу осуществлялось в соответствии с информацией Росреестра. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержала.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО5, действующий на основании доверенности, представил письменные возражения на иск и пояснения, в которых исковые требования не признал, полагал Управление ненадлежащим ответчиком по делу, указал, что на основании заявления ФИО1 от 02.11.2011г., декларации об объекте недвижимости от 02.11.2011г., зарегистрированного 19.08.2011г. договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства от 19.07.2011г. №, Управлением 29.11.2011г. за истцом зарегистрировано право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 34.4 кв.м. Согласно указанной в декларации об объекте недвижимости информации гараж расположен по адресу: ЯНАО, <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс № на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Также на основании заявления ФИО1 от 02.11.2011г., декларации об объекте недвижимости от 02.11.2011г., зарегистрированного 19.08.2011г. договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства от 18.03.2011г. №, Управлением 29.11.2011г. за истцом зарегистрировано право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 35 кв.м. Согласно указанной в декларации об объекте недвижимости информации гараж расположен по адресу: ЯНАО, <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс №, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. На основании заявления ФИО1 от 11.03.2012г. о регистрации права собственности, декларации об объекте недвижимости от 07.02.2012г., зарегистрированного 19.08.2011г. договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства от 19.07.2011г. №, Управлением 09.04.2012г. зарегистрировано право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 34.4 кв.м. Согласно указанной в декларации об объекте недвижимости информации гараж расположен по адресу: ЯНАО, <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс № на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Объект недвижимости: гараж, с кадастровым номером <данные изъяты> включен в государственный кадастр недвижимости филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ямало — Ненецкому автономному округ 12.02.2013г. на основании тех же документов, что и послужили основанием для государственной регистрации права собственности, в порядке, предусмотренном федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.) и приказом Минэкономразвития России от 11 января 2011 года № «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости». В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 доводы, изложенные в письменных возражениях и пояснениях, поддержал.
Представитель третьего лица Администрации МО г. Салехарда ФИО6, действующий на основании доверенности, в решении вопроса о прекращении права собственности на спорный объект невидимости с момента ее регистрации полагался на усмотрение суда. Не отрицал факта, что объект невидимости, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 13, строение 8, бокс № и объект по адресу: <адрес>, Восточная часть города, площадка №, строение №, бокс № фактически являются одним и тем же объектом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.
Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.09.2012г. № к ФИО1 перешло право собственности на земельный участок площадью 38 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, распложенный по адресу: г. Салехард, юго-восточная часть города, площадка №, строение 8 бокс №, цель использования: размещение гаража в капитальном исполнении., категория земель: земли населенных пунктов. Согласно п. 1.2 договора №, на земельном участке имеется гараж в капитальном исполнении.
На основании данного договора право собственности истца на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по ЯНАО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.10.2012г.
Как следует из выписки из ЕГРН от 29.06.2022г., за истцом на праве собственности зарегистрировано нежилое помещение площадью 34,45 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Восточная часть города, площадка № строен.№, бокс 45, с кадастровым номером <данные изъяты>. Дата государственной регистрации права 09.04.2012г.
Как следует из выписки из ЕГРН от 03.12.2021г., за истцом на праве собственности зарегистрировано нежилое помещение гараж площадью 34,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, площадка № строен.№, бокс 45, с кадастровым номером <данные изъяты>. Дата государственной регистрации права 29.11.2011г. Право собственности на данный объект прекращено 03.12.2021г. на основании заявления истца от 07.10.2021г.
В силу положений ч.ч. 1,2,6 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
Истец просит признать факт прекращения права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 89:08:030101:506 с момента его регистрации и возложить на Управление Росреестра обязанность внести сведения о прекращении права собственности на данный объект невидимости с 229.11.2011 года.
В силу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда).
Согласно пункту 1 статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, если для строительства такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдача разрешения на строительство, являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Согласно абз.4 п.1 вышеуказанной статьи закона, представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
В силу п.3 вышеуказанной статьи закона, документом, подтверждающим факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества.
В силу положений пункта 5 вышеуказанной статьи закона, истребование у заявителя дополнительного документа для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи объект недвижимого имущества (документа, подтверждающего внесенные в декларацию об объекте недвижимого имущества сведения, или подобного документа) не допускается. При этом отсутствие этого документа не может являться основанием для приостановления государственной регистрации прав на такой объект недвижимого имущества или для отказа в данной государственной регистрации.
Согласно абз.4 п.4 ст. 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, форма представляемой в соответствии со статьей 25.3 настоящего Федерального закона декларации об объекте недвижимого имущества устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав. В декларацию об объекте недвижимого имущества включаются сведения о его адресе (местоположении), виде (названии), назначении, площади, количестве этажей (этажности), в том числе подземных этажей, годе его создания, о материалах наружных стен такого объекта недвижимого имущества, его подключении (технологическом присоединении) к сетям инженерно-технического обеспечения, кадастровом номере земельного участка, на котором такой объект недвижимого имущества расположен.
Как следует из копии регистрационного дела объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, истец лично обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Тюменская область, ЯНАО, <адрес>, пл-ка №, строен. № бокс №, которое было принято 02.11.2011г. вх №.
К заявлению истец приложил собственноручно заполненную декларацию об объекте, где указал адрес объекта: Тюменская область, ЯНАО, <адрес>, пл-ка №, строен. № бокс №, площадь объекта:34,4 кв.м., год создания 2011.
На основании заявления истца и представленной им декларации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО осуществлена регистрация права собственности ФИО1 на объект недвижимости согласно указанным истцом данным об адресе места нахождения объекта и его характеристик, дата государственной регистрации права 29.11.2011г., кадастровый номер объекта <данные изъяты>
Как следует из копии регистрационного дела объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, истец лично обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, восточная часть города, площадка №, строение № бокс №, которое было принято Управлением 11.03.2012г. вх №.
К заявлению истец приложил собственноручно заполненную декларацию об объекте, где указал адрес объекта: ЯНАО, <адрес>, восточная часть города, площадка №, строение № бокс №, площадь объекта:34,4 кв.м., год создания 2011.
На основании заявления истца и представленной им декларации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО осуществлена регистрация права собственности ФИО1 на объект недвижимости согласно указанным истцом данным об адресе места нахождения объекта и его характеристик, дата государственной регистрации права 09.04.2012 г., кадастровый номер объекта <данные изъяты>
В силу положений ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ проверка достоверности сведений, указанных в декларации не относилась в компетенцию регистрирующего органа не входило.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация прав истца была осуществлена в обоих случаях на основании заявления правообладателя по представленным им данным об объектах, и в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, о чем истцу выдавались соответствующие свидетельства. Следовательно, истец не мог не знать о наличии регистраций права собственности на объекты с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Право собственности на объект с кадастровым номером 89:08:030101:506 прекращено 03.12.2021г. на основании заявления истца от 07.10.2021г.
Каких-либо нарушений закона со стороны регистрирующего органа допущено не было, истец достоверно знал о наличии регистраций объектов, поскольку был их инициатором, сам предоставил сведения об объектах, впоследствии, как правообладатель, инициировал прекращение права собственности на объект недвижимости, в связи с чем оснований для признания права собственности на объект недвижимости прекращенным с момента его регистрации и возложении на Управление Росреестра по ЯНАО обязанности внести соответствующие изменения в реестр прав – не имеется, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истцом также завялены требования о признании действий МИ ФНС № по ЯНАО по начислению налога незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество по адресу: <адрес>, пл-ка №, строен. № бокс №.
Согласно налоговому уведомлению № от 10.07.2019г. на имя ФИО1, ему выстелен к оплате налог на имущество:
гараж: кадастровый № помещение (Ямало-Ненецкий АО, Салехард г, Площадка ‚ № тер, стр. 8,,45, с <дата> по настоящее время) за 20118 год в сумме 800 рублей;
гараж: кадастровый № помещение (Ямало-Ненецкий АО, Салехард г, Площадка № тер, стр8,,24, с <дата> по настоящее время) за 2016г. – 673 рубля, 2017г. – 740 рублей, 2018 г. – 814 рублей;
иные строения: кадастровый № помещение (Ямало-Ненецкий АО, Салехард г, Площадка ‚№ тер, стр8,,24, с <дата> по настоящее время) за 2016г. – 3 364 рубля, 2017г. – 3 701 рубль, 2018г. – 4 071 рубль;
гараж: кадастровый № помещение (Ямало-Ненецкий АО, Салехард г, <адрес>,,45, с <дата> по настоящее время) за 2016г. – 591 рубль, 2017г. – 650 рублей, 2018г. – 715 рублей.
В силу положений ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу положений п.3 ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество, в том числе гараж, машино-место.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласно ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Как следует из представленной МИ ФНС № по ЯНАО информации начисления налога на имущество ФИО1 произведено исходя из представленных Управлением Росреестра по ЯНАО сведений о праве собственности истца на объекты недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>, с учетом периодов возникновения права (регистрации).
Таким образом нарушений действующего законодательства при исчислении налога на имущество истца налоговым органом установлено не было, оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.
Вместе с тем, как следует из исследованных письменных материалов дела: копии договора купли-продажи земельного участка от 13.09.2012г. №, кадастрового паспорта земельного участка от 09.06.2011г. №, копий материалов регистрационных дел на объекты недвижимости, деклараций и заявлений истца, технического паспорта помещения от 21.10.2011г. - объект недвижимости гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, восточная часть города, площадка №, строение № бокс №, площадью 34,4; и гараж с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, пл-ка №, строен. № бокс №, площадью объекта:34,4 кв.м., расположены на одном и том же земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38 кв.м. по адресу: г. Салехард, юго-восточная часть города, площадка №, строение 8 бокс №, имеют идентичные характеристики (площадь, год возведения и т.д.) и фактически являются одним и тем же объектом недвижимости, что сторонами не отрицалось.
В соответствии с взаимосвязанными положениями ст.ст. 44,45,78,79, 401, ч.1 ст. 403 НК РФ начисление налога на один и тот же объект налогообложения за один и тот же налоговый период не допускается. Таким образом, период начисления налога на гараж: с кадастровым номером <данные изъяты> и гараж с кадастровым номером <данные изъяты> в период с 09.04.2012г. (момент регистрации объекта по адресу: ЯНАО, г. Салехард, восточная часть города, площадка №, строение № бокс №) и по <дата> (дата прекращения регистрации права собственности на гараж по адресу: <адрес>, пл-ка №, строен. № бокс №) подлежит перерасчету. Периодом начисления налога на имущество по объекту с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо считать период с момента государственной регистрации права на данный объект (29.11.2011г.) и по момент регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (09.04.2012г.).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по ЯНАО обязанность произвести перерасчет начисленного налога на имущество физических лиц на имя ФИО1 на объект недвижимого имущества гараж по адресу: ЯНАО, <адрес>, площадка №, строение № бокс № кадастровый №, установив период начисления задолженности с 29.11.2011 года по 09.04.2012 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Председательствующий (подпись) Архипова Е.В.
Копия верна:
Председательствующий Архипова Е.В.
