Рыбинский городской суд Ярославской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Рыбинский городской суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-629/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.А.,
при секретаре Кулаковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4065,08 руб. и пени в размере 222,62 руб..
В заявлении истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области. ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства, которые являются объектом налогообложения: легковые автомобили . На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачиватьзаконно установленные налоги, при этом в соответствии с п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № ответчик должен уплатить транспортный налог . в сумме 4065,08 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уплата транспортного налога не произведена.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки обязательства по уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 222,62 руб. На момент обращения в суд задолженность по налогу не уплачена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4065,08 руб., пени в размере 222,62 руб.
Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что не оспаривает сумму основного долга, но считает, что пени ему начислены неправомерно, так как он не получал требования об уплате налога.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачиватьзаконно установленные налоги, при этом в соответствии с п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно Главе 28 НК РФ, п. 4 ст. 3 Закона ЯО № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области» авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 июня текущего налогового периода. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Авансовый платеж по транспортному налогу за ответчик обязан был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № ответчику было предложено уплатить транспортный налог за . в размере 4065,08 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По истечении срока уплаты ответчику в соответствии с требованиями ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование № об уплате налога, где предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность в размере 4065,08 руб. и сообщено о мерах принудительного взыскания в случае неисполнения требования.
В добровольном порядке ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога.
Расчеты налога на транспортное средство судом проверены и признаны правильными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222,62 руб.. Расчеты размера пени проверены и признаны судом правильными.
Доводы ответчика о том, что ему не направлялись истцом требования об уплате налога не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как установлено, что уведомления и требования об уплате налога направлялись в адрес ответчика заказными письмами. Оснований для освобождения ответчика от взыскания пени суд не находит.
В соответствии со ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
На основе изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ярославской области транспортный налог за в сумме 4 065, 08 руб., пени за просрочку уплаты налога 222,62 руб., а всего 4287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в доход местного бюджета сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами через Рыбинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
