Дело №2-3725/2018
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «29» октября 2018 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Якубовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтуновой Натальи Владимировны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,
установил:
Болтунова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 27.06.2018; включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов работы с 01.12.1992 по 07.07.1995 в должности воспитателя детского комбината №, с 03.07.1995 по 23.09.1997 - воспитателя дошкольного музыкально-эстетического центра; назначении пенсии с даты обращения; взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением от 27.06.2018 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Данные периоды работы не включены, поскольку наименование учреждения «детский комбинат» и «дошкольный музыкально-эстетический центр» не предусмотрено Списками. Вместе с тем, истец до настоящего времени занимает педагогические должности.
В судебном заседании истец Болтунова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно просила включить период работы в должности воспитателя детского сада № с 04.05.2018 по 24.09.2018.
Представитель ответчика по доверенности Тарутина А.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п 3 ст.30).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781; Список, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067; Список, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463; Перечень учреждений (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397).
В судебном заседании установлено, что Болтунова Н.В. 01.12.1992 принята на должность воспитателя в детский комбинат №<данные изъяты>, с 03.07.1995 переведена на должность воспитателя в ДМЭЦ (дошкольный музыкально-эстетический центр), с 24.09.1997 переведена в детское дошкольное учреждение ясли-сад № на должность воспитателя. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, архивной справкой от 06.02.2017 №№. Списком должностей и учреждений предусмотрено наименование учреждения образования «детские ясли-сад».
Вместе с тем, детский комбинат является учреждением дошкольного образования комбинированного вида по типу «ясли-сад», деятельность истца была связана непосредственно с образовательным (воспитательным) процессом, поэтому не включать в специальный стаж период работы в детском комбинате оснований не имеется.
Как следует их архивной справки в приказе по <данные изъяты> от 20.06.1995 № значится, что на базе детского комбината № и детского комбината № создан дошкольный музыкально-эстетический центр, со структурой ясли-сад. В соответствии с приказом <данные изъяты> от 24.09.1997 № детское учреждение «Дошкольный музыкально-эстетический центр» переименован в детское дошкольное учреждение ясли-сад №. Одновременно отмечено, что детские учреждения были ошибочно названы не в соответствии с Положением о детском дошкольном учреждении.
Таким образом, судом установлено, что дошкольный музыкально-эстетический центр является дошкольным учреждением по типу ясли-сад.
При этом, ведомственная принадлежность указанных учреждений на право истца на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью не влияет.
Вместе с тем, в соответствии с п.5 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 из спорного периода работы подлежит исключению административный отпуск 5 дн. в августе 1997г.
Период работы в должности воспитателя детского сада № с 04.05.2018 по 24.09.2018 ответчиком не оспаривается.
Однако, в связи с отсутствием на дату обращения в пенсионный орган, на дату рассмотрения заявления необходимого специального стажа оснований для признания незаконным соответствующего решения не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Включение в специальный стаж спорных периодов является основанием для назначения Болтуновой Н.В. досрочной страховой пенсии по старости с 25.09.2018.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 300 руб.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из квитанции за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления произведена оплата в сумме 3000 руб. Принимая во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, объем оказанных юридических услуг, суд полагает, что заявленный размер расходов отвечает требованиям разумности и справедливости. Доводы представителя ответчика в указанной части необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить Болтуновой Наталье Владимировне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы в должности воспитателя детского комбината № ПО «Полиграфмаш» с 01.12.1992 по 02.07.1995; в должности воспитателя дошкольного музыкально-эстетического центра с 03.07.1995 по 23.09.1997 (за исключением административного отпуска 5 дн. в августе 1997г.); в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № с 04.05.2018 по 24.09.2018.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) назначить Болтуновой Наталье Владимировне досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 25 сентября 2018г.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в пользу Болтуновой Натальи Владимировны расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по уплате госпошлины 300 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.
