НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Рязанского районного суда (Рязанская область) от 01.06.2016 № 2А-899/16

Гражданское дело № 2а-899/2016г.Рязанского районного суда Рязанской областиРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 01 июня 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налоговым платежам и одновременно истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведений о владельцах (пользователях) земельных участков, представленных в налоговую инспекцию Бочаров НН. является собственником следующих объектов недвижимого имущества - земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес объекта- <адрес> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес объекта- <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ – Бочаров Н.Н. является плательщиком земельного налога, так как обладает статусом собственника принадлежащего ему имущества, признаваемого объектом налогообложения.

До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога и пени

административным ответчиком не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога и возникновением у него недоимки.ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по требованию <данные изъяты>(ст.11.69.70 и 75 Налогового кодекса РФ). Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности(ст.48 Налогового кодекса РФ). Совет депутатов муниципального образования – Истьинское сельское поселение Стражиловского муниципального района <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога» (новая редакция). До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с указанным иском и, ссылаясь на положения 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 45, 124, 125, 126, 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность: за <данные изъяты> год по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме 548,83 рублей, рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области и административный ответчик Бочаров Н.Н. надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Бочаров Н.Н. возражений против применения порядка упрощенного (письменного) производства по данному административному делу в силу ч.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ в установленный срок суду не представил, в связи с чем судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.388. Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что Бочаров Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> году являлся собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес объекта- <адрес>, <адрес> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером <адрес>, адрес объекта- <адрес>, <адрес>, <адрес> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ. Бочаров Н.Н. состоит на налоговом учёте в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области по месту нахождения принадлежащего ответчику недвижимого имущества, данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: выпиской из сведений представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> Бочарову Н.Н. был начислен земельный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой земельного налога и возникновением у него недоимки, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ (ст. 11, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ). До настоящего времени обязанность по уплате налоговой недоимки административным ответчиком не исполнена. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспорены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Бочарову Н.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда, о чем в порядке подготовки административный ответчик был своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Между тем, доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком своих налоговых обязанностей по уплате налога суду в силу ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, что дает суду основания установить, что ответчик Бочаров Н.Н. до настоящего времени не оплатил задолженность по уплате земельного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что с административного ответчика Бочарова Н.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области подлежит взысканию в счёт уплаты земельного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика Бочарова Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области была освобождена при подаче административного иска в суд в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области к Бочарову Н.Н. о взыскании недоимки по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с Бочарова Н.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а всего- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бочарова Н.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья Л.И.Климакова