Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2019 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гунбы Б. С. к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: (адрес), площадью ... кв.м., в следующих координатах согласно заключению кадастрового инженера:
Имя точки | Х, м | Y, м |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
Требования мотивированы тем, что (дата) умер муж истца – Павлов А. Е.. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ «...» по адресу: (адрес) Иных наследников у Павлова А.Е. не имелось, поэтому к нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец не обращалась. С момента смерти Павлова А.Е. истец осуществляла владение и пользование данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивает членские взносы в СНТ. Однако в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия и фактически приняла наследство. В частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивала платежи и членские взносы в СНТ.
Согласно заключению кадастрового инженера: с учетом сложившегося ... (и более) лет порядка пользования земельным участком, а также существующим на местности забора и построек, считает возможным внесение в ЕГРН сведений о прохождении поворотных точек (координат) границ данного земельного участка по фактическому пользованию, а также наложений со смежными участками и споров по границам не выявлено.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что (дата) умер муж истца – Павлов А. Е.. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ ...» по адресу: (адрес). Иных наследников у Павлова А.Е. не имелось, поэтому к нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец не обращалась. С момента смерти Павлова А.Е. истец осуществляла владение и пользование данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивает членские взносы в СНТ. Однако в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия и фактически приняла наследство. В частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивала платежи и членские взносы в СНТ.
Согласно заключению кадастрового инженера: с учетом сложившегося ... (и более) лет порядка пользования земельным участком, а также существующим на местности забора и построек, считает возможным внесение в ЕГРН сведений о прохождении поворотных точек (координат) границ данного земельного участка по фактическому пользованию, а также наложений со смежными участками и споров по границам не выявлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гунбы Б. С. удовлетворить.
Признать за Гунбой Б. С. право собственности на земельный участок по адресу: (адрес), площадью ... кв.м., в следующих координатах:
Имя точки | Х, м | Y, м |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
... | ... | ... |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Е.С. Морозова