Дело №2а-197/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
19 января 2018 года
административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г.Кемерово к Агеев А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агеев А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 456 рублей и пени в сумме 26,65 рублей (л.д.3).
Свои требования мотивирует тем, что согласно п. 1 ст. 357 НК РФ Агеев А.А. является плательщиком транспортного налога. Агеев А.А. в 2012-2013 году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: HYUNDAI ACCENT, Автомобили легковые, 102 л.с., рег.№ № Задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2013 год (с учетом предоставленной льготы) составила 456 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 26,65 руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №1829515, №2363516. Согласно статьям 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №92426 от 23.12.2013, №113783 от 19.12.2014. Требования по уплате налога, пени исполнены не были. В связи с отменой 07.07.2017 судебного приказа от 23.06.2017 по делу №2а-584/2017, в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Кемерово Санникова А.А., действующая на основании доверенности от 28.12.2017г. (л.д.25), на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик Агеев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с освобождением его от уплаты транспортного налога по причине назначения ему пенсии по старости с 2004г., о чем ответчиком представлено удостоверение № от 29.09.2014г. (л.д.27-28), а также в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом
по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
Согласно п.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст. 69 НК РФ).
На основании п.1 ст.48 НК РФ, регламентирующей взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сумма налога и пени взыскивается в судебном порядке в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п.15 и п.16 настоящей статьи (п.1 ст.396 НК РФ).
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.2, 4 ст.52 НК РФ).
В силу п.п.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ). Судом установлено, что Агеев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д.15).
В соответствии с данными пенсионного удостоверения № от 29.09.2014г., ответчику Агееву А.А. назначена пенсия по старости с 23.01.2004 года (л.д.27-28).
Судом также установлено, что Агеев А.А. в 2012-2013 году имел транспортное средство, зарегистрированное на его имя: HYUNDAI ACCENT, автомобили легковые, 102 л.с., государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями ИФНС (л.д.8,14) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, в связи с чем согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации Агеев А.А. является плательщиком транспортного налога.
Согласно представленному расчёту (л.д.4), задолженность Агеева А.А. по уплате транспортного налога за 2012-2013год составила 456 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме 26,65 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности не уплаченного Агеевым А.А. транспортного налога (л.д.4), который на момент рассмотрения дела ответчиком не оспорен.
В установленный статьей 52 НК РФ срок Агееву А.А. было направлено налоговое уведомление №1829515, №2363516 (л.д.8-9, 12-13).
Согласно статьям 69,70 НК РФ в установленный срок налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №92426 от 23.12.2013, № 113783 от 19.12.2014 (л.д.6-7, 10-11).
Как следует из административного искового заявления и также не оспорено ответчиком, требования по уплате налога, пени ответчиком исполнены не были.
Довод ответчика о том, что он полностью освобождён от уплаты транспортного налога в связи с назначением ему пенсии, суд считает несостоятельным в связи со следующим.
Согласно п. 6.2. ст. 6 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 27.11.2002), в редакции от 26.11.2013г., действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога, пенсионеры, получающие трудовую пенсию по старости и имеющие легковые автомобили, если исчисленная сумма транспортного налога равна или менее 1200 рублей освобождаются от уплаты транспортного налога. В случае, если исчисленная сумма транспортного налога более 1200 рублей, то исчисленная сумма транспортного налога снижается на 1200 рублей.
Как указано в административном исковом заявлении и отражено в налоговом уведомлении № 1829515 (л.д.8), указанная льгота, установленная в соответствии с Законом Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" предоставлена ответчику и составила 1200 рублей, что следует из вышеуказанных налоговых уведомлений.
В соответствии со статьей 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге», в редакции от 26.11.2013г., действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога, физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени №92426 от 23.12.2013 истек 20.02.2014г. (л.д.6), сумма налога не превысила 3000 рублей, следовательно, трехлетний срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ истек 20.02.2017г. и налоговый орган имел право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть, до 20.08.2017г.
07.07.2017г. определением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово отменен судебный приказ о взыскании с Агеева А.А. вышеуказанной суммы, который был вынесен мировым судьей 23.06.2016г. (л.д.16). Иск о взыскании задолженности предъявлен в Рудничный районный суд г.Кемерово 21.12.2017г. (л.д.3). Таким образом, первоначальное обращение истца в суд имело место в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.
В связи с указанным, доводы ответчика о нарушении налоговым органом срока на обращение в суд, суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства стороной административного ответчика не опровергнуты. Следовательно, задолженность с ответчика Агеева А.А. подлежит взысканию в полном объеме, и таким образом требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 482,65 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в том числе освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, с административного ответчика Агеева А.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 400 руб., определенном как 482,65 х 4%, но не менее 400 рублей - ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.177-180, 290, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г.Кемерово к Агеев А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Агеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <данные изъяты> место жительства: <адрес> в пользу Инспекции ФНС России по г.Кемерово задолженность по уплате транспортного налога в размере 456 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26,65 рублей, а всего 482,65 рублей.
Расчетный счет: 40 101 810 400 000 010 007, ИНН 420 500 2373, УФК по Кемеровской области (ИФНС РФ по г.Кемерово), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Кемерово Кемеровской области, БИК 043 207 001, ОКАТО (ОКТМО): 32 701 000 г.Кемерово, код транспортного налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, код пени транспортного налога 182 1 06 04012 02 2100 110.
Взыскать с Агеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -24.01.2018г.
Судья
