Дело № 2-6075/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2016 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Деуленко В.И.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах Полянской Н.Н. к ликвидатору ООО «Р.» Конановой О.Я., ООО «Р.», Межрайонной ИФНС России , о признании бездействия незаконным, понуждении включить имущество и требования в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, понуждении уведомить о включении требований и удовлетворении требований в порядке очередности, обязанности внести запись о недействительности записи в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ..., действуя в интересах Полянской Н.Н., обратился в суд с иском к ликвидатору ООО «Р.» Конановой О.Я., ООО «Р.», Межрайонной ИФНС России о признании бездействия незаконным, понуждении включить имущество и требования в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, понуждении уведомить о включении требований и удовлетворении требований в порядке очередности, обязанности внести запись о недействительности записи в ЕГРЮЛ.
В обоснование требований указал, что прокуратурой ... проведена проверка по обращению Полянской Н.Н. об уклонении ликвидатора от рассмотрения и удовлетворения требований кредитора.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Из ч.4 ст.64 ГК РФ следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Установленный ст.ст. 61- 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.
Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
Согласно сведений, предоставленных МИФНС , ООО «Р.» находится в стадии ликвидации, на должность ликвидатора решением единственного учредителя «Р.» о ликвидации от *** назначена Конанова О.Я.
Решением мирового судьи судебного участка ... от *** удовлетворены требования Полянской Н.Н. к ООО «Р.» о взыскании неосновательного обогащения в размере *** руб., а также *** руб. в счет возврата госпошлины, указанное решение суда *** вступило в законную силу.
*** ликвидатором ООО «Р.» Конановой О.Я. получен исполнительный лист о взыскании с ООО «Р.» в пользу Полянской Н.Н. неосновательного обогащения в размере ***., а также *** руб. в счет возврата госпошлины, всего *** руб.
При этом Полянская Н.Н. не уведомлена о включении её требований в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс.
Кроме того, ***, *** Конановой О.Я. направлены телеграммы от имени Полянской Н.Н., в которых содержится просьба о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований о взыскании денежных средств в размере *** руб. согласно решению мирового судьи судебного участка ... от ***.
***, *** в прокуратуру ... поступили сведения о том, что указанные телеграммы Конановой О.Я не доставлены в связи с тем, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
Конановой О.Я. достоверно известно о состоявшемся решении мирового судьи судебного участка ... от *** о взыскании в пользу Полянской Н.Н. с ООО «Р.» денежных средств, поскольку она лично принимала участие в судебных заседаниях по иску прокурора ... в интересах Полянской Н.Н. о возложении на ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. обязанности внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о составе имущества ООО «Р.», перечне требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решениями суда, Конанова О.Я. лично обжаловала состоявшееся по делу судебное решение от ***.
На Конановой О.Я., как на ликвидаторе ООО «Р.», в соответствии с ч.ч.1,2 ст.63 ГК РФ лежит обязанность по выявлению кредиторов, включению требований Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.». Однако даже достоверно зная о состоявшемся судебном решении о взыскании в пользу Полянской Н.Н. денежных средств с ООО «Р.», до настоящего времени Конанова О.Я. не включила требования Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс, что свидетельствует о её уклонении от исполнения обязанностей, возложенных на неё ГК РФ.
В нарушение ст.ст.63,64 ГК РФ Конанова О.Я. уклоняется от рассмотрения требований Полянской Н.Н., от включения требований Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс, о чем также свидетельствует ее уклонение от получения телеграмм.
Из акта изъятия арестованного имущества, составленного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от *** в отношении ООО «Р.» следует, что у должника изъято следующее имущество: ...
Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя, у ООО «Р.» на счете №*** находятся денежные средства в размере *** руб.
В нарушение ст.63 ГК РФ сведения об указанном выше имуществе не включены Конановой О.Я. в промежуточный ликвидационный баланс.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон).
В соответствии со ст. 1 Закона государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.11 Закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от *** , необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
Представление промежуточного ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.
Данный правовой подход сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы, в том числе промежуточные, явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.
Федеральным законом № 129-ФЗ на регистрирующий орган не возложена обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участником юридического лица, и экспертизы представленных документов.
Однако достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
Следовательно, сама по себе подача в регистрирующий орган документов, предусмотренных п. 1 ст. 21 Федерального закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от *** по делу № ***
Таким образом, поскольку при ликвидации ООО «Р.» нарушен установленный ст.ст. 61-64 ГК РФ порядок составления промежуточного ликвидационного баланса, в частности *** в налоговый орган представлен промежуточный ликвидационный баланс, не отражающий сведения о кредиторе Полянской Н.Н. и других, имеются основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности записи от ***
Учитывая, что в силу возраста, состояния здоровья Полянская Н.Н. не может самостоятельно защищать свои права в суде, учитывая категорию иска, прокурор счел возможным обратиться в суд в ее интересах с настоящим иском.
В связи с чем, просил:
Признать незаконным бездействие ликвидатора ООО «Р.» Конановой О.Я., выразившееся в непринятии мер по выявлению кредитора Полянской Н.Н.; в неуведомлении Полянской Н.Н. как кредитора в письменной форме о ликвидации ООО «Р.»; в незаконном уклонении от рассмотрения требований Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в сумме *** руб.; в невключении требований Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс; в предоставлении в МИФНС России недостоверных сведений, содержащихся в промежуточном ликвидационном балансе от ***, в части перечня требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, в части кредиторской задолженности общества, а также состава имущества ликвидируемого лица.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» включить требования Полянской Н.Н. на сумму *** руб. в промежуточный ликвидационный баланс.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» включить требования Полянской Н.Н. на сумму *** руб. в ликвидационный баланс.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» уведомить Полянскую Н.Н. о включении требований Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. в промежуточный ликвидационный баланс.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» уведомить Полянскую Н.Н. о включении требований Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. в ликвидационный баланс.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» удовлетворить требование Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ.
Возложить на ликвидатора ООО «Р.» обязанность внести в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидацибнйый баланс ООО «Р.» сведения о составе имущества ООО «Р.», в том числе о ..., а также о денежных средствах в размере *** руб., находящихся на счете №*** в ОАО «С.».
Обязать Межрайонную ИФНС внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от ***
В судебном заседании старший помощник прокурора , представитель истца Полянской Н.Н. , исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.
Ответчик - ликвидатор ООО «Р.» Конанова О.Я. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные пояснения о несогласии с иском.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде. На основании частей 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет правоспособность юридического лица, которая заключается в способности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов, что предусмотрено положениями п.п. 2,4 ст. 62 Гражданского кодекса РФ.
Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен положениями ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п.1).
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 2).
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (п. 5).
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9).
В силу ч. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований - обязанность оспаривания такого отказа в суде.
Судом установлено, что решение о ликвидации ООО «Р.» принято *** единственным участником общества Конановой О.Я. Одновременно принято решение о назначении на должность ликвидатора Конановой О.Я., которой поручено ведение процесса ликвидации ООО «Р.» и опубликование сообщения о ликвидации в журнале «...».
На основании уведомления от *** Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении о ликвидации юридического лица и о назначении ликвидатора Конановой О.Я.
Решением мирового судьи судебного участка ... от *** удовлетворены требования прокурора ... в интересах Полянской Н.Н. к ООО «Р.» о взыскании неосновательного обогащения в размере *** руб., *** руб. в счет возврата госпошлины, расходов на оплату услуг представителя - *** руб., указанное решение суда *** вступило в законную силу.
Во исполнение указанного решения суда взыскателю Полянской Н.Н. выдан исполнительный лист.
*** ликвидатором ООО «Р.» Конановой О.Я. получен исполнительный лист о взыскании с ООО «***» в пользу Полянской Н.Н. неосновательного обогащения в размере ***., а также *** руб. в счет возврата госпошлины, всего *** руб.
При этом Полянская Н.Н. не была уведомлена о включении её требований в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс.
Кроме того, ***, *** Конановой О.Я. направлены телеграммы от имени Полянской Н.Н., в которых содержится просьба о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований о взыскании денежных средств в размере *** руб. согласно решению мирового судьи судебного участка ... от ***.
***, *** в прокуратуру ... поступили сведения о том, что указанные телеграммы Конановой О.Я не доставлены в связи с тем, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
Конановой О.Я. достоверно известно о состоявшемся решении мирового судьи судебного участка ... от *** о взыскании в пользу Полянской Н.Н. с ООО «Р.» денежных средств, поскольку она лично принимала участие в судебных заседаниях по иску прокурора ... в интересах Полянской Н.Н. о возложении на ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. обязанности внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о составе имущества ООО «Р.», перечне требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решениями суда, Конанова О.Я. лично обжаловала состоявшееся по делу судебное решение от ***.
На Конановой О.Я., как на ликвидаторе ООО «Р.», в соответствии с ч.ч.1,2 ст.63 ГК РФ лежит обязанность по выявлению кредиторов, включению требований Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.». Однако даже достоверно зная о состоявшемся судебном решении о взыскании в пользу Полянской Н.Н. денежных средств с ООО «Р.», до настоящего времени Конанова О.Я. не включила требования Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс, что свидетельствует о её уклонении от исполнения обязанностей, возложенных на неё Гражданским кодексом Российской Федерации.
В нарушение ст.ст. 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации Конанова О.Я. уклоняется от рассмотрения требований Полянской Н.Н., от включения требований Полянской Н.Н. в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс, о чем также свидетельствует ее уклонение от получения телеграмм.
Из акта изъятия арестованного имущества, составленного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №*** от *** в отношении ООО «Р.» следует, что у должника изъято следующее имущество: ...
Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя, у ООО «Р.» на счете №*** находятся денежные средства в размере *** руб.
В нарушение ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения об указанном выше имуществе не включены Конановой О.Я. в промежуточный ликвидационный баланс.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования прокурора ..., действующего в интересах Полянской Н.Н., в части обязания ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. включить требования Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. *** коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.». Обязать ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. удовлетворить требования Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. *** коп. в порядке очередности, установленной ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязать ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.» сведения об имуществе: ..., денежных средствах в размере *** руб., находящихся на счете № *** в ОАО «С.».
В удовлетворении остальной части исковых требований, следует отказат в силу из преждевременности, по требованиям к ООО «Р.», следует отказать, так как ликвидатор Конанова О.Я. представляет указанное лицо.
По требованиям к Межрайонной ИФНС России следует отказать, так же, как заявленным преждевременно.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Р.» в доход муниципального образования «Город Рубцовск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ... в интересах Полянской Н.Н. удовлетворить частично.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. включить требования Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. *** коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.».
Обязать ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. удовлетворить требования Полянской Н.Н. о взыскании с ООО «Р.» денежных средств в размере *** руб. *** коп. в порядке очередности, установленной ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязать ликвидатора ООО «Р.» Конанову О.Я. внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Р.» сведения об имуществе: ..., денежных средствах в размере *** руб., находящихся на счете № *** в ОАО «С.».
В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе по требованиям к ООО «Р.», Межрайонной ИФНС России , отказать.
Взыскать с ООО «Р.» в доход муниципального образования «Город Рубцовск» государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий: В.И. Деуленко
