НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 16.08.2013 № 2-3478/13

Дело № 2-3478/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Шабалиной Л.П.,                            

при секретаре                              Безбародовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г.Рубцовске и Рубцовском районе к ФИО1  о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе (далее - ГУ УПФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе, Управление) обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, просило взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме *** руб. *** коп., уплаченную государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 *** года рождения, состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда в г.Рубцовске и Рубцовском районе, как получатель пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки, выданной Р от *** №***, подтверждающей очную форму обучения, а также с указанием даты окончания обучения - *** выплата пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) производилась ФИО1 с ***. Так же в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 (ред. от 01.07.11) «О государственной социальной помощи» ФИО1 назначена Федеральная социальная доплата, (далее ФСД) как неработающему лицу.

В результате проведенной специалистами Управления проверки, выявлено, что ФИО1 отчислена из числа студентов с *** за академическую неуспеваемость. Данное обстоятельство подтверждается справкой № *** от ***, выданной Р ФИО1 не сообщила своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате чего образовалась переплата пенсии по СПК в сумме *** руб. *** коп. и ФСД в сумме *** руб. *** коп. за период с *** по ***. Затем, на основании справки № *** от ***, выданной Р с указанием на то, что ФИО1 обучается в данном учебном заведении с *** и с указанием даты окончания обучения - *** выплата пенсии по СПК как круглой сироте, возобновлена ФИО1 с ***. ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о добровольном погашении суммы образовавшейся переплаты путем удержания из пенсии по СПК в размере 20% ежемесячно до полного погашения. Переплата пенсии ФИО1 погашена за период с *** по ***. Далее, при проведении проверки Управлением факта обучения студентов, получающих пенсию по СПК, обнаружено, что ФИО1 прекратила обучение с *** (основание - электронные списки образовательного учреждения). ФИО1 не сообщила своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате образовалась переплата: СПК за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., ФСД за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. Выплата пенсии и ФСД прекращена с ***. Начальником ГУ УПФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе принято решение об установлении переплаты №*** от ***. Поскольку ФИО1 получена необоснованная сумма, после возникновения обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по СПК и ФСД, то на ответчице лежит обязанность возврата суммы переплаты в Управление. ФИО1 направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства. До настоящего времени образовавшаяся переплата ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. По месту регистрации по адресу г. Рубцовск, ул. ..., ***-***, ответчик не проживает. Установить ее местонахождение не представляется возможным. В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием представителя у ответчика, суд назначил ответчику представителя в лице адвоката Адвокатской конторы города Рубцовска Фотинского В.В.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Фотинский В.В. исковые требования не признал, поскольку позиция ФИО1 по данному делу ему не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** года рождения, с *** являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена ФИО1 как обучающейся по очной форме обучения в Р, что подтверждается справкой № *** от ***, выданной ФИО1 Р, о том, что она является студентом первого курса (приказ о зачислении № *** от ***), срок окончания учебы - ***.

Также ФИО1 с *** назначена федеральная социальная доплата как неработающему лицу в соответствии со ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999г. г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (ред. от 01.07.11).

В результате проведенной специалистами Управления проверки, выявлено, что ФИО1 отчислена из числа студентов с *** за академическую неуспеваемость. Данное обстоятельство подтверждается справкой № *** от ***, выданной Р. ФИО1 не сообщила своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате чего образовалась переплата пенсии по СПК в сумме *** руб. *** коп. и ФСД в сумме *** руб. *** коп. за период с *** по ***.

На основании справки № *** от ***, выданной Р с указанием на то, что ФИО1 обучается в данном учебном заведении с *** и с указанием даты окончания обучения - *** выплата пенсии по СПК как круглой сироте, возобновлена ФИО1 с ***.

ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о добровольном погашении суммы образовавшейся переплаты путем удержания из пенсии по СПК в размере 20 % ежемесячно до полного погашения. Переплата пенсии ФИО1 погашена за период с *** по ***.

При проведении проверки Управления факта обучения студентов, получающих пенсию по СПК, обнаружено, что ФИО1 прекратила обучение с *** (основание - электронные списки образовательного учреждения). ФИО1 не сообщила своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В результате образовалась переплата: СПК за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., ФСД за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. Выплата пенсии и ФСД прекращена с ***.

Начальником ГУ УПФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе принято решение об установлении переплаты №*** от ***. *** ФИО1 направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства. До настоящего времени образовавшаяся переплата ответчиком не погашена.

Согласно ст.23 п.4 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.12.1 п.12 Федерального Закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты ФИО1 судом установлен, подтверждается материалами дела, а именно: решением об удержании переплаты от *** № *** Управления ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе; информацией Р согласно которой ФИО1 с *** отчислена из данного образовательного учреждения; письменным уведомлением о переплате, которое было получено ФИО1 (почтовое уведомление в деле). Указанные документы находятся в деле.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возмещение ответчиком указанных сумм переплаты пенсии случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование о взыскании в пользу истца с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с *** года по *** года в размере *** руб. *** коп. и переплаты федеральной социальной доплаты за период с *** года по *** года в сумме *** руб. *** коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., размер которых подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО1  в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек, переплату федеральной социальной доплаты за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку, всего взыскать *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме

Председательствующий:                                                Шабалина Л.П.