Дело № 2а-636/2022
22RS0011-02-2021-005535-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2022 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хильчук Н.А.,
при секретаре Шкурдовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю) ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов (Код по ВКСП: 22063) 658207, <...> ФИО2 «Постановлением о расчете задолженности по алиментам» от 22.11.2021 в рамках исполнительного производства №** от *** определил должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период 19.05.2020 по 22.11.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 22.11.2021 в размере 1521545 руб. 34 коп. Должник ФИО1 с «Постановлением о расчете задолженности по алиментам» от 22.11.2021 в рамках исполнительного производства №** от *** не согласен по следующим причинам: 1. Расчет задолженности по алиментам за период с 05.10.2020 по 15.03.2021 производился на основании документа АОПДС-** от ***, полученного в ответ на запрос №** от ***; данный документ содержит заведомо недостоверные сведения, а именно, на то, что удержания по алиментам с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка З. в пользу ФИО3 в период с *** по *** не производились. По факту в период с 05.10.2020 по 15.03.2021 производились удержания с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка З. в пользу ФИО3 на основании «Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника» от *** в рамках исполнительного производства №** от ***. 2. Расчет задолженности по алиментам за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 судебный пристав-исполнитель не принял во внимание то, что должник ФИО1 состоял на учете в ГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району с *** в качестве безработного (заявление №** от ***). Административный истец просил: 1) отменить «Постановление о расчете задолженности по алиментам» от 22.11.2021 в рамках исполнительного производства №** от ***; 2) Произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 05.10.2020 по 15.03.2021; 3) Произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.07.2021 по 22.11.2021.
На определение суда от *** об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом ФИО1 представлен ответ, в котором он сообщил, что считает, что нарушены его права и свободы, предусмотренные ч.1 ст.113 СК РФ. Жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, не подавалась.
Впоследствии административным истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил: 1. Отменить «Постановление о расчете задолженности по алиментам» от 22.11.2021 в рамках исполнительного производства №** от ***; 2. Произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 19.05.2020 по 22.11.2021.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в качестве заинтересованного лица – ФИО3
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского района УФССП по Алтайскому краю ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что за период с 05.10.2020 по 15.03.2021 согласно справке должник работал в ОАО «РЖД». Запрос по удержаниям из заработной платы судебным приставом-исполнителем был направлен, пришел ответ, подтверждающий два платежа по перечислению денежных средств. При расчете задолженности в постановлении от 22.11.2021 они были учтены судебным приставом-исполнителем, так как были указаны взыскателем в заявлении от *** о возбуждении исполнительного производства. За период нахождения должника на учете в центре занятости с *** в материалах исполнительного производства есть справка, что должник зарегистрирован в качестве безработного с ***, но пособие будет назначено только с ***. То есть, за указанный период дохода у должника для расчета задолженности нет, поэтом он считается по среднероссийской заработной плате. В данном случае обжалуется постановление о расчете задолженности от 22.11.2021. Должником на момент расчета задолженности сведений об аренде транспортных средств предоставлено не было, они были предоставлены только в судебное заседание, поэтому, поскольку на момент расчета задолженности данных сведений у судебного пристава-исполнителя не было, они не были учтены при расчете задолженности.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств №** и №**, оценив представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что на основании судебного приказа №** мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от *** с должника ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери З, *** года рождения, в размере ** части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.
На основании заявления ФИО3 от *** и судебного приказа №** от ***, выданного судебным участком №1 Первомайского судебного района г. Новосибирска, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 *** возбуждено исполнительное производство №** в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ** дохода должника.
*** судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства №** было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
*** судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ООО «СК «Согласие» (*).
Согласно ответу ООО «Страховая компания «Согласие» с ФИО1 *** заключены агентские договоры №** и №**, заработная плата по данным договорам в период с *** по *** не начислялась и не выплачивалась.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от *** о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с *** по *** на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на *** в размере 64 940,98 руб.
*** судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Путевая машинная станция №177 ОАО «РЖД» (*).
Согласно справке Путевой машинной станции №177 Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» от *** №**, имеющейся в материалах исполнительного производства №** ФИО1 с *** по настоящее время работает в путевой машинной станции №177 в должности главный механик.
*** мировым судьей 1 судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска судебный приказ №** от ***, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери З, *** года рождения в размере ** части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ** рублей, отменен.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 от *** отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1, постановление об обращении взыскания на доходы от *** исх. №**; отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайского края ФИО2 от *** исполнительное производство от *** №** прекращено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от *** по делу №** с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери З., *** года рождения, в размере ** части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка.
*** в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайского края ФИО2 на основании заявления ФИО3 и исполнительного листа ** от ***, выданного Первомайским районным судом г. Новосибирска по делу №**, вступившему в законную силу ***, возбуждено исполнительное производство №** в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ** дохода должника.
В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как следует из п.15 постановления о возбуждении исполнительного производства №**, копия данного постановления была направлена судебным приставом-исполнителем ФИО2 должнику ФИО1 (адрес: *), взыскателю ФИО3 (*) и в орган, выдавший исполнительный документ – Первомайский районный суд г. Новосибирска (630046, <...>). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена должником ФИО1 ***, что подтверждается распечаткой с www.pochta.ru).
Согласно заявлению ФИО3 от *** о возбуждении исполнительного производства, алименты на содержание дочери она получала с января по март 2021 г. в размере: *** – 18169,52 руб., *** – 18169,52 руб., *** – 7698 руб., *** – 9724,86 руб.,*** – 7698 руб., *** – 11236 руб., *** – 13971 руб. При установлении задолженности по алиментам с *** просила учесть данные выплаты алиментов в общей сумме 86666,90 руб.
*** судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2 совершен выход по месту жительства должника, составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что должник по адресу не проживает, живет в г. Новосибирске, точный адрес неизвестен, со слов соседа кв.**, от подписи отказался, квартира по адресу принадлежит ФИО3
Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах исполнительного производства №**, следует, что на *** он фактически проживает по адресу: *, не работает, пособие не получает. Алименты оплачивает частично по мере финансовой возможности, путем перевода на карту взыскателя, квитанции о переводе алиментов приложены к данному объяснению. О том, что в отношении него возбуждено повторно исполнительное производство о взыскании алиментов узнал ***.
Согласно направлению от *** №** судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании соглашения о порядке взаимодействия ФИО1 направлен в государственное учреждение Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве или постановки на учет в качестве безработного.
*** (исх.№**) судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2 направлен запрос в Путевую машинную станцию №177 ОАО «РЖД» о предоставлении сведений о доходе должника за период с октября 2020 по апрель 2021 помесячно, производились ли удержания с заработной платы должника по исполнительному документу №** от ***, выданного органом: Первомайский районный суд г. Новосибирска, по делу №** в пользу ФИО3; если удержания производились указать размер и сумму помесячно.
*** в адрес ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю в ответ на запрос из Путевой машинной станции №177 Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» поступила копия приказа №** от *** о прекращении трудового договора с ФИО1 с ***, а также ответ начальника Алтайского отдела приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций от *** №АОПДС-**, согласно которому ФИО1, работавший в Путевой машинной станции 177 с 05.10.2021 по 15.03.2021, получил доход за период с октября 2020 и по апрель 2021 в размере ** руб. ** коп.. Исполнительный документ №** от ***, выданный Первомайским районным судом г. Новосибирска по делу №** в пользу ФИО5, в Алтайский отдел приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций не поступал, удержания не производились.
Из объяснений ФИО1 от *** следует, что с *** он зарегистрирован в качестве безработного, пособие не выплачивается. Алименты оплатил *** в сумме 2500 руб. 00 коп. В подтверждение оплаты к объяснению приложен мемориальный ордер №** от *** на сумму 2500-00 руб.
Согласно справке КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району от *** №** ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с ***; снят с учета в качестве безработного решением от *** по причине: длительная (более месяца) неявка гражданина в органы СЗ без уважительных причин. Пособие с *** по ***, приостановить выплату с *** по *** (нарушение без уважительных причин условий и сроков перерегистрации), приостановить выплату с *** по *** (нарушение без уважительных причин условий и сроков перерегистрации). Суммы начислений по месяцам составили: *** - 0,00, *** – 1192,67, *** – 222,58,*** – 1641,53, *** – 0,00, *** – 0,00. Итого: 3056,78 руб.
Согласно справке КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району от *** №** ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с ***. Пособие с ***. Суммы начислений по месяцам составили: *** - 0,00, *** – 0,00, *** – 0,00. Итого: 0,00 руб.
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО6 от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
22.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Копия данного постановления получена ФИО1 ***, что подтверждается его подписью на данном постановлении, а также собственноручной записью должника «Ознакомлен. Копию получил. ***».
Административный иск об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя поступил в Рубцовский городской суд Алтайского края ***, подан в отделение почтовой связи ***, в связи с чем, установленный законом срок для оспаривания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя административным истцом не пропущен.
Взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, а федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления (ч.2 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п.3-5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Аналогичные положения содержатся в ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, задолженность по алиментам определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты либо, в случае, если должник не работал, из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Как следует из оспариваемого постановления, судебным приставом-исполнителем было установлено, что за период с 19.05.2020 по 04.10.2020 (4 месяца 15 дней) должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не представил. За данный период расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Росстата составила 49539 руб. Исходя из того, что ** часть от вышеуказанной суммы составляет 12384,75 руб. задолженность по алиментам за период с 19.05.2020 по 04.10.2020 составляет 55731,38 руб. Частичная оплата за указанный период 0 руб.
В период с 05.10.2020 по 15.03.2021 должник был трудоустроен в Путевой машинной станции №177 Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», его доход составил ** руб., что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах исполнительного производства. Поскольку, как следует из представленных документов, в указанный период работодателем алименты из заработной платы ФИО1 не удерживались и взыскателю не перечислялись, задолженность по алиментам (1/4) за указанный период составила 120421,08 руб. Между тем, судебным приставом-исполнителем при расчета задолженности по алиментам за данный период была учтена сумма 86666,9 руб., которая была указана взыскателем ФИО3 в заявлении о возбуждении исполнительного производства как полученная за период с января по март 2021 года. Таким образом, задолженность по алиментам за период с 05.10.2020 по 15.03.2021 составила 33754,18 руб. (120421,08-86666,9).
За период с 16.03.2021 по 23.03.2021 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не представил. За данный период расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Росстата составила 49516 руб. Исходя из того, что ** часть от вышеуказанной суммы составляет 12379,00 руб. задолженность по алиментам за период с 16.03.2021 по 23.03.2021 составляет 2888,43 руб.
Согласно справке КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району от *** №**, имеющейся в материалах исполнительного производства №**, с 24.03.2021ФИО1 был зарегистрирован в качестве безработного; пособие выплачивалось с 24.03.2021 по 23.06.2021, сумма начислений составила 3056,78 руб. Таким образом, за указанный период задолженность по алиментам (1/4) составила 764,19 руб.
За период с 01.07.2021 по 22.11.2021 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не представил. За данный период расчет произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Росстата составила 52355 руб. Исходя из того, что ? часть от вышеуказанной суммы составляет 13088,75,00 руб. задолженность по алиментам за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 составляет 61517,09 руб. Частичная оплата за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 составила 2500 руб., что подтверждается копией мемориального ордера №3284168790 от 05.10.2021, представленной должником в материалы исполнительного производства. Таким образом, задолженность по алиментам за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 составила 59017,09 руб. (61517,09-2500,00).
Общая сумма задолженности по алиментам за период с 19.05.2020 по 22.11.2021 составила 152155,34 руб. (55731,45+33754,18+2888,43+764,19+59017,09).
Суд полагает, что расчет задолженности по алиментам по состоянию на 22.11.2021 за период с 19.05.2020 по 22.11.2021, произведенный судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №**, является верным, произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с положениями правовых норм, предусмотренных п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом всех представленных должником и взыскателем документов, а также сведений, истребованных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований административным истцом ФИО1 представлены: договор аренды транспортного средства без экипажа от *** №**, акт приема-передачи автомобиля к договору аренды №** от ***, акт приема-передачи автомобиля к договору аренды №** от ***, график платежей к договору аренды №** от ***; договор аренды транспортного средства без экипажа от *** №**, акт приема-передачи автомобиля к договору аренды №** от ***, график платежей к договору аренды №** от ***, в подтверждение получения доходов от аренды транспортного средства -//-, государственный регистрационный знак ** в 2020-2021 годах.
Между тем, как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя должником на момент расчета задолженности (22.11.2021) сведений о передаче в аренду транспортного средства предоставлено не было. В материалах исполнительных производств №** и №** вышеуказанные договоры аренды транспортного средства без экипажа, акты приема-передачи автомобиля и графики платежей к договору аренды отсутствуют. Доказательств того, что указанные документы были представлены должником ФИО1 судебным приставам-исполнителям в материалы исполнительных производств, а также имелись у судебного пристава-исполнителя ФИО2 на момент вынесения оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам, административным истцом не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Хильчук
