Дело № 2а-1827/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Яркович Н.Г.
при секретаре Коноваленко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к Борисову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борисову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст. 400 НК РФ Борисов Д.В.является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 год, подлежащий уплате Борисовым Д.В.
За 2017 год начислен налог на доли в жилом доме по адресу ... в сумме 227 руб., на гараж, расположенный по адресу ... в сумме 68 руб., на долю в квартире, расположенной по адресу ... в сумме 366 руб., на жилой дом по адресу ... в сумме 122 руб., а также на иное строение, помещение, сооружение, расположенное по адресу ... в сумме 290516 руб. Итого за 2017 год с учетом уплаченных 227 руб.: 291 072 руб.
Кроме того, налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество за 2015 год: на гараж, в сумме 1006 руб., ( 1088 сумма исчисленного налога)- 82 (сумма ранее исчисленного налога). Итого за 2015 год 1006 руб.
Пунктом 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 № 334-ФЗ) установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекщим налоговым периодом. Борисов Д.В.налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплатил. Таким образом, с учетом произведенной оплаты в размере 227 руб. сумма задолженности по налогу на имущество за 2015, 2017 год составляет 292 078 руб.
Борисову Д.В. было направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление на уплату указанного налога; в связи с его неуплатой почтой направлено требование об уплате налога . В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ***.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате на имущество за период с *** по *** в размере 4193,77 руб..
В связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с/у № 2 г. Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Борисова Д.В. мировым судьей № 2 г. Рубцовска вынесен судебный приказ в соответствии с которым с Борисова Д.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и соответствующие им пени.
*** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, щтрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что задолженность по налогу на имущество за 2017 и 2015 год Борисовым Д.В. уплачена не была. Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в Рубцовский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности.Административное исковое заявление было принято к производству, .
Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащий уплате Борисовым Д.В. За 2016 год начислен налог на доли в жилом доме по адресу ... в сумме 212 руб., на гараж, расположенный по адресу ... в сумме 95 руб., на долю в квартире, расположенной по адресу ... в сумме 341 руб., на жилой дом по ... в сумме 114 руб., а также на иное строение, помещение, сооружение, расположенное по адресу ... в сумме 290516 руб. Итого за 2016 год: 291 278 руб.
Кроме того, налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество за 2015 год: на доли в жилом доме по адресу ... в сумме 183 руб. (уплачено ***), на гараж, расположенный по адресу ... в сумме 82 (уплачен ***); на долю в квартире, расположенной по адресу ... в сумме 294 руб. (уплачено ***), на жилой дом по адресу ... в сумме 98 руб. (уплачено ***), а также на иное строение, помещение, сооружение, расположенное по адресу ... в сумме 62004 руб. (уплачено ***).
Пунктом 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 № 334-ФЗ) установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Борисов Д.В. налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплатил. Сумма налога за 2015 год по налогу на имущество физических лиц, была уплачена своевременно в полном объеме, кроме того в результате уплаты налога *** в сумме 62 478 руб. у налогоплательщика образовалась переплата по налогу на имущество в сумме 62 478 руб. . Таким образом, с учетом произведенной оплаты сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 год составила 229 062 руб.
Борисову Д.В. было направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление на уплату указанного налога; в связи с его неуплатой направлено требование об уплате налога . В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ***.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате на имущество за период с *** по *** в размере 1481.26 руб.
В связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Борисова Д.В. *** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Борисова Д.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и соответствующие им пени.*** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть цредъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что задолженность по налогу на имущество за 2016 год Борисовым Д.В. уплачена не была Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в Рубцовский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности. Административное исковое заявление было принято к производству. Решением Рубцовского городского суда от *** заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Борисов Д.В. не согласившись с указанным решением, обратился в Алтайский краевой суд с апелляционной жалобой.
В связи с тем, что Борисовым Д.В. так и не была уплачена задолженность по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 Инспекцией было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование от *** о необходимости уплаты пени, начисленной в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество за 2015, 2016, 2017 год. В указанном требовании был установлен срок для его исполнения, не позднее ***.
Пени, включенные в требование от *** были рассчитаны следующим образом.
1006 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2015 год) х 139 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300 х 7.75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 36.12 руб.
1006 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2015 год) х 9 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7,50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 2,26 руб.
Итого: 36,12+2,26= 38,38 руб.
229062 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 48 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300 х 7,75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 2840,37 руб.
229062 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 42 (число дней просрочки, с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 2405,15 руб.
229062 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 153 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002416666 (ставка пени или 1/300 х 7.25 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 8469,57 руб.
228899 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год с учетом уменьщения налога в сумме 163 руб.) X 22 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002416666 (ставка пени или 1/300 X 7.25 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) X 100%) = 1216,98 руб.
228899 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 91 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 5207.45 руб.
228899 (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 182 (число дней просрочки с 17.12 2018 по ***) х 0,00025833333 (ставка пени или 1/300 х 7,75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 10762,07 руб.
228899 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 9 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7,50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 515,02 руб.
Итого: 2840,37+2405,15+8469,57+1216,98+5207,45+10762,07+515,02= 31416,61 руб.
291072 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2017 год) х 139 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002583333 (ставка пени или 1/300 х 7.75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 10451.91 руб.
291072 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2017 год) х 9 (число дней просрочки с 17.06.2019 по 25.06.2019) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 -У) х 100%) = 654,91 руб.
Итого: 10451,91+654,91= 11106,82 руб.
Таким образом, в требование от *** об уплате пени были включены пени, начисленные сумму неуплаченного налога на имущество за: 2015 год пени в сумме 38,38 руб.; 2016 год пени в сумме 31416,61 руб.; 2017 год пени в сумме 11106,82 руб.
Требование об уплате пени от *** исполнено не было.
В связи с неисполнением вышеуказанного требования об уплате пени Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Борисова Д.В.*** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесен судебный приказ в соответствии с которым с Борисова Д.В. взыскана задолженность по пени налогу на имущество физических лиц. *** мировым судье судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене еудебного приказа. На основании изложенного, инспекция просит взыскать с Борисова Д.В. пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 42561,81 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик Борисов Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела. Учитывая ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пп.1,2,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Судом установлено, на основании ст.357, ст.388, ст.400 НК РФ, Борисов Д.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, на принадлежащее ему имущество, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от *** решение Рубцовского городского суда от *** было изменено, с Борисова Д.В. Взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 136139 руб., пени за период с *** по *** в сумме 880 руб. 36 коп.
Размер пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, за период с *** по *** составляет:
136139 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 48 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300 х 7,75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 1688 руб.
136139 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 42 (число дней просрочки, с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 1429 руб.
136139 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 153 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002416666 (ставка пени или 1/300 х 7.25 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 5033,7 руб.
135976 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год с учетом уменьшения налога в сумме 163 руб.) X 22 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002416666 (ставка пени или 1/300 X 7.25 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) X 100%) = 723 руб.
135976 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 91 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 3093 руб.
135976 (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 182 (число дней просрочки с 17.12 2018 по ***) х 0,00025833333 (ставка пени или 1/300 х 7,75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 6393 руб.
135976 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2016 год) х 9 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7,50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 305,9 руб.
Итого: 1688+1429+5033,7+723+3093+6393+305,9= 18665,6 руб.
Определением Рубцовского городского суда от *** административный иск по делу *** Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю оставлен без рассмотрения в части требований о взыскании с Борисова Д.В. налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении объекта недвижимости- нежилого здания, расположенного по адресу: ..., в сумме 197855 руб., пени 2840,80 руб., в связи с тем, что не была соблюдена процедура взыскания налога в соответствии с требованиями налогового законодательства (после изменения кадастровой стоимости имущества).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, поскольку в отношении налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: ... (кадастровая стоимость которого была изменена решением Алтайского краевого суда от ***), не была соблюдена процедура взыскания налога в соответствии с требованиями налогового законодательства, недоимка по указанному налогу не взыскана судом, следовательно, исчисление пени на данную недоимку произведено преждевременно. В данной части требования удовлетворению не подлежат.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в отношении остального имущества, принадлежащего Борисову Д.В. (гараж, расположенный по адресу ...; доля в квартире, расположенной по адресу ... ; жилой дом по адресу ...) в сумме 1562 руб. была оплачена ***, что следует из материалов административного дела ***
В связи с этим, определением Рубцовского городского суда от *** производство по делу *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю о взыскании задолженности по налогу за 2017 год в сумме было прекращено в связи с отказом административного истца от иска, в связи с погашением долга в указанной сумме.
Расчет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, исчисленную на остальное имущество, принадлежащее Борисову Д.В., за период с *** по *** следующий:
1562 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2017, и перерасчет в сумме 1006 руб. за 2015 год) х 139 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,0002583333 (ставка пени или 1/300 х 7.75 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 56 руб.
1562 руб. (задолженность по налогу на имущество за 2017, и перерасчет в сумме 1006 руб. за 2015 год) х 9 (число дней просрочки с *** по ***) х 0,000250000 (ставка пени или 1/300 х 7.50 % (ставка рефинансирования Банка России, утверждена Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 3,5 руб.
Итого: 56+3,5= 59,5 руб.
Всего, размер пени составляет: 18665,6 руб.+ 59,5 руб.=18725 руб. 10 коп.
В адрес Борисова Д.В. почтой было направлено налоговое требование от *** о необходимости уплаты пени, исчисленной в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы, что подтверждается списком заказных писем . Срок исполнения требования установлен до ***.
Согласно отслеживания почтовой корреспонденции ,налоговое требование вручено адресату ***.
Требование об уплате пени от *** исполнено не было.
В связи с неисполнением требования об уплате налога Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ 31.12.2019 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Борисова Д.В.
*** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Борисова Д.В. взыскана исчисленная пеня на налог на имущество физических лиц.
*** мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа.
*** налоговый орган в установленный законом срок обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по пене.
Таким образом, налоговым органом была соблюдена процедура взыскания пени с должника в соответствии со ст.ст.48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты пени административным ответчиком не предоставлено, а потому административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.
Поскольку пени за 2015,2016,2017 годы Борисову Д.В. начислены на суммы налога на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы, которые были взысканы судебными постановлениями по административным делам ***, ***, доводы представителя административного истца, изложенные по настоящему делу, были предметом судебного разбирательства в рамках указанных ранее рассмотренных административных дел, в связи с этим, данные доводы судом отклоняются, как не состоятельные. Тот факт, что Борисов Д.В. отказался от пользования личным кабинетом налогоплательщика ***, и налоговым органом налоговое требование от *** было направлено в адрес налогоплательщика почтой, не нарушает закона и прав административного ответчика. Доводы представителя в данной части так же судом отклоняются.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Борисова Д.В., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18725 руб. 10 коп. в пользу местного бюджета
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Борисова Д.В. в доход бюджета муниципального образования «город Рубцовск Алтайского края» государственную пошлину в размере 749 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Яркович
