КОПИЯ ДЕЛО № 2а-1616 «А»/2016 мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2016 года город Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд в составе председательствующего Карпенко А.В. при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к Ерохину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в суд к Ерохину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубенковой И.А. был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, а также пени по налогам. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области поступило определение об отмене судебного приказа. В связи с наличием задолженности по транспортному налогу и налогу на имущества физических лиц межрайонная ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд в порядке искового производства. В соответствии со ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Ерохин В.Н. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц. Сумма, налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации). Ерохин В.Н. является собственником транспортного средства: автомобиль иномарка с левым рулем, регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно налоговому уведомлению. Транспортный налог налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки<данные изъяты>. Ерохин В.Н. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес> (квартира), <адрес> (квартира). Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательном Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты> Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц не исполнена. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Таким образом, истец просит взыскать с Ерохина В.Н., в доход соответствующего бюджета: транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6). В судебное заседание административный ответчик Ерохин В.Н. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 14.07.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубенковой И.А. был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, а также пени по налогам. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. В судебном заседании установлено, Ерохин В.Н. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма, налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом, также установлено, что Ерохин В.Н. является собственником транспортного средства: автомобиль иномарка с левым рулем, регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» должник обязан ежегодно уплачивать транспортный налог. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно налоговому уведомлению. Транспортный налог налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; 23170 <данные изъяты> Кроме того, судом установлено, что Ерохин В.Н. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес>199 (квартира), <адрес> – 203 (квартира). Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательном Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по налогу х ставку пени х число дней просрочки; <данные изъяты> Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц не исполнена. Должнику направлено заявителем налоговое уведомление с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Налогоплательщиком земельный налог до настоящего времени не уплачен. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Административным истцом представлены расчеты суммы иска, пеней, которые административным ответчиком не оспорены, проверены судом, являются верными. Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, административный ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле. Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по недоимки по транспортному налогу не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: административный иск Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к Ерохину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам удовлетворить. Взыскать с Ерохина В.Н.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу ДД.ММ.ГГГГ, в доход соответствующего бюджета: транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>. Взыскать с Ерохина В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова Решение ________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1616 «А»/2016 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова |
