КОПИЯ ДЕЛО № 2а-1369 «А»/2016 мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2016 года город Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд в составе председательствующего Карпенко А.В. при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к Сунагатовой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в суд к Сунагатовой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени по налогам с Сунагатовой О.А. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области поступило определение об отмене судебного приказа. В связи с наличием задолженности по транспортному налогу и налогу на имущества физических лиц межрайонная ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд в порядке искового производства. В соответствии со ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Сунагатова О.А. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес> Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательном Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц не исполнена. Сунагатова О.А. на оснований сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органов, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст.ст. 388-391, 393, 394,397 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога. Сунагатовой О.А. был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Таким образом, истец просит взыскать с Сунагатовой О.А., в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты> копейки, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6). В судебное заседание административный ответчик Сунагатова О.А. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени по налогам с Сунагатовой О.А. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. В судебном заседании установлено, Сунагатова О.А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество с физических лиц. Судом установлено, что Сунагатова О.А. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес> Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательном Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. Кроме того, судом установлено, что Сунагатова О.А. на оснований сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органов, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст.ст. 388-391, 393, 394,397 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога. Сунагатовой О.А. был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Административным истцом представлены расчеты суммы иска, пеней, которые административным ответчиком не оспорены, проверены судом, являются верными. Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, административный ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле. Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по недоимки по транспортному налогу не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: административный иск Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к Сунагатовой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам удовлетворить. Взыскать с Сунагатовой О.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>. Взыскать с Сунагатовой О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова Решение ________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1369 «А»/2016 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова |
