КОПИЯ ДЕЛО № 2а-1652 «А»/2016 мотивированное решение изготовлено 16.12.2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2016 года город Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд в составе председательствующего Карпенко А.В. при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области – ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а так же пени по налогам с ФИО2 После получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области поступило определение об отмене судебного приказа. В связи с наличием задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущества физических лиц межрайонная ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд в порядке искового производства. ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество с физических лиц, а так же на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003 – 1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. За ДД.ММ.ГГГГ объект: <адрес> налоговая база (инвентаризационная стоимость) – №, налоговая ставка – 0,75, количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет – 12, доля – 1. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц в установленный законом срок не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ФИО2 на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету. За ДД.ММ.ГГГГ, объект: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) – №, налоговая ставка – 0,3, коэффициент (п. 7 ст. 396) – 1. Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Ссылка налогоплательщика на то, что сумма налога рассчитана без учета того, что налогоплательщик является пенсионером, несостоятельна. Согласно, действующего законодательства лицо, имеющее право на налоговую льготу, предоставляет заявление и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в порядки и сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Однако, заявление и документы, подтверждающие право на налоговую льготу в инспекцию до настоящего времени не представлены. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО2, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек, земельный налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался (л.д. 28). В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а так же пени по налогам с ФИО2 После получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.14). Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. В судебном заседании установлено, ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество с физических лиц. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма, налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом, также установлено, что ФИО2 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес> (дом), дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003 – 1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. За ДД.ММ.ГГГГ объект: <адрес> налоговая база (инвентаризационная стоимость) – <данные изъяты>, налоговая ставка – 0,75, количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет – 12, доля – 1. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц в установленный законом срок не исполнена. ФИО2, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц не исполнена. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ФИО2 на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст.ст. 388-391, 393, 394,397 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету. За ДД.ММ.ГГГГ, объект: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) – №, налоговая ставка – 0,3, коэффициент (п. 7 ст. 396) – 1. Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок не исполнена. Должнику направлено заявителем налоговое уведомление с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Налогоплательщиком земельный налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ссылка налогоплательщика на то, что сумма налога рассчитана без учета того, что налогоплательщик является пенсионером, несостоятельна. Согласно действующего законодательства лицо, имеющее право на налоговую льготу, предоставляет заявление и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в порядки и сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Однако, заявление и документы, подтверждающие право на налоговую льготу в инспекцию до настоящего времени не представлены. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Административным истцом представлены расчеты суммы иска, пеней, которые административным ответчиком не оспорены, проверены судом, являются верными. Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, административный ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле. Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по недоимки по транспортному налогу не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: административный иск Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова Решение ________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1652 «А»/2016 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова |
