КОПИЯ ДЕЛО № 2а-1446а/2017 мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года город Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд в составе председательствующего Карпенко А.В. при секретаре судебного заседания Пряхиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени по налогам. Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 1237 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области поступило определение об отмене судебного приказа. В связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу Межрайонная ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд в порядке искового производства. В соответствии со ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. ФИО2 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу:
Порядок начисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от 09.12.1991 № 2003 – 1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 27 862 рублей, согласно налоговому уведомлению. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц в установленный законом срок не исполнена. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 740,69 рублей. ФИО2 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
В силу ст.ст. 388-391, 393, 394,397 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015 год в размере 56 201 рублей, согласно налоговому уведомлению. Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога исполнена частично в размере 6 201 рубль, оставшаяся сумма задолженности в размере 50 000 рублей до настоящего времени не уплачена. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 560,96 рублей. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО2, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере 27 862 рубля, пени по налогу на имущество в размере 2 740 рублей 69 копеек, земельный налог в размере 50 000 рублей, пени по земельному налогу в размере 3 560 рублей 96 копеек. В последствие, ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца подано ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно, которым административный истец просит взыскать с ФИО1, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере 27 862 рубля, пени по налогу на имущество в размере 2 740 рублей 69 копеек, земельный налог в размере 28 247 рублей, пени по земельному налогу в размере 3 560 рублей 96 копеек (л.д. 30). В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, согласно, заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, хотя был извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 07.09.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени по налогам. Однако, после получения судебного приказа от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области поступило определение об отмене судебного приказа. В связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу Межрайонная ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд в порядке искового производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. ФИО2 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу:
Порядок начисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона российской Федерации от 09.12.1991 № 2003 – 1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 27 862 рублей, согласно налоговому уведомлению. Налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц в установленный законом срок не исполнена. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 740,69 рублей. ФИО2 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст.ст. 388-391, 393, 394,397 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015 год в размере 56 201 рублей, согласно налоговому уведомлению. Налогоплательщиком, обязанность по уплате земельного налога исполнена частично в размере 6 201 рубль, оставшаяся сумма задолженности в размере 50 000 рублей до настоящего времени не уплачена. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 560,96 рублей. Инспекцией должнику направлено уведомление и требование об уплате налогов и пени по налогам с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. Административным истцом представлены расчеты суммы иска, пеней, которые административным ответчиком не оспорены, проверены судом, являются верными. Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, административный ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: административный иск Межрайонной ИФНС России № 30 Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц и пени по налогам – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в доход соответствующего бюджета: налог на имущество с физических лиц в размере 27 862 рубля, пени по налогу на имущество в размере 2 740 рублей 69 копеек, земельный налог в размере 28 247 рублей, пени по земельному налогу в размере 3 560 рублей 96 копеек. Всего 62 410 (шестьдесят две тысячи четыреста десять) рублей 65 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 072 (две тысячи семьдесят два) рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: В.С. Пряхина Решение ________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1446а/2017 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: В.С. Пряхина |
