Дело № 2-60/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09.03.2016 года п.Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием ФИО5 истца, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГФИО9,
представителя Администрации Раздольненского района Республики Крым по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раздольненского района Республики Крым, Акционерному обществу «Ощадбанк», третье лицо: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского района Республики Крым, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию по этим денежным вкладам по счетам: сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Ч № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 6 149 гривен 23 копейки по состоянию на 1993 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 19 734 гривны 30 копеек по состоянию на 1993 год; о признании права собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности), расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию по этим денежным вкладам по счетам: сберегательная книжка Сберегательного банка СССР сберегательной кассы № в <адрес>, счет № с остатком вклада 3 088 гривен 45 копеек по состоянию на 1997 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком вклада 13 100 гривен 79 копеек по состоянию на 1993 год.
По ходатайству ПАО «Сбербанк России» определением ФИО5 районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего Акционерное общество «Ощадбанк», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Акционерная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков».
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 подано уточненное исковое заявление, согласно которого он просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 за ФИО2 на земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию по этим денежным вкладам по счетам: сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Ч № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 6 149 гривен 23 копейки по состоянию на 1993 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 19 734 гривны 30 копеек по состоянию на 1993 год; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности), расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию по этим денежным вкладам по счетам: сберегательная книжка Сберегательного банка СССР сберегательной кассы № в <адрес>, счет № с остатком вклада 3 088 гривен 45 копеек по состоянию на 1997 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком вклада 13 100 гривен 79 копеек по состоянию на 1993 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Ч № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 6 149 гривен 23 копейки по состоянию на 1993 год; сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет № с остатком по вкладу 19 734 гривны 30 копеек по состоянию на 1993 год.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. На время открытия наследства после смерти ФИО2 мать истца ФИО3 постоянно проживала вместе с наследодателем, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняла наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала своему сыну ФИО1 имущество. Истец является единственным наследником как по закону так и по завещанию всего имущества, оставшегося после смерти матери. Истец фактически принял наследство после смерти матери. На день смерти матери ФИО3 истец проживал и был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>. У истца хранятся сберегательные книжки покойных родителей, их личные вещи. Истец также принял от ФИО4 денежные средства в размере 80 000,00 рублей, которые она занимала у матери истца ФИО3
Местом открытия наследства в силу ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя ФИО3: <адрес>. В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, поэтому исковое заявление предъявлено в Раздольненский районный суд Республики Крым, по месту нахождения земельных участков.
Истец принял наследство и обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, в результате чего обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО5 истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель Администрации Раздольненского района Республики Крым по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО10 с иском не согласна, пояснила суду, что Администрация Раздольненского района Республики Крым является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является правопреемником Райгосадминистрации.
Истец в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Представитель Акционерного общества «Ощадбанк», третьего лица: Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела № 2-60/2016 в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.6 Закона №6-ФЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Статьей 19 Закона №6-ФКЗ предусмотрено, что местное самоуправление на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о местном самоуправлении с учетом особенностей, установленных для городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, а также в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя формируются органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя. До завершения формирования этих органов местное самоуправление на указанных территориях осуществляется органами местного самоуправления, действующими на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
Частью 10 ст.85 ФЗ РФ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществляющих на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.
Вопросы правопреемства государственных органов при их ликвидации или реорганизации урегулированы также Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти». Согласно пункту 17 данного Указа федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с настоящим Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти, являются правопреемниками по обязательствам ликвидированных или реорганизованных органов.
Согласно абзацу 8 части 6 статьи 26 Закона Республики Крым №54-ЗРК от 21.08.2014 года «Об основах местного самоуправления в Республике Крым» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.
Абзацем 9 части 6 указанной статьи установлено, что до урегулирования муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.
В соответствии с пунктом 1.1 Постановления Государственного Совета Республики Крым №2082-6/14 от 30.04.2014 года «О вопросах урегулирования осуществления местного самоуправления на территории Республики Крым в переходный период» полномочия по решению в соответствии с законодательством Российской Федерации вопросов, относящихся к компетенции органов местного самоуправления, осуществляют на соответствующих территориях органы местного самоуправления, действовавшие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (далее органы местного самоуправления), в объеме прав и обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательными и нормативными правовыми актами Республики Крым, актами органов местного самоуправления, и с учетом критериев отнесения соответствующих территорий к определенному виду муниципального образования в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Согласно пункту 1.5 указанного Постановления районным государственным администрациям, действовавшим в Республике Крым, делегированы полномочия по осуществлению исполнительно-распорядительных функций местного самоуправления соответствующих районных советов в объеме прав и обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательными и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, с учетом положений настоящего Постановления.
Таким образом, после 30.04.2014 года Райгосадминистрация являлась исполнительно-распорядительным органом Раздольненского районного совета в объеме прав и обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
20.10.2014 года внеочередно й сессией первого созыва Раздольненского районного совета Республики Крым принято решение №32-1/14 «О ликвидации Раздольненской районной государственной администрации Автономной Республики Крым».
Решением 2-й сессии 1 созыва Раздольненского районного совета Республики Крым №41-1/14 от 05.11.2014 года создан исполнительно-распорядительный орган муниципального образования Раздольненский район Республики Крым-Администрация Раздольненского района Республики Крым».
В соответствии с п.1 ст.42 Устава муниципального образования Раздольненский район Республики Крым Администрация района является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными и республиканскими законами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Администрация Раздольненского района Республики Крым является правопреемником Раздольненской районной государственной администрации АР Крым, а следовательно и надлежащим ответчиком по делу.
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (т.1 л.д.138). После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом <адрес>.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО3 (т.1 л.д.63). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества в виде целого жилого дома <адрес> является жена ФИО2-ФИО3 (т.1 л.д.67).
Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58). ФИО3ДД.ММ.ГГГГ на имущество было составлено завещание сыну ФИО1 (т.1 л.д.59).
Согласно справки ООО Управляющей копании от ДД.ММ.ГГГГФИО3,1929 года рождения, проживала и была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по адресу: <адрес>( т.1 л.д.173).
Из ответа нотариуса «Нотариальной палаты Республики Крым»-ассоциации Раздольненский районный нотариальный округ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса «Нотариальной палаты Республики Крым»-ассоциации Симферопольский городской нотариальный округ Республики Крым ФИО12от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (т.1 л.д.47, 60).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 является наследником по завещанию, который производил похороны матери ФИО3 за свои собственные денежные средства, фактически принял наследственное имущество, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с матерью, вступил во владение имуществом сразу после смерти матери, принял меры к сохранности предметов домашнего обихода, продолжает непрерывно пользоваться имуществом умершей матери и её документами, находящимися на руках истца, как полноправный собственник.
Иных наследников имущества умершей ФИО3, претендующих на наследство и фактически принявших наследство после её смерти не установлено.
Таким образом, суд считает полностью обоснованными требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери, а также об установлении факта принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 принадлежит право на земельную долю (пай) в земле, состоящей в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Сенокосный» размером 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности) (т.1 л.д.60).
Согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принадлежит право на земельную долю (пай) в земле, состоящей в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Сенокосный» размером 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности) (т.1 л.д.133).
Администрация Раздольненского района Республики Крым на запрос суда предоставила архивные сведения о выдаче ФИО3 и ФИО2 сертификата на право на земельную долю (пай) (т.1 л.д.43-46).
Согласно сберегательной книжки Сберегательного банка СССР сберегательной кассы № в <адрес>, на имя ФИО3 открыт счет № с остатком вклада 3 088 гривен 45 копеек по состоянию на 1997 год( т.1 л.д.145); сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес> открыта на имя ФИО3 счет № с остатком вклада 13 100 гривен 79 копеек по состоянию на 1993 год (т.1 л.д.146-155); сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Ч № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, открыта на имя ФИО2 счет № с остатком по вкладу 6 149 гривен 23 копейки по состоянию на 1993 год (т.1 л.д.156-163); сберегательная книжка Сберегательного банка СССР серии Х № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, открыта на имя ФИО2 счет № с остатком по вкладу 19 734 гривны 30 копеек по состоянию на 1993 год (т.1 л.д.164-171).
Главой 68 ГК РФ урегулированы вопросы права, подлежащего применению к имущественным и личным неимущественным отношениям.
Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку открытие наследства после смерти наследодателя имело место в период, когда Крым находился под юрисдикцией Украины.
С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины №666/94 от 10.01.1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и №720/95 от 08.08.1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины №801 от 12.10.1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследники могут приобрести право собственности и на такое имущество, собственником которого наследодатель не являлся, но приобрел бы на него право собственности, если бы прожил дольше, в частности на жилое помещение, земельный участок, приватизацию которых умерший начал, но не смог завершить вследствие своей смерти.
Право собственности на земельный участок в соответствии со ст.1225 Гражданского кодекса Украины переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением ее целевого назначения.
Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком ( в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам,-доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Таким образом, принимая во внимание то, что при жизни ФИО2 и ФИО3 являлся собственником земельной доли (пая) в земле, состоящей в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Сенокосный» размером 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенных по адресу: <адрес>, а данная доля входит в состав наследственного имущества и наследуется.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона №122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственной регистрации, признаются действительными.
Как следует из приведенных норм законодательства, в период приобретения наследодателем ФИО1 права на земельную долю (пай), подтверждением такого права являлся сертификат, полученный наследодателем ФИО3, ФИО2, а дополнительная регистрация такого права не предусматривалась.
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.
Согласно ч.1 ст.1 Закона ФИО6 «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ№-ВР устанавливаются обязательства государства (ФИО6) перед гражданами ФИО6, которые вследствие обесценивания потеряли денежные сбережения, помещенные в период до 02.01.1992 года в учреждения Сберегательного банка СССР и государственного страхования СССР, которые действовали на территории Украины, а также в государственные ценные бумаги, приобретенные в учреждениях Сберегательного банка СССР, которые действовали на территории Украины, в том числе облигации Государственного целевого беспроцентного займа 1990 года, облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, государственные казначейские обязательства СССР, сертификаты Сберегательного банка СССР.
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона Украины «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины», компенсация указанных в части первой статьи 1 этого Закона сбережений граждан проводится в порядке, установленном ст.ст.6 и 7 этого Закона.
Согласно ч.2 ст.6 Закона Украины «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины», компенсация потерь от обесценивания денежных сбережений, помещенных до 02.01.1992 года в учреждения Сберегательного банка СССР, которые действовали на территории Украины, а также в государственные ценные бумаги, приобретенные в таких учреждениях, проводится их собственникам в наличной или безналичной форме через учреждения Ощадного банка Украины после внесения в информационно-аналитическую систему «Реестр вкладчиков сбережений граждан» сведений о них, необходимых для идентификации вкладчика во время открытия счета. Обслуживание граждан, связанное с внесением указанных сведений, осуществляется бесплатно.
Согласно ч.3 ст.1 Закона Украины «О государственных гарантиях восстановления сбережений граждан Украины», действие этого Закона распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, которые по состоянию на 02.01.1992 года имели сбережения в учреждениях Сберегательного банка СССР и государственного страхования СССР, которые действовали на территории Украины.
По состоянию на 02.01.1992 года в Украине действовала Конституция УСССР от 20.04.1978 года. В соответствии со ст.77 указанной Конституции, в УССР входила и Крымская область. Учитывая, что по состоянию на 02.01.1992 года Крымская область являлась территорией Украины,-независимо от гражданства вкладчика, все вклады, которые по состоянию на 02.01.1992 года находились в учреждениях Сберегательного банка СССР, которые действовали на территории Украины, должны выплачиваться через учреждения Ощадного банка Украины (т.е. Сберегательного банка Украины).
Согласно ч.1, ч. 2 и ч. 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В разъяснениях, содержащихся в п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " указано, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Из представленных в суд документов следует, что ФИО1 является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, денежные средства находящиеся на счете в банке были личной собственностью наследодателя и также подтверждается факт принятия наследства истцом.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, не настаивает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Раздольненского района Республики Крым, Акционерному обществу «Ощадбанк», третье лицо: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю (пай), денежные вклады в порядке наследования– удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:
- земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности), расположенного по адресу: <адрес>;
- земельную долю (пай) в размере 10,50 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре ( на местности), расположенного по адресу: <адрес>;
- денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах Сберегательного банка СССР сберегательной кассы № в <адрес>, счет №; Сберегательного банка СССР <данные изъяты> государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет №.
- денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах Сберегательного банка СССР серии Ч № государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет №; Сберегательного банка СССР <данные изъяты> государственной трудовой сберегательной кассы СССР № в <адрес>, счет №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 10.03.2016 года.
Судья: Тедеева Е.А.
