НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Райчихинского городского суда (Амурская область) от 13.02.2018 № 2-78/2018

Дело № 2-78/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ушакову К.С. о взыскании задолженности по уплате страхового взноса, убытков за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Ушакову К.С. о расторжении договора ОСАГО, взыскании задолженности по уплате страхового взноса, судебных расходов, указав в его обоснование, что ответчик Ушаков К.С. посредством использования сервиса оформления электронных полисов, оформил электронный полис ОСАГО ХХХ на сайте страховой компании Акционерное общество «СОГАЗ». Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») была проведена проверка правильности определения страховой премии по договору ОСАГО ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что сведения о коэффициенте страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортных средств) при оформлении договора ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ указаны некорректно.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при определении страховой премии по договору обязательного страхования применяются ценовые ставки, установленные в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ, которые состоят из базовых ставок и коэффициентов (страховых тарифов). Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов и коэффициентов страховых тарифов, требования к их структуре, а также порядок их применения при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Указанием Банка России от 19.09.2014 года № 3384-У. Рассчитываются страховые премии как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (п. 1 ст. 9 Федерального закона № 40-ФЗ).

В соответствии с приложением № 4 Указания Банка России от 19.09.2014 года № 3384-У, при определении размера страховой премии подлежащей уплате по договору обязательного страхования, учитывается коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ). Для определения класса страхования (значения коэффициента КБМ) учитывается информация по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования (п. 10 Примечаний к п. 2 Указания Банка России от 19.09.2014 года № 3384-У).

Страховая премия по договору ХХХ была рассчитана со следующими тарифом и коэффициентами: базовый страховой тариф – 4118 руб. (легковые автомобили (транспортные средства категории «В») физических лиц), коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства – 0,6 (Саха/Якутия/Республика, Алданский у, Алдан г.), коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (КБМ) – 1, коэффициент страховых тарифов в зависимости от количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (КО) – 1,8 (не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению), коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя (КВС) – 1 (возраст старше 22 лет, стаж свыше 3 лет), коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового транспортного средства (категории «В») (КМ) – 1,4 (мощность двигателя свыше 121 до 150 л.с.), коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства (КС) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов в зависимости от срока страхования (КП) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов, применяемый при грубых нарушениях условий страхования (КН) – 1 (нарушения отсутствуют).

Таким образом, страховая премия по договору составила ТБ х КТ х КБМ х КО х КВС х КМ х КС х КП х КН = 4118,00 руб. х 0,6 х 1 х 1 х 1,8 х 1,4 х 1 х 1 х 1 = 6226,42 руб.

При оформлении договора ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о КТ указаны не верно, верное значение КТ – 1 (Амурская область, г. Райчихинск).

Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим ф с требованием произвести доплату страховой премии в сумме 4150,94 руб., однако до настоящего времени ответчик не произвел доплату в сумме 4150,94 руб.

Ссылаясь на п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал о том, что при существенном нарушении договора имеются основания к его расторжению, о чем должно быть заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд расторгнуть договор ОСАГО ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ответчиком Ушаковым К.С., взыскать с ответчика Ушакова К.С. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 4150,94 руб., взыскать с ответчика Ушакова К.С. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом Акционерным обществом «СОГАЗ» направлено в суд письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 4150,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., убытки за неисполнение денежного обязательства в размере 195,83 руб.

Определением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований к Ушакову К.С. о расторжении договора ОСАГО прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.

Представитель истца Акционерного общества «СОГАЗ»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Ушаков К.С. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению о времени и месте судебного заседания. В деле имеются извещения суда, заблаговременно с соблюдением требований ст.ст. 113, 116 ГПК РФ направленные по месту жительства ответчика. Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Судебное уведомление о времени и месте судебного заседания, направленные по месту жительства ответчика, которое одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по городу Райчихинску, указанному в иске, как этого требуют положения ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, возвращено в суд не врученным с отметками об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата по вторичным извещениям в отделение почтовой связи. Данными об ином месте жительства или месте нахождения ответчика суд не располагает.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего проживания, чего им выполнено не было.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки за почтовой корреспонденцией, ответчиком не представлено, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В данном случае неполучение ответчиком направляемых судом извещений свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Судом были приняты меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание. Поскольку ответчиком не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Обязательное страхование в контексте названного закона осуществляется по страховым тарифам, установленным Банком России актуарно (экономически) обоснованным предельным размерам базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентам страховых тарифов, требованиям к структуре страховых тарифов, а также по установленному порядку их применения страховщиками.

На основании ч. 2 ст. 8 указанного нормативно-правового акта, страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Частью 1 и 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года установлено, что страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица; б) наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей; в) технических характеристик транспортных средств; в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему; г) сезонного использования транспортных средств; д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора (ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года).

По п. 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 1.4. указанного акта установлено, что документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению.

Согласно п. 1.6 указанных Правил, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Центральным Банком Российской Федерации дано Указание «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, а также порядке применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 19.09.2014 года № 3384-У, в Приложении № 4 которого указано об определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования, с учетом коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ). Для определения класса страхования (значения коэффициента КБМ) следует учитывать информацию по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования

При расчете страховой премии по договору ОСАГО базовый страховой тариф был равен 4118 руб. (легковые автомобили (транспортные средства категории «В») физических лиц), коэффициент страховых тарифов в зависимости от преимущественного использования транспортного средства для Саха/Якутия/Республика, Алданский у, Алдан г.) был равен 0,6, аналогичный коэффициент для Амурской области, г. Райчихинск установлен 1, коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (КБМ) равен 1, коэффициент страховых тарифов в зависимости от количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (КО) установлен 1,8 (не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению), коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя (КВС) – 1 (возраст старше 22 лет, стаж свыше 3 лет), коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового транспортного средства (категории «В») (КМ) – 1,4 (мощность двигателя свыше 121 до 150 л.с.), коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства (КС) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов в зависимости от срока страхования (КП) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов, применяемый при грубых нарушениях условий страхования (КН) – 1 (при отсутствии нарушений).

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При настоящем рассмотрении дела было установлено, что истцом Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») посредством использования ответчиком Ушаковым К.С. сервиса оформления электронных полисов был оформлен электронный полис ОСАГО ХХХ на сайте страховой компании. К использованию допущено транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , лиц, допущенных к управлению не имелось, страховая премия составила 6226,42 руб. (л.д. 12).

Истцом Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») проведена проверка правильности определения страховой премии по договору ОСАГО ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, результатами которой установлено некорректное указание сведений о коэффициенте страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортных средств) при оформлении с ответчиком Ушаковым К.С. договора ОСАГО ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия по договору ОСАГО ХХХ рассчитана со следующими тарифами и коэффициентами: базовый страховой тариф – 4118 руб. (легковые автомобили (транспортные средства категории «В») физических лиц), коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства – 0,6 (Саха/Якутия/Республика, Алданский у, Алдан г.), коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (КБМ) – 1, коэффициент страховых тарифов в зависимости от количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (КО) – 1,8 (не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению), коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя (КВС) – 1 (возраст старше 22 лет, стаж свыше 3 лет), коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового транспортного средства (категории «В») (КМ) – 1,4 (мощность двигателя свыше 121 до 150 л.с.), коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства (КС) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов в зависимости от срока страхования (КП) – 1 (10 месяцев и более), коэффициент страховых тарифов, применяемый при грубых нарушениях условий страхования (КН) – 1 (нарушения отсутствуют), размер страховой премии составил - ТБ х КТ х КБМ х КО х КВС х КМ х КС х КП х КН = 4118,00 руб. х 0,6 х 1 х 1 х 1,8 х 1,4 х 1 х 1 х 1 = 6226,42 руб.

Значение КТ при расчете страховой премии по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком, было указано неверно, подлежал применению коэффициент, равный 1 – для использования на территории Амурской области, г. Райчихинск.

В связи с указанными обстоятельствами, ответчику Ушакову К.С. направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГф о доплате страховой премии в сумме 4150,94 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчиком Ушаковым К.С. данное претензионное письмо оставлено без внимания, доплата в необходимом размере не была произведена (4150,94 руб.), что свидетельствует о нарушении ответчиком требований закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика Ушакова К.С. задолженности по уплате страхового взноса в размере 4150,94 руб. следует удовлетворить, взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика Ушакова К.С. убытков за неисполнение денежного обязательства в размере 195,83 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Ушаков К.С. неправомерно пользовался не принадлежащими ему денежными средствами после оформления договора ОСАГО, в связи с неправильным расчетом страховой премии, подлежащей уплате, по причине указания на сайте страховщика недостоверных сведений о субъекте (территории) использования транспортного средства, что привело к необоснованному изменению (уменьшению) коэффициента (КТ) с 1 до 0,6.

Просрочка исполнения данного денежного обязательства у ответчика Ушакова К.С. возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении проценты за пользование чужими денежными средствами составили 195,83 руб.

Суд признает расчет, произведенный истцом, верным. Собственного расчета, опровергающего вышеназванный, ответчиком не предоставлено.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, - 400,00 руб., суд пришел к следующим выводам.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче данного иска в суд, подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 руб. (л.д. 6).

Суд считает, что данные судебные расходы в указанном истцом размере 400,00 руб. надлежит взыскать с ответчика Ушакова К.С.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ушакову К.С.исковые требования о взыскании задолженности по уплате страхового взноса, убытков за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ушакова К.С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») сумму задолженности по уплате страхового взноса – 4150, 94 руб., убытки за неисполнение денежного обязательства – 195,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400,00 руб., а всего – 4746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Ю.М. Кузнецова