НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Раменского городского суда (Московская область) от 06.04.2020 № 2А-1210/20

50RS0039-01-2020-000176-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Проскуряковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1210/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, -

установил:

Истец-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 59.420 руб. и пени в размере 802,75 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 599 руб. и пени в размере 8,76 руб., на общую сумму 56.330,51 руб.

В обосновании требований в иске ссылается на то, что должник ФИО2 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по: транспортный налог в размере 54920.00 руб.. пени по транспортному налогу в сумме 802.75 руб., земельный налог в размере 599.00 руб., пени по земельном налогу в сумме 8.76 руб. <дата> мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 принадлежат следующие транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:<...>, VIN: <номер>, <...>, Дата регистрации права <дата><...> Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>Марка/МоделыПОРШЕКАЙЕНШ, VIN: <номер>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата><...>. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за <...> налоговый период в размере 54 920 руб 00 коп. срок уплаты налога <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО2 составляет: Налогов (сборов)54920.00 руб., Пени 802.75 руб., Всего 55722.75 руб. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО2 не погашена. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 является собственником следующих земельных участков: Основное строение, адрес: <адрес> „ Кадастровый <номер>, Площадь 94,90, Дата регистрации права <дата><...> Налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2015 год. Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата> Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Решением Совета депутатов Сельского поселения Быково Раменского муниципального района <адрес><номер> от <дата> определены ставки земельного налога. Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении ФИО2 составляет: Налогов (сборов) 599.00 руб., Пени 8.76 руб., Всего 607.76 руб. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО2 не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах гоородских поселений и пени.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником собственником транспортных средств: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: БМВ 5251, VIN: <номер>, Год выпуска <...>, Дата регистрации права <дата><...>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>,
Марка/ФИО3 ПОРШЕКАЙЕНШ, VIN: <номер>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата><...>

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно приведенным выше нормам налогового законодательства обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от факта использования этого транспортного средства в деятельности налогоплательщика. При этом согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2017 налоговый период в размере 54 920 руб. 00 коп. срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО2 составляет 54920рублей.

В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка по адресу <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь <...>., Дата регистрации права <дата>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен земельный налог за 2015 год. Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Решением Совета депутатов Сельского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> определены ставки земельного налога.

Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении ФИО2 составляет 599 рублей.

В установленные сроки в добровольном порядке земельный налог ответчиком не уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

<дата> мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по: транспортный налог в размере 54920.00 руб.. пени по транспортному налогу в сумме 802.75 руб., земельный налог в размере 599.00 руб., пени по земельном налогу в сумме 8.76 руб.

<дата> мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1890 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <номер> недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 59.420 рублей и пени в размере 802 рублей 75 копеек; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 599 рублей и пени в размере 8 рублей 76 копеек, на общую сумму 56.330 рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2, ИНН <номер> в доход государства государственную пошлину в размере 1890 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2020 года.