НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 24.01.2011 № 2-248

                                                                                    ПЯТИГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        ПЯТИГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2 -248/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Каган Я.О.,

с участием:

истца Шевцова В.Н.,

представителя ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску Беглеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, взыскании морального вреда.

В судебном заседании Шевцов В.Н. поддержал заявленные требования и пояснил, что Государственным учреждением - УПФ РФ по г. Пятигорску, по результатам рассмотрения его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 20-летнего стажа в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и 25 лет страхового стажа в гражданской авиации.

Согласно протокола решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ не включены в льготный стаж на соответствующих видах работ периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья».

Отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску в досрочном назначении трудовой пенсии по старости считает незаконным, нарушающим его права и охраняемые законом интересы.

Общая продолжительность его специального трудового стажа составляет более 20 лет на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Согласно трудовой книжке и представленным им справкам в специальный стаж входят периоды работ:

в Пятигорском объединенном авиаотряде СКУ ГА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиамоторист 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник 4 разряда;

в АТБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник 4 разряда;

в НП «Крылья» у ИП Куканькова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- авиатехник 4 разряда;

в ООО Авиакомпания «Аннушка» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работаю в должности авиатехника по эксплуатации АиРЭО.

Условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является работа в гражданской авиации, где не менее 20 лет необходимо непосредственно отработать в инженерно-техническом составе авиации.

В должности авиационного техника он состоял и состоит по настоящее время.

Согласно представленным справкам с мест работ, подтверждается тот факт, что он был постоянно занят полный рабочий день на работах в инженерно-техническом составе по непосредственному, оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации на стоянках для самолетов и других открытых площадках аэродромов, и не привлекался к указанным работам во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ст. 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В результате неправомерных действий ответчика нарушено его право на досрочное получение трудовой пенсии по старости, гарантированное ему законодательством РФ. Кроме того иные лица, в том числе Голубков Ю.А., допрошенный судом в качестве свидетеля, при прочих равных условиях получает досрочно трудовую пенсию по старости.

Просил суд: - признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Шевцову В.Н.; - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Пятигорску СК зачесть в специальный стаж Шевцову В.Н. периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья»; - признать за Шевцовым В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску в пользу Шевцова В.Н. компенсацию морального вреда в размере  рублей.

Полномочный представитель ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску Беглерова Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, должностей и организаций, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

В соответствии с пп. 15. п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным подпунктом является работа в гражданской авиации (мужчины 25 лет), из которых не менее 20 лет необходимо непосредственно отработать в инженерно-техническом составе авиации.

Перечень должностей работников авиации, которым устанавливается право на указанную трудовую пенсию по старости, содержится в Списке должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459. Этот Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537.

В Список от 04.09.1991 включены руководители (мастера всех наименований и начальники цехов, участков, смен, служб и групп) и специалисты (авиационные техники, механики, мотористы) всех наименований.

В соответствии с указанным Списком право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости приобретают работники инженерно-технического состава авиации, которые непосредственно заняты полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Не включены в льготный стаж в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, так как из представленных документов (трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №) не усматривается работа по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», так как указанный период работы отсутствует в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья», так как из представленных документов (трудовая книжка) не усматривается работа по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, так же в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии.

В соответствии с разделом VI. Пунктом 34 Правил № 555, периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования является подлинник выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ подлинник выписки из индивидуального лицевого счета, кроме других сведений, должен содержать и сведения о специальном стаже. Согласно ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, стаж работы в инженерно-техническом составе по обслуживанию воздушных судов составляет 04 года 07 дней.

Учитывая вышеизложенное, в назначении пенсии в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Шевцову В.Н. было отказано из-за отсутствия требуемого для назначения пенсии стажа по охране здоровья. При этом подтверждает что истец имеет страховой стаж в гражданской авиации более 25 лет. Решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости гражданину ФИО., при прочих равных с истцом условиях, ответчик не оспаривал.

Просила суд отказать Шевцову В.Н. в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показал, что он с 1968 года по настоящее время работает авиатехником. Пенсия на основании пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ ему назначена три года назад, в соответствии с решением суда. В Пятигорском авиаотряде он работал в тех же подразделениях, что и истец. Судебное постановление ответчик не оспаривал.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело Шевцова В.Н. оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ могут быть обжалованы в суд решения, действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Шевцов В.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 171-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, которому исполнилось 55 лет и у него имеется необходимый стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

Условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным подпунктом является работа в гражданской авиации (мужчины 25 лет), из которых не менее 20 лет необходимо непосредственно отработать в инженерно-техническом составе авиации.

Наличие 25 лет страхового стажа в гражданской авиации подтверждено истцом надлежащими доказательствами: трудовой книжкой, справками НП «Крылья» ИП Куканькова В.В., ООО компания «Аннушка»,архивной справкой администрации г. Пятигорска так же в судебном заседании подтверждено представителем ответчика.

Согласно протокола решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ истцу не включены в льготный стаж на соответствующих видах работ оспариваемые периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, так как из представленных документов (трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №) не усматривается работа по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», так как указанный период работы отсутствует в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья», так как из представленных документов (трудовая книжка) не усматривается работа по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, так же в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии, согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.07.2002г. № 516, установлено, что стаж работы в инженерно-техническом составе по обслуживанию воздушных судов составляет 04 года 07 дней, что не даёт ему права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Перечень должностей работников авиации, которым устанавливается право на указанную трудовую пенсию по старости, содержится в Списке должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459. Этот Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537.

В соответствии с указанным Списком право на досрочное назначение, трудовой пенсии по старости приобретают работники инженерно-технического состава авиации, которые непосредственно заняты полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Согласно трудовой книжке и представленным истцом справкам в специальный стаж входят периоды работ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья».

Указания на то, что работодателями, своевременно не предоставлялись сведения о Шевцове В.Н. как лице, имеющем право на льготное пенсионное обеспечение, а равно на отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета Шевцова В.Н. сведений о его специальном стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», являются, по мнению суда, необоснованными, поскольку обязанность уплачивать за работника страховые взносы и вести учет, связанный с их начислением и перечислением, возложена законодателем на работодателя, а не на работника. Это означает, что наличие таких нарушений не может влиять на пенсионные права работника.

Условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является работа в гражданской авиации, где не менее 20 лет необходимо непосредственно отработать в инженерно-техническом составе авиации. Перечень должностей работников авиации, которым устанавливается право на указанную трудовую пенсию по старости содержится в списке должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. № 459.

В Список от 04.09.1991 должностей инженерно-технического состава авиации, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет входят: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований. В должности авиационного техника истец состоял и состоит по настоящее время.

Одним из условий досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. работникам инженерно-технического состава гражданской авиации является их непосредственная занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Согласно представленным в материалы дела справкам: НП «Крылья» ИП Куканькова В.В., архивной справки администрации г. Пятигорска, ООО компания «Аннушка», подтверждается факт, Шевцов В.Н. был постоянно занят полный рабочий день на работах в инженерно-техническом составе по непосредственному, оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию мазутных судов гражданской авиации на стоянках для самолетов и других открытых площадках аэродромов, и не привлекался к указанным работам во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании, в том числе на основании свидетельских показаний, установлено, что ранее лицу, выполнявшему обязанности по тем же должностям и в сходные периоды времени, что и истец по данному делу, назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с работой в гражданской авиации в течение 25 лет, из которых не менее 20 лет в инженерно-техническом составе авиации.

Согласно правовой позиции, сформулированной КС РФ в Постановлении от 24 мая 2001 г. придание обратной силы закону, ухудшающему положения граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции РФ.

Реализуя названные предписания Министерство труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ Постановлением от 17 октября 2003 г. № 70 утвердило Разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия ФЗ № 173-ФЗ. При исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в частности, по нормам ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения этой работы, с применением подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

Анализ указанных доказательств и их оценка каждого в отдельности и в совокупности, подтверждают законность, и обоснованность исковых требований гр-на Шевцова В.Н. в части признания его права на пенсию за периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья», в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд находит необоснованным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску Ставропольского края об отказе в назначении пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ Шевцову В.Н. которым не включены в льготный стаж на соответствующих видах работ периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья».

Заявленные Шевцовым В.Н. требования о взыскании с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску Ставропольского края в его пользу компенсации морального вреда в размере  рублей, удовлетворению не подлежат, за необоснованностью.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ, к личным неимущественным правам и иным нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона, относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших, в соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что Шевцовым В.Н. не представлено доказательств причинения ему физических либо нравственных страданий неправомерными действиями Государственного учреждения - УПФ РФ по г. Пятигорску Ставропольского края.

В силу изложенного требования Шевцова В.Н. о взыскании компенсации морального вреда с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края в его пользу в размере  рублей - не нашли подтверждения и в этой части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Шевцову В.Н..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Пятигорску СК зачесть в специальный стаж Шевцову В.Н. период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «авиатехник», «авиамеханик» Пятигорского объединенного авиаотряда, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиамеханик» ООО Авиакомпании «КМВ Спецавиа», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «авиатехник» некоммерческого партнерства «Крылья».

Признать за Шевцовым В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Шевцова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Пятигорску Ставропольского края о возмещении компенсации причиненного морального вреда в сумме  рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд.

Судья: Н.В. Степаненко