Дело №
УИД: 26RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября2021 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
при участии представителя истца ФИО6,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме,
установил:
в обоснование заявленных требований истцом ФИО2 в иске указано, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имели одного ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Супруг работает в должности начальника службы безопасности в санатории Mayrveda 5*, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме того, является военным пенсионером и получает ежемесячно пенсию в размере 70 000 рублей, имеет стабильный доход в виде денежного довольствия и других выплат. При этом он не участвует в воспитании и материальном обеспечении ребенка, не оказывает материальную поддержку, поэтому истец нуждается в денежных средствах на свое содержание. Согласно уточненному исковому заявлению, просила взыскать с ответчика в её пользу алименты на свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного для трудоспособного населения в 2021 году, что составляет 10 749 рублей, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд до достижения ребенком трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объёме.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд удовлетворить их согласно доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 89) возлагает на супругов обязанность материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы (п.2 ст.89 СК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО2.
От брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста трех лет – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 заявлен истцом в твёрдой денежной сумме в размере 10 749 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком трехлетнего возраста, с установлением порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, о чем свидетельствует представленное суду письменное заявление о признании исковых требований истца о взыскании алиментов на содержание супруги, заявление о признание иска зарегистрировано и приобщено к материалам дела.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК РФ). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
На основании статьи 56 ГПК РФ при разрешении вопроса относительно признания иска ответчиком судом дается оценка тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.
В рассматриваемом случае признание иска сделано добровольно и подписано ответчиком. Оснований полагать, что признание иска было совершено ответчиком под влиянием обмана, заблуждения либо угроз не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, что будет способствовать обеспечению интересов супруга.
Принимая во внимание положения п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Так, согласно постановлению Правительства Ставропольского края от № 25-п от 29.01.2021 года "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2021 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 10 749 рублей.
Установив, что истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, иного источника дохода, не имеет, учитывая, что ответчик признал исковые требованиями в полном объеме, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2. алиментов на содержание супруги в размере 1 величины прожиточного минимума, в расчете на трудоспособное население, начиная с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет.
Указанный размер алиментов в твёрдой денежной сумме будет в полной мере соответствовать интересам истца, обеспечивая поддержание уровня её жизни, а также будет реальным и не чрезмерно обременительным для ответчика.
Требований о взыскании дополнительных расходов истцом не заявлено.
Размер алиментов, установленный судом в твёрдой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при удовлетворении требований об установлении отцовства (материнства) и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Поскольку истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1, о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на её содержание в твёрдой денежной сумме в размере 10 749 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет.
Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Судья О.Н.Приходько
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2021 года.
Судья О.Н.Приходько
