дело № 2-3641/2020 (50RS0036-01-2020-004111-95)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2020 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиной Ольги Ивановны, Соколовой Кристины Валерьевны, Мурзина Антона Сергеевича, Борисовой Екатерины Анатольевны, Волкова Виктора Александровича, Ивановой Натальи Дмитриевны, Хлопонина Валерия Серафимовича, Мурзина Сергея Ивановича, Иванова Дмитрия Викторовича, Мурзиной Ольги Михайловны к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Истцы Мурзина О.И., Соколова К.В., Мурзин А.С., Борисова Е.А., Волков В.А., Иванова Н.Д., Хлопонин В.С., Мурзин С.И., Иванов Д.В., Мурзина О.М., Сергеев А.В. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются членами СНТ «Вязь-2», размещенном на земельном участке с к.н. №, площадью 21000 кв.м., отведенном из земель Правдинского лесничества в квартале <адрес>. Данный земельный участок был изъят из земель Лесного фонда на основании Распоряжения Правительства РФ от 12.07.1999 №1113-Р, после чего 18.12.2003 Министерством экологии и природопользования Московской области было издано распоряжение №876-М «О предварительном согласовании места размещения садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-1» и садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-2» <адрес>. В соответствии с данным распоряжением, СНТ «Вязь-2» было предварительно согласовано место размещения на земельном участке площадью 21000 кв.м. из земель Правдинского лесничества в квартале №, выдел №, вблизи <адрес>. 16.04.2004г. Правдинским лесхозтехникумом на основании распоряжения Правительства РФ от 12.07.1999г. №1113-р был передан СНТ «Вязь-2» по акту приема-передачи участок лесного фонда, переводимого в нелесные земли, земельный участок площадью 2,1га с изъятием из Гослесфонда. Постановлением Главы Пушкинского муниципального района Московской области от 29.05.2006г. №1096 утверждены границы земельного участка с к.н. 50:13:040338:0002 площадью 21000 кв.м. по адресу: <адрес> для предоставления СНТ «Вязь-2». Также данное постановление содержало просьбу к Правительству Московской области об изменении категории земель с «земли лесного фонда» на «земли сельскохозяйственного назначения» и о предоставлении вышеназванного земельного участка СНТ «Вязь-2». Указанные обстоятельства установлены Десятым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела №А41-27702/12, изложены в постановлении от 23.05.2013г. и имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. У истцов в пределах указанного землеотвода в правомерном пользовании находятся сформированные из земельного участка с к.н. № земельные участки: у Мурзиной О.И - №, с к.н. №, у Соколовой К.В. - № с к.н. №, у Мурзина А.С. - № с к.н. №, у Сергеева А.В. - № с к.н. №, у Борисовой Е.А. - № с к.н. №, у Волкова В.А. - № с к.н. №, у Ивановой Н.Д. - № с к.н. №, у Хлопонина В.С. - № с к.н. №, у Мурзина С.И. - № с к.н. №, у Иванова Д.В. - № с к.н. №, у Мурзиной О.М. - № с к.н. №. Поскольку землеотвод СНТ «Вязь-2» осуществлен из земель Правдинского лесхозтехникума для создания садоводческого товарищества, состоящего из сотрудников Правдинского лесхозтехникума (то есть из земель, предоставленных до 2001г. организации, при которой было создано, организовано СНТ «Вязь-2») – с момента принятия истцов в члены данного объединения у них возникли права на бесплатное приобретение спорных земельных участков в собственность. Просят признать право собственности на земельные участки: Мурзиной О.И - №, с к.н. №, Соколовой К.В. - № с к.н. №, Мурзина А.С. - № с к.н. №, Сергеева А.В. - № с к.н. №, Борисовой Е.А. - № с к.н. №, Волкова В.А. - № с к.н. №, Ивановой Н.Д. - № с к.н. №, Хлопонина В.С. - № с к.н. №, Мурзина С.И. - № с к.н. №, Иванова Д.В. - № с к.н. №, Мурзиной О.М. - № с к.н. № (том 1 л.д.14-18).
При рассмотрении дела к участию в качестве третьих лиц привлечены Комитет Лесного хозяйства Московской области, СНТ «Вязь-2».
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 15.12.2020г. вышеуказанное исковое заявление в части исковых требований Сергеева Александра Владимировича к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве суда уже имелось возбужденное ранее дело по его такому же иску (том 2 л.д.65-66).
Представитель истцов Мурзиной О.И., Соколовой К.В., Мурзина А.С., Борисовой Е.А., Волкова В.А., Ивановой Н.Д., Мурзина С.И., Иванова Д.В., Мурзиной О.М., Хлопонина В.С. на основании доверенностей Блок И.В. (том 1 л.д.19-30,118) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (том 2 л.д.72), возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица СНТ «Вязь-2» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (том 1 л.д. 122).
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил возражения (том 2 л.д.2-7), в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку спорные земельные участки имеют полное наложение на земельный участок лесного фонда с к.н. № и не могут находиться в собственности истцов в силу прямого указания закона.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч. 1).
Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч. 2).
Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3).
В силу п. 1 статьи 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
В материалы дела предоставлено вступившее в законную силу Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-27702/12 от 23.05.2013г. (том 1 л.д.83-101), которым установлено, что 08.11.1995 Правдинским лесхоз-техникумом в адрес Главы Администрации Пушкинского района направлено письмо №99 с просьбой дать согласие на отвод земельного участка из земель Гослесфонда в районе д. Митрополье для создания садоводческого товарищества состоящего в дальнейшем из сотрудников Правдинского лесхоз-техникума. В дальнейшем Протоколом №8 от 05.06.1997 №4-37/1-182, №4-37/1-181 заседания комиссии по градостроительному регулированию и организации территории в районах Центральной части Московской области был согласован выбор земельных участков под коллективное садоводство из земель Правдинского лесхоз-техникума Алешинского лесничества вблизи <адрес><адрес> площадью 3,1га и Правдинского лесничества вблизи <адрес> площадью 2,1га. Письмом от 10.06.1996 Московским управлением лесами согласован перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, несвязанных с ведением лесного хозяйства из земель Правдинского лесхоз-техникума в лесах 1 группы в квартале № выд. 3 Алешинского лесничества – 3,1га (лесопарковая часть зеленой зоны) и в квартале № выд.6 Правдинского лесничества – 2,1га (1-11 пояс зон санитарной охраны источников водоснабжения) для последующей передачи работникам Правдинского лесхоз-техникума под коллективное садоводство. Федеральная служба лесного хозяйства России также согласовала перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства из земель Правдинского лесхоз-техникума в лесах 1 группы в квартале № выд.3 Алешинского лесничества – 3,1га (лесопарковая часть зеленой зоны), и в квартале № выд.6 Правдинского лесничества – 2,1га (1-11 пояс зон санитарной охраны источников водоснабжения) для последующего предоставления сотрудникам Правдинского лесхоз-техникума под коллективное садоводство (письмо от 04.09.1996 №50-6-41/318).
После прохождения всех необходимых согласований с государственными органами, согласования проекта отвода земельного участка, акта выбора земельного участка под коллективное садоводство, получения заключения Пушкинского городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, заключения Муниципального учреждения «Управления архитектуры и градостроительства», заключения Роскомзем Мособлкомзем Пушкинского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству, администрацией Пушкинского района Московской области издано постановление от 21.02.1997г. №224 об утверждении акта выбора земельного участка площадью 2,1га под коллективное садоводство в районе д. Семеновское. Согласно проекту отвода земельного участка испрашиваемый земельный участок представляет собой огороды; согласно заключению Мособкомзема по выбору испрашиваемого земельного участка площадью 2,1га он представляет собой массив, не покрытый лесом.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 №1113-Р разрешен перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом; на основании данного распоряжения 18.12.2003 Министерством экологии и природопользования Московской области было издано распоряжение №876-М «О предварительном согласовании места размещения садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-1» и садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-2» вблизи д. Семеновское и д. Митрополье Пушкинского района.
16.04.2004 Правдинским лесхоз-техникумом на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 №1113-р был передан СНТ «Вязь-2» по акту приема-передачи участок лесного фонда переводимого в нелесные земли, земельный участок площадью 2,1га с изъятием из Гослесфонда.
Постановлением Главы Пушкинского муниципального района Московской области от 29.05.2006 №1096 утверждены границы земельного участка с к.н. №, площадью 21 000 кв.м. по адресу: <адрес> для предоставления СНТ «Вязь-2». Также данное постановление содержало просьбу к Правительству Московской области об изменении категории земель с «земли лесного фонда» на «земли сельскохозяйственного назначения» и о предоставлении вышеназванного земельного участка СНТ «Вязь-2». Право собственности Российской Федерации на участок с к.н. 50:13:040338:0002, относящийся к землям лесного фонда, зарегистрировано 26.05.2003, согласно кадастровой выписке о земельном участке.
Как следует из материалов арбитражного дела и приобщенных в него копии материалов кадастрового дела, земельный участок с к.н. 50:13:0040338:2 поставлен на кадастровый учет с указанием категории земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства. Вместе с этим, Арбитражный суд отметил, что из копии материалов кадастрового дела не представляется возможным установить на основании каких ненормативных актов внесены сведения в кадастр недвижимости в отношении категории земельного участка и вида разрешенного использования при постановке его на кадастровый учет, в то время, как следует из материалов дела, на момент постановки земельного участка с к.н. № были приняты распорядительные документы по переводу испрашиваемого земельного участка из земель лесного фонда и включения его в фонд перераспределения земель Пушкинского района. Также Арбитражный суд отметил, что Правительством Московской области в рамках предоставленных ему на тот момент действующего законодательства, при поступлении в его распоряжение Распоряжения Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 №1113-Р не совершило необходимых действий в установленные законом сроки по выполнению указанного акта Правительства Российской Федерации, поскольку приняло распорядительный документ, а именно: постановление от 29.06.2006 №576/25, которым произведено отнесение земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения только в отношении СНТ «Вязь-1», то есть распоряжение Правительства Российской Федерации исполнено только частично.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-53460/12 от 05.11.2013г. заявление СНТ «Вязь-2» к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными действий удовлетворены, в том числе суд обязал Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале №, выдел № с к.н. № (том 1 л.д.131-137).
Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-53460/12 от 05.11.2013г. установлено, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999г. №1113-Р был разрешен перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом. СНТ «Вязь-2» поставило земельный участок площадью 2,1га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области на кадастровый учет, земельному участку был присвоен кадастровый №; 06.03.2013г. СНТ повторно обратилось с письменным заявлением в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с просьбой исполнить Распоряжение Правительства Российской Федерации №1113-Р от 12.07.1999г. и исключить из ГКН сведения от категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале №, выдел № с к.н. 50:13:0040338:0002. Распоряжение Правительства Российской Федерации №1113-Р от 12.07.1999г., которым разрешен перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом было издано до принятия Федерального закона от 21.12.2004г. №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московской области от 10.07.2014г. решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2013г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014г. по делу №А41-53460/12 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения (том 1 л.д.123-130).
Данным постановлением установлено, что суды правильно указали, что категория спорного земельного участка была изменена на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года №1113-Р, при этом указанные земли были изъяты из земель лесного фонда; указанное распоряжение в установленном законом порядке оспорено не было. Доказательств несоблюдения процедуры изменения категории земли, установленной действующим в 1999 году законодательством, не представлено. Кроме того, изъятие спорного земельного участка из земель лесного фонда было одобрено Рослесхозом, что следует из письма от 04 сентября 1996 года №50-6-41/318.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами, в которых участвовал Комитет Лесного хозяйства, установлено, что земельный участок площадью 21000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в соответствии с действовавшим в указанное время законодательством правомерно изъят из земель лесного фонда и предоставлен СНТ «Вязь-2», установлены категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в связи с чем указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию и обязательны для суда.
При таких обстоятельствах, доводы представителя третьего лица Комитета лесного хозяйства МО о нахождении земельных участков истцов на землях лесного фонда не соответствуют действительности.
При этом, не имелось оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица о назначении землеустроительной экспертизы, поскольку образование земельных участков истцов из вышеуказанного земельного участка и в границах этого общего земельного участка с кадастровым номером 50:13:040338:0002 подтверждено сведениями из выписок ЕГРН, а сам земельный участок с кадастровым номером 50:13:040338:0002 был в соответствии с требованиями земельного законодательства изъят из земель лесного фонда с последующим изменением категории земель и вида разрешенного использования, что подтверждается как вышеуказанными судебными актами Арбитражных судов, так и полученными выписками из ЕГРН на испрашиваемые истцами земельные участки, в каждой из которых указано, что земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для садоводства ( л.д. 31-74). При этом, обстоятельства того, что у Комитета лесного хозяйства МО остались старые материалы лесоустройства и третье лицо самостоятельно не вносило изменения об уточнении границ лесного фонда, в связи с изъятием Правительством Российской Федерации и предоставлением вышеуказанной земли СНТ «Вязь -2», при наличии вышеуказанных судебных актов Арбитражных судов, не имеют правового значения.
Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно ч. 8, ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Таким образом, для признания земельного участка недвижимостью и объектом права собственности или иных прав на землю, необходимо, чтобы земельный участок соответствовал признакам, позволяющим его индивидуализировать, для чего имеет значение местонахождение, площадь и границы участка.
Как ранее отмечалось, все земельные участки истцов поставлены на кадастровый учет, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.31-34), земельный участок находится в пользовании истца Мурзиной О.И..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.35-38), земельный участок находится в пользовании истца Соколовой К.В..
Земельный участок площадью 1023 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.39-42), земельный участок находится в пользовании истца Мурзина А.С..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2 поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.47-50), земельный участок находится в пользовании истца Борисовой Е.А..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>8 поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.51-54), земельный участок находится в пользовании истца Волкова В.А..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.55-58), земельный участок находится в пользовании истца Ивановой Н.Д..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.59-62), земельный участок находится в пользовании истца Хлопонина В.С..
Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.63-66), земельный участок находится в пользовании истца Мурзина С.И..
Земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.67-70), земельный участок находится в пользовании истца Иванова Д.В..
Земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет со сведениями о характерных точках границы земельного участка, ему присвоен кадастровый № (том 1 л.д.71-74), земельный участок находится в пользовании истца Мурзиной О.М..
Указанные земельные участки имеют категорию земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.
Из материалов дела видно, что такие индивидуально-определенные признаки земельного участка, как описание местоположения границ, его площадь, вид разрешенного использования определены для указанных земельных участков, поэтому эти земельные участки индивидуализированы, в связи с чем являются объектами гражданско-правового оборота.
Истцы являются членами СНТ «Вязь-2», и находящиеся в их пользовании земельные участки расположены в пределах землеотвода СНТ «Вязь-2», факт закрепления этих земельных участков за истцами, как членами СНТ «Вязь-2», подтверждаются материалами дела (том 1 л.д.82).
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 01 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Доказательства того, что испрашиваемые земельные участки ограничены в гражданско-правовом обороте или изъяты из него, в материалы дела в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлены, в связи с чем истцы имеют право на бесплатное приобретение находящихся у них в пользовании земельных участков в собственность.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Мурзиной Ольги Ивановны, Соколовой Кристины Валерьевны, Мурзина Антона Сергеевича, Борисовой Екатерины Анатольевны, Волкова Виктора Александровича, Ивановой Натальи Дмитриевны, Хлопонина Валерия Серафимовича, Мурзина Сергея Ивановича, Иванова Дмитрия Викторовича, Мурзиной Ольги Михайловны к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.
Признать за Мурзиной Ольгой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. № расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Соколовой Кристиной Валерьевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Мурзиным Антоном Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью 1023 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Борисовой Екатериной Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.
Признать за Волковым Виктором Александровичем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Ивановой Натальей Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.
Признать за Хлопониным Валерием Серафимовичем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Мурзиным Сергеем Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.
Признать за Ивановым Дмитрием Викторовичем право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Признать за Мурзиной Ольгой Михайловной право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.
Решение суда является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –25 декабря 2020 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
