РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<дата><адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4590/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Побережной Э. В. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за налоговый период с 2014 по 2018 год в сумме 3182 рублей, пени 33,83 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанные объекты являются объектами налогообложения, по которым исчислен налог и ответчиком не уплачен.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, ответчик возражений не представил.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц определяется статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Материалами дела установлено:
Ответчику налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2015 год на имущество физических лиц <адрес>:13:0070104:1794 в размере 460 рублей, срок уплаты <дата>; налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2017 год на имущество физических лиц <адрес>:13:0070104:1794 в размере 914 рублей и <адрес>:13:0070202:3952 в размере 888 рублей, срок уплаты <дата>; налоговым уведомлением № от <дата> исчислен налог за налоговый период 2014 и 2016 год на имущество физических лиц <адрес>:13:0070104:1794 в размере 920 рублей, срок уплаты <дата>.
Требованием N 39080 от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога на физических лиц, в связи с чем, произведено начисление пени по налогу на имущество физических лиц 1,90 рублей, срок для уплаты задолженности до <дата>.
Требованием N 31762 от <дата> Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога на физических лиц, в связи с чем, произведено начисление пени по налогу на имущество физических лиц 31.93 рублей, срок для уплаты задолженности до <дата>.
В рамках рассмотрения дела ответчик представила историю операции по дебетовой карте и распечатки квитанций с портала государственных услуг РФ от <дата> об уплате испрашиваемой задолженности в сумме 3215,83 рублей.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая уплату ответчиком налога и пени, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком требований по уплате налога и пени, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Побережной Э. В. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья И.А. Голубятникова
