Дело № 02 – 0306/2013
Мотивированное решение составлено 15 июля 2013 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013 года
г. Псков
Псковский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего - Командресова А.Ю.,
с участием представителя истца К.,
ответчика Татарова С.А., его представителя – адвоката Д. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебных заседаний – Дегтяревой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного <данные изъяты> к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Татарову С.А., о взыскании незаконно полученной пенсии,
УТСАНОВИЛ:
Военный <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Татарова С.А. в пользу военного <данные изъяты>незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> К. исковые требования поддержала, в обоснование исковых требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ Татаров С.А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о начислении ему пенсии за выслугу лет. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия за выслугу лет. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Татаров С.А. восстановлен на военной службе, однако пенсия ему выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению представителя истца, Татаровым С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно получена пенсия на общую сумму <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Татаров С.А. вновь обратился в <данные изъяты> с заявлением о начислении ему пенсии, скрыв тот факт, что решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на военной службе. Таким образом, по мнению представителя истца, Татаровым С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно получена пенсия на общую сумму <данные изъяты>. Всего, за оба указанных периода Татаровым С.А. незаконно получена пенсия на общую сумму <данные изъяты>, которую представитель истца просила суд взыскать в пользу <данные изъяты>.
Ответчик требования истца не признал и в обоснование своей позиции указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты>, с заявлением о назначении ему пенсии. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ командующего <данные изъяты> признан незаконным, и он восстановлен на военной службе. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку до конца ДД.ММ.ГГГГ он фактически к исполнению обязанностей военной службы не приступал, он получал пенсию. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель был уволен с военной службы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился в <данные изъяты> с заявлением о возобновлении пенсии. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ он денежное довольствие как военнослужащий не получал, то по его мнению пенсию он получал на законных основаниях, в связи с чем, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, удержание денежных средств из пенсии заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, поскольку с учетом вступления в силу решения <данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ и его фактического исполнения, в действиях заявителя суд не усмотрел злоупотребление правом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в части иска, касающейся взыскания с Татарова С.А. пенсии, полученной за период с ДД.ММ.ГГГГ, надлежит отказать.
Рассматривая исковые требования в части взыскания с Татарова С.А. пенсии, полученной в период с ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает следующее.
Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Татаров С.А. уволен с военной службы, в связи с организационно-штатными мероприятиями.
На основании заявления Татарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет от <данные изъяты>.
В соответствие с положениями ст.6 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», лицам имеющим право на соответствующее пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения с военной службы.
Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части увольнения Татарова С.А. с военной службы, в связи с организационно-штатными мероприятиями, признан незаконным. На указанное должностное лицо возложена обязанность указанный приказ отменить, восстановить Татарова С.А. на военной службе. В соответствие с положениями ст. 211 ГПК РФ, решение в части восстановления Татарова С.А. на военной службе подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращаясь в <данные изъяты>, за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, Татаров С.А. не имел права на получение пенсии, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, он был восстановлен на военной службе.
Кроме того, как следует из представленных суду расчетных листков Татарова С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, он получает денежные выплаты от <данные изъяты>.
Анализируя вышеперечисленные доказательства в совокупности с нормами законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Татарова С.А. полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199 и 258 ГПК РФ, военный суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования военного <данные изъяты> о взыскании с Татарова С.А. незаконно полученной пенсии в сумме <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Взыскать с Татарова С.А. в пользу военного <данные изъяты> <данные изъяты>.
В остальной части требований, а именно:
- взыскать с Татарова С.А. в пользу военного <данные изъяты> <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд, через Псковский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
А.Ю. Командресов
