15RS0010-01-2020-003246-93 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2020 год <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя органа опеки и попечительства УСЗН по <адрес>, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 алиментов за прошедший период,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в ФИО2 к ФИО4 о ФИО5 алиментов за прошедший период.
В обоснование требований указал, что ответчик его отец. 12.01.2018г. Решением Промышленного районного суда <адрес> требование его матери по установлению отцовства и ФИО5 алиментов удовлетворены. Гражданским законодательством, регулирующим семейные правоотношения предусмотрена возможность ФИО5 алиментов за прошедший период трехлетнего срока с момента обращения в ФИО2, что не было сделано при вынесении решения от 12.01.2018г.
В судебном заседании ФИО3, требования подержал и просил их удовлетворить. Одновременно указал, что в 2017 с заявлением о ФИО5 алиментов обращалась его мать, но вопрос о ФИО5 за предшествующий период не ставила. Считает, что он имеет право на получение алиментов за трехлетний период до 2017года, что регламентировано ст.107 СК РФ.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, был оглашен ответ, в котом ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований о ФИО5 алиментов в пользу его сына за предшествующий период, но просил учесть, что у него еще дети и в связи с данным обстоятельством снизить взыскиваемый размер алиментов.
Представитель УСЗН по <адрес>, ФИО9, требования истца поддержала и просила удовлетворить.
Суд, заслушав мнение, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда <адрес> об установлении отцовства и ФИО5 алиментов на ребенка, требования удовлетворены. Установлено, что ФИО4 является отцом ФИО3 28.09.2001года рождения С ФИО4 с 18.10.2017г. в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетнего возраста.
Организацией Объединенных Наций, ДД.ММ.ГГГГ принявшей «Декларацию прав ребенка», провозглашено, что с целью обеспечения детям счастливого детства и пользование на их благо и благо общества, правами и свободами, которые в ней предусмотрены, ООН призывает родителей, …признавать и стараться соблюдать права ребенка с учетом принятых принципов, путем законодательных и других мер. Одним, из принципов установлено, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности…
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ).
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в ФИО2, если ФИО2 установлено, что до обращения в ФИО2 принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.( ст. 107 СК РФ)
При вынесении решения ФИО2 учитывал, разъяснения данные в ПЛЕНУМЕ ВФИО2ФИО7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 О ПРИМЕНЕНИИ ФИО2 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ СО ФИО5 АЛИМЕНТОВ, согласно которым : « Если требование о ФИО5 алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 107 СК РФ возможность принудительного ФИО5 средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.»
При таких обстоятельствах требования истца о ФИО5 алиментов за предшествующий период не основаны на законе и подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ФИО2
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о ФИО5 алиментов за прошедший период, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО – Алания.
Судья Дзуцева А.А.
